Re: [閒聊] Nash對這次節目的看法

看板LoL作者 (彎彎領導人習大大)時間1年前 (2022/06/29 17:49), 編輯推噓17(21推 4噓 30→)
留言55則, 28人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《rivernee12 (因為愛妳而生)》之銘言： : 先說結論，我完全同意Nash每一點的結論 : 但是我覺得他的舉例，尤其是數學那段，根本超奇怪 : ※ 引述《imwfyl (7382)》之銘言： : : 以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 : : VOD連結：https://www.twitch.tv/videos/1516410268 : : 從03:19:58開始，供參 : : Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 : : 第1個部分是投票那輪的結果 : : 就是JR跟烏龍投的跟98%的人不一樣 : : 第2個點就是晉級的結果 : : 最後晉級的有木木 但大家覺得木木不配晉級 : : 大家覺得然比較配晉級 : : 然後第三個點大家不爽的是JR的評語吧 : : 就是這3個部分 : : 阿我覺得JR比較有責任的就是第3個部分 : : 就是他的評語可能是比較有爭議的 : : 但其他兩個部分我覺得應該是他來這個節目的權利 : : 就是他聽了之後他做了決定 : : 那這個決定有他的理由 : : 他的理由不被大家接受 就這樣而已 : : 所以第一個部分就是他投票這件事情 : : 我自己聽的時候 其實我的第一印象 看第一次的時候 : : 其實我直覺也是會投給狗哥跟小威那組 : : 因為然跟賊克那組給我的感覺一樣是比較不自在 : : 他們很像是硬要 : : 比如說賊克講「對不對！」就很像他其實不是那麼熟悉 : : 狗哥那組至少你會覺得狗哥很自在 : : 但我聽第二次之後就不得不同意98%的意見 : : 那組真的你再聽一次就覺得真的好尬 就真的很尬 : : 熊：我剛也在跟觀眾講這件事欸 : : 我說我第二次看直播的時候我是有起雞皮疙瘩 : : 小威那組是尷尬到我有生理反應的欸 : : 可是我當天錄影的時候也不知道為什麼就覺得還好 : : nash：但不管怎麼樣，不管JR的想法是什麼 : : 他如果被邀請來了．他本來就有資格投票 : : 就算他的意見跟大部分人不一樣 : : 舉例來說，我第一集的時候我給那個然 : : 我一直在保他 : : 但是你們自己去看那集youtube下面的評論 : : 一樣是絕大部分的人都覺得他不應該晉級啊 : : 那我也是在犯民意 : : 所以如果有評審來參加這種節目 : : 本來他就不該要為民意負責啦 : : 所以結果部分大家可以同意他或不同意他 : : 但我覺得他本來就有資格做這件事 我想nash只是想試圖通過賽局理論去分析賽制有可能會讓不是那麼強的人晉級 我是能理解他想說什麼 一直對舉例鑽牛角尖很無聊 因為那根本不是重點 溝通最重要就是聽懂對方想說什麼 晉級的結果也確實跟nash講的一樣 是鄉民認為不該晉級的木木晉級 反觀部分隊被淘汰的然 達尼 先不要說木木是不是這三個最爛的 我就問木木是這三個裡面最強的嗎 肯定不是 那是什麼原因導致的 就是因為部分戰隊墊底 會讓他們墊底只可能有三個原因 1.實力 2.賽制3.評審 實力前面分析過至少木木不是三個人裡面最強的 賽制nash也講的很好就是強的那個可以上2場 而不是每個人都平均上兩場 想像一個手遊課金遊戲你帶一張UR+R卡 上去車兩張SR卡 車贏了你也不會說R>SR 評審的話 大家討論也很充分 我就不多說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.243.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1656496154.A.C71.html
推
06/29 17:52, 1年前 , 1F
很妙的是 每個人的評論都會提到賽制有問題 但當初每
06/29 17:52, 1F
→
06/29 17:52, 1年前 , 2F
個評審都咬死說沒有 包括我悶彎彎
06/29 17:52, 2F
推
06/29 17:53, 1年前 , 3F
明眼人都看的出來賽制有問題吧
06/29 17:53, 3F
→
06/29 17:53, 1年前 , 4F
更正成我有看到的評論 不然等等被公審
06/29 17:53, 4F
→
06/29 17:55, 1年前 , 5F
都收錢了怎麼好意思直接開噴賽制
06/29 17:55, 5F
推
06/29 17:56, 1年前 , 6F
那以後開放導師bp好了 選ban主播 你說好不好
06/29 17:56, 6F
推
06/29 17:57, 1年前 , 7F
評審有收錢當然不能說有問題啊 nash現在是教練不會
06/29 17:57, 7F
→
06/29 17:57, 1年前 , 8F
上主播台當然沒差
06/29 17:57, 8F
推
06/29 17:59, 1年前 , 9F
感覺這個賽制如果願意輪多次一點，改成積分制會更好
06/29 17:59, 9F
推
06/29 18:00, 1年前 , 10F
一切都是錢跟時間的問題，沒錢時間又趕 只能說還有
06/29 18:00, 10F
→
06/29 18:00, 1年前 , 11F
改善的空間吧
06/29 18:00, 11F
→
06/29 18:02, 1年前 , 12F
不行就下一屆改賽制不就好==
06/29 18:02, 12F
推
06/29 18:05, 1年前 , 13F
我覺得We大的句子要改一下 人家是通告費 不要說收錢
06/29 18:05, 13F
→
06/29 18:05, 1年前 , 14F
很容易被誤會
06/29 18:05, 14F
→
06/29 18:06, 1年前 , 15F
我看就是單純覺得為了護航JR所以湊一堆似是而非的理
06/29 18:06, 15F
→
06/29 18:06, 1年前 , 16F
論跟數字而已，看了對Nash有夠失望
06/29 18:06, 16F
→
06/29 18:11, 1年前 , 17F
這兩個就同期的這麼熟了 難道要在實況直接開噴喔
06/29 18:11, 17F
推
06/29 18:11, 1年前 , 18F
我倒覺得還好 體諒一下吧 護自家人是常態 有時候什
06/29 18:11, 18F
→
06/29 18:11, 1年前 , 19F
麼是潛意識影響整個想法
06/29 18:11, 19F
推
06/29 18:12, 1年前 , 20F
其他導師說沒有問題的意思應該是瑕疵可以被接受
06/29 18:12, 20F
推
06/29 18:14, 1年前 , 21F
其實光他敢出來逆風這樣講 我就給滿尊重
06/29 18:14, 21F
→
06/29 18:15, 1年前 , 22F
而且其實也沒說錯 雖然第3點多少讓人覺得避重就輕
06/29 18:15, 22F
推
06/29 18:15, 1年前 , 23F
Nash很早就說賽制有問題啊
06/29 18:15, 23F
推
06/29 18:21, 1年前 , 24F
賽制以絕對公平性來看有問題 但以節目來看沒問題
06/29 18:21, 24F
→
06/29 18:22, 1年前 , 25F
有沒有問題就看出發點而已
06/29 18:22, 25F
推
06/29 18:26, 1年前 , 26F
木木可以一直晉級 有能力播報的悠五一下就被淘汰
06/29 18:26, 26F
→
06/29 18:26, 1年前 , 27F
還要靠觀眾救回來 真的笑死
06/29 18:26, 27F
→
06/29 18:28, 1年前 , 28F
他們也沒覺得完全沒問題 只是認為這些瑕疵是能接受
06/29 18:28, 28F
→
06/29 18:28, 1年前 , 29F
的
06/29 18:28, 29F
噓
06/29 18:41, 1年前 , 30F
06/29 18:41, 30F
推
06/29 18:55, 1年前 , 31F
有樓上說的那麼兇嗎 還是又自己超譯了
06/29 18:55, 31F
推
06/29 19:01, 1年前 , 32F
其他人靠po 吃飯的怎麼敢出來承認有問題啊
06/29 19:01, 32F
噓
06/29 19:09, 1年前 , 33F
只要不是每個人都排列組合上去播報，就是賽制有問題
06/29 19:09, 33F
→
06/29 19:09, 1年前 , 34F
辣
06/29 19:09, 34F
→
06/29 19:11, 1年前 , 35F
最好從入圍賽就要全部人配對過，播個半年以上，不然
06/29 19:11, 35F
→
06/29 19:11, 1年前 , 36F
永遠都不會公平辣
06/29 19:11, 36F
→
06/29 19:12, 1年前 , 37F
酸民就是要最強六個晉級，誰管你組隊
06/29 19:12, 37F
推
06/29 19:16, 1年前 , 38F
至於你問最強六人是誰？酸民多數決定啦，誰管評審
06/29 19:16, 38F
推
06/29 19:23, 1年前 , 39F
樓上沒有超譯啊，你跟每台的覆盤就知道了，前幾集在
06/29 19:23, 39F
→
06/29 19:23, 1年前 , 40F
那邊噴觀眾，這禮拜逆風就開始裝無辜
06/29 19:23, 40F
噓
06/29 19:24, 1年前 , 41F
湯米從第一集就咬死賽制完美 沒有問題了
06/29 19:24, 41F
→
06/29 19:25, 1年前 , 42F
什麼有人可以過 你們沒道理不行的狗屎邏輯 結果過
06/29 19:25, 42F
→
06/29 19:25, 1年前 , 43F
的那組還原本就有當過賽評
06/29 19:25, 43F
推
06/29 19:26, 1年前 , 44F
反而是Nash從一開始跟Zod一起復盤
06/29 19:26, 44F
→
06/29 19:26, 1年前 , 45F
就常常提到說他覺得賽制不好
06/29 19:26, 45F
→
06/29 19:28, 1年前 , 46F
老實說整件事唯一的問題就只有飛豚的評語
06/29 19:28, 46F
→
06/29 19:29, 1年前 , 47F
賽制這種東西 不增加缺點修正一個缺點只有錢辦得到
06/29 19:29, 47F
推
06/29 19:34, 1年前 , 48F
回KO大 其他導師都是PCS官方主播賽評 確實是拿po11
06/29 19:34, 48F
→
06/29 19:34, 1年前 , 49F
的錢啊 得罪他會沒工作 nash得罪他不會
06/29 19:34, 49F
推
06/29 20:12, 1年前 , 50F
事實上我剛看完也覺得很奇怪 怎麼只比了三場就定生
06/29 20:12, 50F
→
06/29 20:12, 1年前 , 51F
死 好歹循環賽三隊至少都要預估兩次ㄅ 不然這樣就
06/29 20:12, 51F
→
06/29 20:12, 1年前 , 52F
跟你NBA總冠軍三戰兩勝定生死差不多概念ㄝ
06/29 20:12, 52F
推
06/29 21:49, 1年前 , 53F
Nash覺得JR一二點沒問題是因為找了評審自然就要尊重
06/29 21:49, 53F
→
06/29 21:49, 1年前 , 54F
評審投票的自由啊，哪有護航JR= =
06/29 21:49, 54F
噓
06/30 16:45, 1年前 , 55F
反正現在只要開播就是在聊天室刷睡覺臉跟yt倒讚
06/30 16:45, 55F
‣ 更多 yuyujack 的文章
文章代碼(AID): #1Yl20Qnn (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yuyujack 的文章
文章代碼(AID): #1Yl20Qnn (LoL)