Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？

看板LoL作者 (科技樂風)時間1年前 (2022/06/12 02:24), 編輯推噓15(17推 2噓 32→)
留言51則, 19人參與, 1年前最新討論串6/21 (看更多)
大家一直吵雙主播有一個要去做賽評很吃虧 可是官方其實沒有強制選手一定要「主播+賽評」的格式啊，這集公認表現最好的小威+馬特 林不就是雙主播的格式 所以重點還是選手怎麼樣定位自己的組合，評審就會以這個自我定位的脈絡去評斷 你們要做「主播+賽評」的工作，那當然就會要求分工精細、論點衍伸 你們要做「雙主播」，那重點就在互相補充、cover 你們要做「雙賽評」，那就是要做更多的數據講解、會戰細節分析、甚至賽局的預測 然後再評估上述這些過程中，選手雙方的配合是否能流暢 炸魚人+衝浪人本來很被看好，結果就是沒有在「雙主播」的脈絡下，做好互相cover、內容 補充的工作，就一起被送下去了 如果今天悠五因為單兵實力超強所以被強勢拉回，那才有不公平的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.113.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1654971892.A.630.html
推
06/12 02:25, 1年前 , 1F
哪有 馬特林他們分工很明確耶==
06/12 02:25, 1F
→
06/12 02:26, 1年前 , 2F
小威說他們重點在搭配是否流暢、是否有cover
06/12 02:26, 2F
→
06/12 02:28, 1年前 , 3F
而且馬特林做的工作是偏向「補充」小威沒講到的部
06/12 02:28, 3F
→
06/12 02:28, 1年前 , 4F
分，就像大楷+湯米一樣，一定會有一個是帶節奏，但
06/12 02:28, 4F
→
06/12 02:28, 1年前 , 5F
不代表另一個一定要去做分析
06/12 02:28, 5F
噓
06/12 02:30, 1年前 , 6F
明顯是小威主播 馬特林賽評 是沒在聽播報嗎?
06/12 02:30, 6F
推
06/12 02:30, 1年前 , 7F
我覺得炸魚人有cover丟球，只是一個衝浪人沒接，後
06/12 02:30, 7F
→
06/12 02:30, 1年前 , 8F
面單人接盤也是有做到流暢了啦，不知道你怎麼看？
06/12 02:30, 8F
推
06/12 02:30, 1年前 , 9F
但是他們討論時也有講到講解會空洞阿 老山也有說他
06/12 02:30, 9F
→
06/12 02:30, 1年前 , 10F
要看到關鍵 雙主播對遊戲理解就不一定夠
06/12 02:30, 10F
→
06/12 02:33, 1年前 , 11F
聽感上馬特林是賽評，那是因為他們節奏搭配的好，
06/12 02:33, 11F
→
06/12 02:33, 1年前 , 12F
要不然馬特林哪有分析什麼？他就是補充說明而已
06/12 02:33, 12F
→
06/12 02:35, 1年前 , 13F
大楷+湯米的時候湯米也沒有分析出什麼很厲害的論點
06/12 02:35, 13F
→
06/12 02:35, 1年前 , 14F
啊，但會覺得講解很空洞嗎？不會啊因為他就沒有把
06/12 02:35, 14F
→
06/12 02:35, 1年前 , 15F
自己定位在賽評的位置
06/12 02:35, 15F
→
06/12 02:37, 1年前 , 16F
內容不一定對 但賽評有盡力在分析 這是湯米的講評喔
06/12 02:37, 16F
→
06/12 02:38, 1年前 , 17F
馬特林明明有說他有賽評經驗所以當賽評 重看好不==
06/12 02:38, 17F
推
06/12 02:38, 1年前 , 18F
湯米說完整8-10分的播報 YUWU像把人放生了 感覺要看
06/12 02:38, 18F
→
06/12 02:38, 1年前 , 19F
完整版的 剪30-60秒 真的剪太短了
06/12 02:38, 19F
→
06/12 02:39, 1年前 , 20F
也許那剪出來的30S他有丟球 但如果其他7分鐘 都直接
06/12 02:39, 20F
→
06/12 02:39, 1年前 , 21F
放生衝浪人呢
06/12 02:39, 21F
推
06/12 02:40, 1年前 , 22F
但不分主播賽評的話 評審是要用什麼觀點評分？
06/12 02:40, 22F
→
06/12 02:40, 1年前 , 23F
馬說他是賽評欸 你這樣講他們應該要下去 因為賽評
06/12 02:40, 23F
→
06/12 02:41, 1年前 , 24F
做成雙主播了 笑死
06/12 02:41, 24F
推
06/12 02:41, 1年前 , 25F
但老山給過不手軟 評分標準沒有那麼嚴格==
06/12 02:41, 25F
→
06/12 02:41, 1年前 , 26F
像老山就是賽評 他一定是用賽評標準來評 主播轉賽
06/12 02:41, 26F
→
06/12 02:41, 1年前 , 27F
評就比較容易吃虧
06/12 02:41, 27F
→
06/12 02:42, 1年前 , 28F
老山就佛光山模式阿，他自己也知道不能拿那麼高標準
06/12 02:42, 28F
→
06/12 02:42, 1年前 , 29F
樓上不要亂黑老山，他標準算4個人裡面最寬鬆的了
06/12 02:42, 29F
推
06/12 02:44, 1年前 , 30F
老山不就一邊說我覺得不好一邊給過嗎==
06/12 02:44, 30F
推
06/12 02:44, 1年前 , 31F
哪有黑 那是他佛光山啊舉個例子都看不懂喔
06/12 02:44, 31F
推
06/12 02:45, 1年前 , 32F
老山只是嘴巴說說根本不是用他的高標 不要亂黑==
06/12 02:45, 32F
推
06/12 02:48, 1年前 , 33F
我的意思是那是因為他佛心啊 換成Nash 會倒更多人
06/12 02:48, 33F
→
06/12 02:48, 1年前 , 34F
= =
06/12 02:48, 34F
推
06/12 03:04, 1年前 , 35F
噓文的是要多雲
06/12 03:04, 35F
推
06/12 03:44, 1年前 , 36F
依據實力把人從代定推回來就很白癡阿，如果這次悠
06/12 03:44, 36F
→
06/12 03:44, 1年前 , 37F
五回來了，下禮拜他又再戳進代定，難道又要把他拉
06/12 03:44, 37F
→
06/12 03:44, 1年前 , 38F
回來，我覺得根據個人實力沒有錯，但也要根據這場
06/12 03:44, 38F
→
06/12 03:45, 1年前 , 39F
的表現吧。
06/12 03:45, 39F
推
06/12 05:43, 1年前 , 40F
樓上有看過聲林之王嗎 第一季的小烏龜就是這樣一路
06/12 05:43, 40F
→
06/12 05:43, 1年前 , 41F
被救到總決賽的
06/12 05:43, 41F
推
06/12 07:03, 1年前 , 42F
我也覺得不能一直靠實力救人欸 一直淘汰一直救是節
06/12 07:03, 42F
→
06/12 07:04, 1年前 , 43F
目組的問題吧 超像內定的 一直救是怎樣 每次都淘汰
06/12 07:04, 43F
推
06/12 08:19, 1年前 , 44F
主播跟賽評的分配怎麼協調是選手的事，但是雙人搭
06/12 08:19, 44F
→
06/12 08:20, 1年前 , 45F
檔的比賽中，播不好就是應該兩個一起下去
06/12 08:20, 45F
推
06/12 09:48, 1年前 , 46F
正論
06/12 09:48, 46F
推
06/12 10:35, 1年前 , 47F
比賽本來就有運氣，當年星光大道蕭被淘汰後還不是混
06/12 10:35, 47F
→
06/12 10:35, 1年前 , 48F
的超好，勝負眼前過，實力心中留。選秀只是舞台而已
06/12 10:35, 48F
噓
06/12 10:57, 1年前 , 49F
夠強才有被救的必要啊，這集就抽籤遊戲，隊友如果是
06/12 10:57, 49F
→
06/12 10:57, 1年前 , 50F
16強明顯就沒料的。恭喜直接下去 因為你沒救他你們
06/12 10:57, 50F
→
06/12 10:57, 1年前 , 51F
是一體的
06/12 10:57, 51F
‣ 更多 korzen 的文章
文章代碼(AID): #1YfDtqOm (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 korzen 的文章
文章代碼(AID): #1YfDtqOm (LoL)