看板
[ LoL ]
討論串[問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
共 21 篇文章
內容預覽:
比起賽制我還有一個好奇的是. 如果導師投票從一個一個投變成盲投，有沒有可能結果差很多. 因為在講評的時候很常看到說. 「這個我覺得可以過，但是沒有到四個圈」. 也有組別好像明顯是. 「這個應該不給過，可是直接四個叉下去好像又捨不得」. 導致後面幾個主播賽評在投票時會出現跟本意不合的投票. 如果今天改
(還有341個字)
內容預覽:
其實節目直接講開，我們就是來找即戰力，現在立刻就能坐上主播台播報的人才是我們要的人. 那搞這些奇怪的賽制根本不會有人有意見. 畢竟如果真是能強到坐在評審席的即戰力，賽制再怎麼靠北，夠強就還是能走到最後. 阿問題是，忘記是評審還是PO11說的. 說這節目的最初目的是要來找有潛力的新人來活躍業界. 然後
(還有489個字)
內容預覽:
吃瓜群眾分享一下自己的看法. 我認為主播跟賽評要分開遴選. 那接下來的問題就是人數不平衡的問題. 假設今天分開遴選後主播跟賽評比例為3:1，那是否可讓賽評分別和隨機三位主播搭配？. 評分方式則是主播賽評分別評分. 可能有人會說這樣對主播很不公平，為什麼賽評有三次表現機會，但我覺得賽評位本來就是稀有缺
(還有307個字)
內容預覽:
其實就大家想太多. 你把這個比賽當成選秀型的"綜藝節目"看就好. 節目有爆點，大家會想來看. 選手有畫面，更多人認識他. 這就是WIN WIN，大家都有得賺，賺多賺少而已. 悠五被刷掉?也還好啊，哪天PCS沒人要播，也是抓他起來播而已. 我昨天看到一半就想說一定一堆人討論賽制公不公平，有沒有問題.
(還有145個字)