Re: [外絮] Section部分 FB

看板LoL作者 (哦..)時間7年前 (2017/06/05 02:03), 編輯推噓9(10110)
留言21則, 12人參與, 最新討論串10/28 (看更多)
其實我覺得在比賽中, 主播看到出裝不是傳統預期的到的那幾件裝, 轉頭去跟賽評討論是很正常的。 不是出場率的問題, 而是作為主播必須丟話題給賽評, 再經由賽評的專業意見傳達給觀眾, “選手的這個決定對比賽有什麼意義”。 也許經由賽評的回答能給與觀眾某些情報與想法, 並且預測出槍刀之後阿璃可能會有什麼行動。 媽寶有出過也不會怎樣, 我覺得部分說的特別不是“新理解”,而是“值得賽評解釋” 只是這個特別被觀眾解釋成前者的意思, 因此會認為說部分沒做功課明明媽寶有出過。 主播是需要找話題的一門專業, 對他來說槍刀對播報而言是個特別可以拋出來的點, 同時也是和賽評互動的基礎, 說真的數據什麼的都是其次, 假如某版本歐姆破壞者成了神裝,比賽出場率87%, 對於播報台上面的兩人也都是可以拿出來討論的事。 而不是出場率高這件裝就沒了特殊性。 出裝本身是需要想法的行為, 當你不是出某角色或打誰就必出那件裝, 那對於比賽播報都會是有意義的事。 因此我覺得今天是因為兩者對“特別”一詞的認知差異, 對部分而言或許當下是想問Zod這個出裝的“意義”, 但聊天室認為有出場過就不算特別, 又講的好像每個阿璃都出,沒什麼好討論的 所以才會不爽覺得聊天室只會酸吧。 雖然是真的只會酸啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.197.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1496599432.A.DD0.html

06/05 02:05, , 1F
聊天室哪有只會酸…還會釣魚啊,小台灣比什麼賽~
06/05 02:05, 1F

06/05 02:07, , 2F
推,相較於平常的出法,只要不一樣本來講能特別點出
06/05 02:07, 2F

06/05 02:15, , 3F
主播不就是要說出場上的進展嗎?出裝也要盡可能說出
06/05 02:15, 3F

06/05 02:16, , 4F
來讓觀眾注意 才是盡職的主播 聊天室鄉民有啥好嫌
06/05 02:16, 4F

06/05 02:17, , 5F
棄的 他行他播啊
06/05 02:17, 5F

06/05 02:29, , 6F
推 特不特別有啥好酸 請教一下賽評出裝意義錯了嗎
06/05 02:29, 6F

06/05 03:17, , 7F
小台灣比什麼賽(簡體)(洗屏)
06/05 03:17, 7F

06/05 04:11, , 8F
推是想丟話給賽評
06/05 04:11, 8F

06/05 04:14, , 9F
推這篇 部分是主播不是賽評 這提問很符合他角色 總`
06/05 04:14, 9F

06/05 04:15, , 10F
比賽一直講抓馬調侃選手還有意義
06/05 04:15, 10F

06/05 04:17, , 11F
同意 他是該丟問題給賽評 出槍刀的作用
06/05 04:17, 11F

06/05 04:18, , 12F
主播就可以分析槍刀那些點是這場出的理由
06/05 04:18, 12F

06/05 04:19, , 13F
他說特別顯得他沒看過阿璃出槍刀
06/05 04:19, 13F

06/05 04:20, , 14F
這是聊天室主要嘴他的點
06/05 04:20, 14F

06/05 04:55, , 15F
最好是特別就是沒看過,使用率極低不叫特別?難道fb
06/05 04:55, 15F

06/05 04:55, , 16F
用過潘森JG,之後其他隊拿出來用就不是特別?
06/05 04:55, 16F

06/05 09:16, , 17F
這篇怎麼就沒人講 你覺得 邏輯大師
06/05 09:16, 17F

06/05 09:17, , 18F
感覺文 呢 呵呵
06/05 09:17, 18F

06/05 11:05, , 19F
因為這篇著眼點正確啊
06/05 11:05, 19F

06/05 11:40, , 20F
真的是這樣啊 只是觀眾的特殊 是以有沒有人出過判斷
06/05 11:40, 20F

06/05 11:41, , 21F
而非選擇使用率較低的裝備
06/05 11:41, 21F
文章代碼(AID): #1PD4k8tG (LoL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PD4k8tG (LoL)