Re: [外絮] Section部分 FB

看板LoL作者 (廢文死北七)時間7年前 (2017/06/05 01:24), 7年前編輯推噓16(17推 1噓 28→)
留言46則, 21人參與, 最新討論串7/28 (看更多)
我是覺得啦 一堆人找了一堆數據根本沒啥屁用 基本上 看比賽中誰會去鳥這種樣本型數據 這都是比賽結束後拿來打臉打嘴炮用的東西而已 就跟棒球 可能這投手主要球種是速球跟滑球 但他突然投一顆超幹暴屌的曲球三振打者 觀眾下意識的就會覺得他的曲球也很猛 大概是這樣 話題回來LMS 今天XXX出阿離不是走這流派 其他XXX都不是這樣出 這些根本不重要 因為那些阿貓阿狗除非世界賽 不然多數人不在意 重點就是Maple出過、贏了比賽、而且賽後訪問有特別提出來說 這三點就夠了 就跟在LMS、MSI、WC這些賽事 看到什麼特別的選角 (這邊不包含LCK、LCS等 畢竟"多數"人幾乎不看的) SoloQ就會一狗票那角色一樣 為啥要出? 因為我有印象很猛的選手出過 當然學啊! 阿今天他那句的問法 雖然我個人覺得沒啥差 但聽起來就是比較像從來沒看過這出法的方式去說 那今天LMS的觀眾 在既有Maple有出過 這個超幹暴強中路有出過的想法下 會有觀眾覺得這樣問很奇怪也是合理(當然這樣就說低能還是太over惹) 如果今天 換個方法問 "我看這阿離第一件上槍刀，這出法滿少見，但我記得Maple之前有提到過...." 這樣去問 想得到的答案是同樣的 但不想看到的反應 應該會比較少吧? 畢竟 多數的觀眾 先入為主的就是需要共鳴 大概是這樣啦 只是覺得那問法會有人覺得奇怪是可以預期的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.49.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1496597079.A.3CE.html
推
06/05 01:25, , 1F
同意
06/05 01:25, 1F
→
06/05 01:26, , 2F
LCK應該不算少人看吧
06/05 01:26, 2F
要看你的群體吧 你說PTT 那算不少 但牽扯到看LMS的觀眾群體、Twitch聊天室的群體 這些很難說得上不少吧 ※ 編輯: c871111116 (61.228.49.148), 06/05/2017 01:27:41
推
06/05 01:27, , 3F
沒錯啊 跟riverT想表達的差不多
06/05 01:27, 3F
→
06/05 01:27, , 4F
riverT那篇
06/05 01:27, 4F
→
06/05 01:27, , 5F
也是
06/05 01:27, 5F
推
06/05 01:28, , 6F
這個想法不錯
06/05 01:28, 6F
推
06/05 01:28, , 7F
LMS觀眾不看LCK的真的超多啊 PTT也是 推文/樂透明顯
06/05 01:28, 7F
推
06/05 01:29, , 8F
不少lms觀眾都只看lms啊
06/05 01:29, 8F
→
06/05 01:29, , 9F
可是部分那一篇文沒有提楓堂有出 我也忘了這件事XDD
06/05 01:29, 9F
→
06/05 01:29, , 10F
有阿 他自己有提到Maple有出過的事
06/05 01:29, 10F
→
06/05 01:29, , 11F
在文章中段的部分
06/05 01:29, 11F
推
06/05 01:29, , 12F
我也覺得只是雙方認知上的落差所造成的誤會
06/05 01:29, 12F
→
06/05 01:30, , 13F
我是說如果他沒有提的話
06/05 01:30, 13F
推
06/05 01:31, , 14F
我那篇其實本意跟你相同 可是我被狂噓耶 我表達能力
06/05 01:31, 14F
→
06/05 01:31, , 15F
老實說我認為不特別的原因就是Maple出過+採訪說過
06/05 01:31, 15F
推
06/05 01:31, , 16F
推這篇
06/05 01:31, 16F
→
06/05 01:31, , 17F
有些人批評我那篇文是印象派 但我確實就是這樣印象
06/05 01:31, 17F
噓
06/05 01:32, , 18F
"不管啦，反正體感不特殊啦，數據是三小啦"
06/05 01:32, 18F
→
06/05 01:32, , 19F
畢竟平常時間不多 偶爾也只會看高強度比賽的紀錄
06/05 01:32, 19F
→
06/05 01:33, , 20F
鍵盤菁英不該都很厲害 怎麼會有印象 那不都常態!?
06/05 01:33, 20F
推
06/05 01:33, , 21F
有些人真的就只是為噴而噴 沒有必要跟他們認真 應
06/05 01:33, 21F
→
06/05 01:33, , 22F
該是想表達這些吧
06/05 01:33, 22F
→
06/05 01:34, , 23F
跟你說啦 其他賽區阿貓阿狗出100場 也比不上Maple
06/05 01:34, 23F
推
06/05 01:34, , 24F
的確聊天室都是為了噴而噴 但不是全部
06/05 01:34, 24F
→
06/05 01:34, , 25F
出一場carry啦 別再扯數據了
06/05 01:34, 25F
→
06/05 01:34, , 26F
沒錯阿 我只看LMS賽區相關的比賽的話 當然超有印象
06/05 01:34, 26F
→
06/05 01:35, , 27F
印象這東西 自己賽區的頂尖選手加成很大的
06/05 01:35, 27F
→
06/05 01:35, , 28F
不然Toyz當初GPL各種奇葩中路會是常態嗎
06/05 01:35, 28F
→
06/05 01:35, , 29F
印象這種東西本來就很主觀 這東西站得住腳!?
06/05 01:35, 29F
→
06/05 01:36, , 30F
很多人留言都會故意用些很嘲弄的字詞
06/05 01:36, 30F
推
06/05 01:36, , 31F
推這篇
06/05 01:36, 31F
→
06/05 01:37, , 32F
若有人特意去翻我在板上的過往推文
06/05 01:37, 32F
推
06/05 01:37, , 33F
又不是要辯論 你覺得噴人前還會先去查資料嗎？
06/05 01:37, 33F
→
06/05 01:37, , 34F
所以被打臉裝死的人才這麼多
06/05 01:37, 34F
→
06/05 01:37, , 35F
應該可以知道我沒有未噴而噴 甚至常常是在稱讚G社
06/05 01:37, 35F
→
06/05 01:37, , 36F
的工作人員們 或給鼓勵 之類的
06/05 01:37, 36F
→
06/05 01:38, , 37F
還被人攻擊過是保皇黨 ... 沒想到有被扣上為噴而噴
06/05 01:38, 37F
→
06/05 01:38, , 38F
鍵盤菁英 等字詞的一天 ..
06/05 01:38, 38F
推
06/05 01:48, , 39F
板上為噴而噴的酸民一堆也不是一天兩天的事了
06/05 01:48, 39F
推
06/05 01:48, , 40F
同意
06/05 01:48, 40F
→
06/05 01:49, , 41F
River大那篇回文底下就有一堆例子
06/05 01:49, 41F
推
06/05 02:43, , 42F
樓上一堆為噴而噴的跟聊天室水準有什麼差別…
06/05 02:43, 42F
→
06/05 06:45, , 43F
沒錯我也4這樣想 媽寶出過討論過,對LMS觀眾就不特殊
06/05 06:45, 43F
推
06/05 08:47, , 44F
推這篇
06/05 08:47, 44F
推
06/05 11:01, , 45F
問題是你當主播賽評怎麼能先設定觀眾已經知道的情況
06/05 11:01, 45F
→
06/05 11:02, , 46F
下去講，你要說那場的觀眾全知道媽寶出過了嗎？
06/05 11:02, 46F
‣ 更多 c871111116 的文章
文章代碼(AID): #1PD49NFE (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 c871111116 的文章
文章代碼(AID): #1PD49NFE (LoL)