Re: [情報] 小熊 Yuniko FB

看板LoL作者 (Raogo)時間7年前 (2017/01/23 02:06), 7年前編輯推噓40(50推 10噓 86→)
留言146則, 57人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)》之銘言： : So what? : 今天小熊早就不是G社正職人員的身分，她是ME旗下的實況主兼藝人，與G社是合作關係。 : 工作上的停止合作很少見嗎?很常見吧。 : 有些人搞得好像LMS多大牌多機車一樣， : 是啦，LMS目前算是台灣最有規模的電子競技賽事， : 給主播賽評錢給的雞雞歪歪的、又喜歡自己養新人找理由搞摳斯盪， : 裁判還都是工讀生根本就是站樁，根本沒有台灣最大規模電子競技賽事的氣度。 : 但是瑞凡，LMS，沒有賺幾個錢吧? : 門票價格不高還沒辦法都賣完， : 時段廣告基本上都是自己的宣傳片也沒什麼在賣廣告， : 頂頭有個一直在喊著"KPI!KPI!KPI!"的不明生物， : 下面有一票這個要嘴那個要噴的聊天室嬰靈戰車...開不出來， : 自己的場地要翻新、比賽改制要喬班表人力調度... : 還要維持這個台灣規模最大的電子競技賽事能怎麼辦? : 不能開源就只能節流啊。 : 我是不知道有沒有人發現這兩天比賽沒一個G社體系外的賽評登場， : 可能是撞TGS，也可能是G社決定靠自己人，下禮拜我們見分曉。 : 但如果整個比賽最重要的賽評都決定這樣處理， : 賽後訪問的主持人反而不自己養的理由... : 起碼金牌東巴如我是看不出來。 每次看到說雞舍沒錢的，我就想到這個新聞 http://times.hinet.net/news/19936082 所以台灣雞舍現在的情況是? 1.「台灣雞舍跟本不賺錢」 2.「雞舍成長到現在這麼龐大跟本不是靠LOL」 3.「新加坡雞舍把台灣雞舍的錢都抽後就不管台灣的死活」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.234.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1485108418.A.BA0.html
推
01/23 02:07, , 1F
共體時艱
01/23 02:07, 1F
→
01/23 02:08, , 2F
(づ′・ω・）づ不是靠LOL啊
01/23 02:08, 2F
→
01/23 02:08, , 3F
沒錢跟想多賺，是兩回事
01/23 02:08, 3F
給不想點新聞的人看標題 「4年營收成長13倍！遊戲平台Garena欲赴美IPO」
推
01/23 02:08, , 4F
沒錢會翻修電競館嗎? 不是沒錢 是不想給你
01/23 02:08, 4F
推
01/23 02:10, , 5F
蝦皮還這麼多優惠怎麼可能沒錢
01/23 02:10, 5F
推
01/23 02:10, , 6F
最好沒錢啦聽聽就好沒錢把他旗下那些麵包遊戲全踢掉
01/23 02:10, 6F
→
01/23 02:10, , 7F
錢馬上多到滿出來
01/23 02:10, 7F
推
01/23 02:10, , 8F
不排除解散
01/23 02:10, 8F
→
01/23 02:11, , 9F
最不滿就是拿LOL賺的錢去搞有的沒的 LOL品質不先顧
01/23 02:11, 9F
推
01/23 02:12, , 10F
倒了換riot 直營不是更好？
01/23 02:12, 10F
→
01/23 02:15, , 11F
蝦皮免運費，信用卡跟銀行手續費都不知道燒幾十億了
01/23 02:15, 11F
推
01/23 02:17, , 12F
怎麼可能不賺錢
01/23 02:17, 12F
推
01/23 02:20, , 13F
倒了應該會變橘子
01/23 02:20, 13F
推
01/23 02:21, , 14F
有LOL在會倒就見鬼了
01/23 02:21, 14F
→
01/23 02:27, , 15F
以為一家公司營運方式是福利社喔= =
01/23 02:27, 15F
推
01/23 02:29, , 16F
這是新加坡總部...
01/23 02:29, 16F
所以你的觀點是「1.台灣雞舍根本不賺錢」囉?
推
01/23 02:47, , 17F
那篇有說台灣Garena營收 損益多少嗎?
01/23 02:47, 17F
所以我在問你，你的觀點是1嗎? 也就是按照你的猜想，這篇報導沒說台灣包還在裡面，也就是新加波雞舍成長13倍，台灣 雞舍卻不包含在裡面。
→
01/23 02:48, , 18F
況且賺不賺錢跟會不會把盈餘投資在人力成本與資本
01/23 02:48, 18F
→
01/23 02:48, , 19F
是兩回事
01/23 02:48, 19F
是說這也是最神奇的，整篇報導說的都是雞舍整體，我怎麼沒看到哪個關鍵字，有說單指 新加波總部的營收成長，整篇都在強調東南亞
推
01/23 02:48, , 20F
老闆沒有跑車會很不方便
01/23 02:48, 20F
推
01/23 02:50, , 21F
我沒有說台灣G社不賺錢 他媽的別亂貼標籤
01/23 02:50, 21F
→
01/23 02:51, , 22F
反而是你抓著東南亞G社的新聞在高潮 才是好笑
01/23 02:51, 22F
所以你的觀點到底是甚麼? 台灣 G社賺錢還是不賺錢?
→
01/23 02:52, , 23F
營收比重跟資源配置比重新聞沒說 你也不會知道
01/23 02:52, 23F
是阿，整體成長13倍，可是你卻不覺得台灣雞舍賺錢，我有說錯嗎?
→
01/23 02:53, , 24F
我只知道過去養的人一直往外跑 聊聊也是失敗的專案
01/23 02:53, 24F
→
01/23 02:54, , 25F
賺多少跟再投資內部多少是兩回事 有很難懂嗎?
01/23 02:54, 25F
所以你到底懂這篇在討論什麼嗎? 不過我知道你這段話想表達什麼，也就是「有賺錢，但不願意投入回LOL」，我沒理解錯 誤吧?
推
01/23 02:58, , 26F
你自己腦補把別人貼標籤到1 (笑)
01/23 02:58, 26F
不過你連本篇再討論甚麼都不知道，還講的這麼開心，也真是挺萌的
→
01/23 02:59, , 27F
你想嗆G社就講大聲一點 不用借別人的手
01/23 02:59, 27F
我如果想要嗆雞舍我就直接嗆了，我不需要扭扭捏捏，只是有些人立場反覆變化又抓不 到主題，被檢視一下就惱羞，很難去溝通
推
01/23 02:59, , 28F
聊聊他自己要強推
01/23 02:59, 28F
→
01/23 02:59, , 29F
失敗哭哭說虧錢樓上邏輯?
01/23 02:59, 29F
推
01/23 03:01, , 30F
我推文有說台灣G社虧錢?
01/23 03:01, 30F
還有 76 則推文
還有 11 段內文
推
01/23 09:38, , 107F
敢問13倍是怎麼算的
01/23 09:38, 107F
→
01/23 09:39, , 108F
你要說賺錢 廢話 哪家公司沒賺錢 只是看LMS付出多
01/23 09:39, 108F
噓
01/23 10:00, , 109F
一個新聞用自己三句話想概括別人公司的經營想法，還
01/23 10:00, 109F
→
01/23 10:00, , 110F
高潮這麼久，真可愛
01/23 10:00, 110F
推
01/23 10:07, , 111F
再爆料就不排除出走了喔！
01/23 10:07, 111F
→
01/23 10:14, , 112F
營收的定義是企業尚未扣除任何成本和費用前的收入，
01/23 10:14, 112F
→
01/23 10:14, , 113F
用營收真的不代表他們有賺錢或賺了13倍。怎麼不說ga
01/23 10:14, 113F
→
01/23 10:14, , 114F
rena蝦皮到現在幾乎都是燒錢在經營的？
01/23 10:14, 114F
噓
01/23 10:44, , 115F
你來舉球給人殺的吧 還舉的這麼開心 不怕神對手 只
01/23 10:44, 115F
→
01/23 10:44, , 116F
怕…
01/23 10:44, 116F
噓
01/23 11:01, , 117F
統粉水準真的好笑
01/23 11:01, 117F
推
01/23 11:21, , 118F
asak好笑 是，不是這麼簡單的問題都看不懂 洗洗睡吧
01/23 11:21, 118F
推
01/23 11:46, , 119F
是一堆文組嗎
01/23 11:46, 119F
噓
01/23 12:17, , 120F
營收不等於賺錢
01/23 12:17, 120F
→
01/23 12:18, , 121F
懂？
01/23 12:18, 121F
噓
01/23 12:28, , 122F
沒啥論點整天質疑不用一直推文 像個高能兒一樣
01/23 12:28, 122F
推
01/23 12:46, , 123F
你們到底懂不懂 G社是在做慈善事業 賺不到幾毛錢的!
01/23 12:46, 123F
推
01/23 13:05, , 124F
台灣G社有錢的很 預算一直下很少 修個電競館阿彌陀
01/23 13:05, 124F
→
01/23 13:07, , 125F
佛 電競不賺錢但相信推廣作用還是不錯的
01/23 13:07, 125F
噓
01/23 13:09, , 126F
G社營收都來自手遊蝦皮 LMS這種賠錢貨當然能省則省
01/23 13:09, 126F
→
01/23 13:29, , 127F
你資訊太少了 營收不等於賺錢阿
01/23 13:29, 127F
→
01/23 14:19, , 128F
好啦好啦 你趕快儲值啊
01/23 14:19, 128F
推
01/23 15:11, , 129F
看到營收新聞報導就以為有賺錢 文組是你?
01/23 15:11, 129F
推
01/23 15:15, , 130F
一堆人真是瘋了 電競業的成本在前面 營收爆漲 還認
01/23 15:15, 130F
→
01/23 15:15, , 131F
為沒賺錢 你以為電信業流血下殺喔? 還是英雄大特惠
01/23 15:15, 131F
推
01/23 15:52, , 132F
真的沒賺啦 我們G社賠本致力於推動電競 你看一堆不
01/23 15:52, 132F
→
01/23 15:53, , 133F
儲值只會酸的 奉勸G社趕快丟掉lol這賠錢貨 專心扶
01/23 15:53, 133F
→
01/23 15:54, , 134F
植優質遊戲傳說對決才是真的 省得還要被酸民嘴砲
01/23 15:54, 134F
推
01/23 16:23, , 135F
營收不等於淨利，而且如果一開始營收很少，13倍也沒
01/23 16:23, 135F
→
01/23 16:23, , 136F
少。
01/23 16:23, 136F
→
01/23 16:23, , 137F
沒多少。
01/23 16:23, 137F
→
01/23 16:24, , 138F
營收高又不代表淨利高
01/23 16:24, 138F
噓
01/23 17:37, , 139F
到底原po在嗨什麼的
01/23 17:37, 139F
推
01/23 23:14, , 140F
某Asa別鬧了好嗎 原po從頭到尾都在問你的觀點 自己
01/23 23:14, 140F
推
01/23 23:14, , 141F
在那跳針鬼打牆還說別人腦補真是夠了
01/23 23:14, 141F
推
01/23 23:26, , 142F
1.營收成長13倍不等於獲利成長13倍，獲利變負的都有
01/23 23:26, 142F
→
01/23 23:28, , 143F
2.炒股就是要灌營收跟買新聞放消息，太常見了沒什麼
01/23 23:28, 143F
→
01/23 23:28, , 144F
外面的人根本不知道他是不是金玉其外敗絮其內
01/23 23:28, 144F
推
01/23 23:31, , 145F
看營收就高潮只能說很外行，以後別隨便玩股票
01/23 23:31, 145F
噓
01/23 23:37, , 146F
哪個外行說蝦皮有營利的啊XDDDD
01/23 23:37, 146F
‣ 更多 Raogo 的文章
文章代碼(AID): #1OXFJ2kW (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Raogo 的文章
文章代碼(AID): #1OXFJ2kW (LoL)