[閒聊] 增加戰犯系統，讓對手選出戰犯有沒有搞頭

看板LoL作者 (澎湖大鬍子)時間7年前 (2017/01/14 12:49), 7年前編輯推噓31(43推 12噓 18→)
留言73則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家都知道 台灣人壓力很大的 所以明明是遊戲也會玩到吵架 常常會爆線後開始怪隊友 接下來兩個人就會開始吵架罵對方戰犯 但是如果在遊戲最後使用戰犯系統，就可以徹底解決這個問題 自己對上可能會是雙排 但是對手相對來說就很公正 原本的戰犯系統是值得尊敬的玩家 但是只有自己看的到 這樣跟你吵架的人根本就不會知道誰是戰犯 但是等戰犯系統通過之後 大家就都會知道這場戰犯是誰了 怎麼樣 通過戰犯系統可以解決誰是戰犯這個問題 使用戰犯系統有沒有搞頭? --
噓
09/08 01:13,
剛普這個角色太過被動了 前中期只能農農農
09/08 01:13
→
09/08 01:13,
然後拼後期看對方智商中不中你的連鎖桶 說實話
09/08 01:13
→
09/08 01:14,
我是個低能兒
09/08 01:14
→
09/08 01:14,
玩這種後期會戰角 對職業選手壓力很大 因為幾乎肯
09/08 01:14
→
09/08 01:15,
定很強 只有美服銀牌才會一天到晚在靠要
09/08 01:15
→
09/08 01:15,
定是要看你能不能CARRY會戰期 萬一桶子炸不到人
09/08 01:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.66.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1484369396.A.536.html
推
01/14 12:50, , 1F
贊同 對面選戰犯就不會偏頗了
01/14 12:50, 1F
對吧 等等發給你66P
噓
01/14 12:50, , 2F
單排的不就很可憐
01/14 12:50, 2F
對手選阿 不會有被四排狂嘴到哭還不能反駁的狀況
推
01/14 12:52, , 3F
其實你只要把評分系統公開就知道 誰是戰犯
01/14 12:52, 3F
推
01/14 12:52, , 4F
打輸盧小比
01/14 12:52, 4F
※ 編輯: harden5566 (1.168.66.140), 01/14/2017 12:53:37
推
01/14 12:53, , 5F
讚同，完全合理，二樓你有看內容嗎？
01/14 12:53, 5F
推
01/14 12:55, , 6F
那打五排的不就要內鬨了
01/14 12:55, 6F
推
01/14 12:56, , 7F
他連標題都沒看吧
01/14 12:56, 7F
推
01/14 12:59, , 8F
可能2樓邊緣到對面都要霸凌他
01/14 12:59, 8F
推
01/14 12:59, , 9F
邊緣人會被多排80
01/14 12:59, 9F
推
01/14 13:04, , 10F
越低端越不客觀
01/14 13:04, 10F
推
01/14 13:05, , 11F
那你把對面殺翻 別人還針對你的時候呢 故意挑強的
01/14 13:05, 11F
推
01/14 13:06, , 12F
Jg ad一定最多票
01/14 13:06, 12F
推
01/14 13:07, , 13F
把對面殺翻當然誰是戰犯贏的那邊就無感阿
01/14 13:07, 13F
推
01/14 13:09, , 14F
抓戰犯永遠是LoL最好玩的部分
01/14 13:09, 14F
→
01/14 13:12, , 15F
一定會有屁孩四排每場都選無辜的人當戰犯
01/14 13:12, 15F
→
01/14 13:15, , 16F
總之先選對面SUP
01/14 13:15, 16F
推
01/14 13:17, , 17F
要不要乾脆在結算畫面設一個羞辱ad的按鍵
01/14 13:17, 17F
推
01/14 13:18, , 18F
這遊戲就是要抓戰犯啊
01/14 13:18, 18F
推
01/14 13:19, , 19F
簡單啊把評分公開，輸方那隊跟贏方同位置比，分數差
01/14 13:19, 19F
→
01/14 13:19, , 20F
最多就是戰犯
01/14 13:19, 20F
推
01/14 13:22, , 21F
我都給對面雷的值得尊敬玩家.然後說感謝你送我分.
01/14 13:22, 21F
→
01/14 13:22, , 22F
值得尊敬
01/14 13:22, 22F
推
01/14 13:23, , 23F
設定只有單排的能投票就好
01/14 13:23, 23F
推
01/14 13:24, , 24F
後期巴龍被偷一波GG是戰犯 那前期優勢送好送滿的 人
01/14 13:24, 24F
→
01/14 13:24, , 25F
算什麼
01/14 13:24, 25F
推
01/14 13:25, , 26F
真心不錯 不過有錢嗎？
01/14 13:25, 26F
推
01/14 13:28, , 27F
我絕對投把我們打爆的那個啊
01/14 13:28, 27F
推
01/14 13:28, , 28F
2樓沒看內文 呵
01/14 13:28, 28F
推
01/14 13:30, , 29F
不可行 對面會投最嘴的
01/14 13:30, 29F
推
01/14 13:34, , 30F
如果真的開啟戰犯系統 以後沒有jg想吃巴龍了
01/14 13:34, 30F
推
01/14 13:38, , 31F
對面不爽最Carry的拖戰局那麼久 投他怎麼辦?
01/14 13:38, 31F
噓
01/14 13:45, , 32F
有意義嗎？你玩遊戲的目的是分出對錯還是選誰最爛
01/14 13:45, 32F
→
01/14 13:45, , 33F
嗎？
01/14 13:45, 33F
推
01/14 13:48, , 34F
我玩遊戲的目的就是選爛的不行嗎清高魔人
01/14 13:48, 34F
噓
01/14 13:54, , 35F
比較像是屁孩系統 還是先把嘴炮判定弄公正一點比較
01/14 13:54, 35F
→
01/14 13:54, , 36F
實在
01/14 13:54, 36F
推
01/14 13:55, , 37F
玩遊戲就是贏然後嘴那些廢物 不想贏就不要贏啦
01/14 13:55, 37F
噓
01/14 14:02, , 38F
然後呢？抓出來罵？你很爽？我是不會爽啦
01/14 14:02, 38F
別生氣別生氣 但是我的老師告訴我 解決問題的第一步，是承認問題的存在 為了整個伺服器的遠大發展 也許該讓出現問題或具有部分問題的人有機會知道相對公正的評論 如果他們永遠都不知道，其實也算抹滅他們的機會吧 或許有些人只是想玩遊戲，那這樣他可以選擇不改變 但是有些人想改變，當下卻覺得不是自己的錯 這樣會讓他進入錯誤的無限迴圈
推
01/14 14:02, , 39F
最肥的後期開始腦衝一打五被逆轉嘞
01/14 14:02, 39F
噓
01/14 14:03, , 40F
無聊
01/14 14:03, 40F
我會再精進自己的能力的!
推
01/14 14:05, , 41F
這是鄉民最愛的對立挑戰系統嗎？
01/14 14:05, 41F
※ 編輯: harden5566 (1.168.66.140), 01/14/2017 14:10:05
推
01/14 14:08, , 42F
我值得尊敬都給對方最強的耶
01/14 14:08, 42F
※ 編輯: harden5566 (1.168.66.140), 01/14/2017 14:10:54
推
01/14 14:10, , 43F
這系統為什麼要抓出來罵，看出自己哪裡要改進不行嗎
01/14 14:10, 43F
→
01/14 14:12, , 44F
而且用相對公正的系統評分總比大家在這麼打嘴砲好
01/14 14:12, 44F
推
01/14 14:12, , 45F
這系統出來誰敢玩坦 只會看輸出比誰有用 無言...
01/14 14:12, 45F
→
01/14 14:12, , 46F
檢舉系統明明也可以用這個改進，內建就有一個可以最
01/14 14:12, 46F
→
01/14 14:13, , 47F
大程度避免濫用檢舉的機制，卻不善加利用
01/14 14:13, 47F
→
01/14 14:18, , 48F
抓戰犯要幹嘛，玩遊戲放鬆就好
01/14 14:18, 48F
同意 不過我覺得這套系統有兩個好處 1、幾個人嘴炮完會有一個人知道自己問題很大 2、如果重複幾場都得到一樣的建議，就會知道自己問題在哪 ((有點像媽媽一直嘮叨你尿尿要掀馬桶座，有一天你就會不小心掀開 如果哪一天有改變，那就很可能賺到一場了 然後不在意純粹喜歡玩遊戲的也不會在意阿 因為他沉浸在遊戲的世界之中
噓
01/14 14:26, , 49F
這不是變相在鼓吹霸凌嗎？
01/14 14:26, 49F
→
01/14 14:26, , 50F
戰犯不是同區間的九個人誰說了算，
01/14 14:26, 50F
→
01/14 14:26, , 51F
沒意義的提議
01/14 14:26, 51F
只遇到一場的話不太算霸凌吧 至於戰犯這一段，我覺得每個人都是在同一個區間前進的 像是我們小時候跑步、下棋、CS也都是從這個區間向上爬 他們亦師亦友，而且這場遊戲他們勝利了 就代表他很可能知道哪裡出了問題 況且他親自跟你打了幾十分鐘，所說的話應該有一定程度的意義吧 而且成本低廉不需要做過多變化 再舉個例子 AHQ輸閃電狼 小熊訪問閃電狼覺得AHQ問題在哪 同一個區間的閃電狼沒資格給AHQ建議嗎? 不過整體來說，我覺得不太算為了"抓戰犯"而設計的系統 而是為了讓對方知道"錯誤"在哪裡而設計的系統 ※ 編輯: harden5566 (1.168.66.140), 01/14/2017 14:39:07
推
01/14 14:45, , 52F
一堆戰犯崩潰
01/14 14:45, 52F
推
01/14 14:47, , 53F
有探討空間
01/14 14:47, 53F
推
01/14 14:51, , 54F
戰犯崩潰了哈哈哈
01/14 14:51, 54F
推
01/14 14:53, , 55F
鼓勵隊友大於懲罰，每場都是新的一場，也許這個被你
01/14 14:53, 55F
→
01/14 14:54, , 56F
們說戰犯的人上一場是carry，也有每場都故意送的，
01/14 14:54, 56F
→
01/14 14:54, , 57F
但是這兩種你覺得哪一個會被戰犯系統給影響到
01/14 14:54, 57F
真的鼓勵比較重要
噓
01/14 14:57, , 58F
期待這套系統，到時我準備卸載這遊戲
01/14 14:57, 58F
如果只剩謾罵的話我也覺得不要出這套系統 不過可以參考我上一篇的賭博系統 ※ 編輯: harden5566 (1.168.66.140), 01/14/2017 14:59:06
推
01/14 15:08, , 59F
覺得不錯耶 至少知道自己是不是最大的洞XD
01/14 15:08, 59F
噓
01/14 15:09, , 60F
才不會 那些不改變的看到自己被選成是戰犯也會覺得
01/14 15:09, 60F
→
01/14 15:09, , 61F
是別人亂選 自己才沒問題 就跟你有87像
01/14 15:09, 61F
→
01/14 15:16, , 62F
讓五個銅學投票決定對面哪個人是戰犯這種系統你信?
01/14 15:16, 62F
推
01/14 15:26, , 63F
p1 main 打p5 補位平局開 你說誰戰犯還不知呢
01/14 15:26, 63F
噓
01/14 15:44, , 64F
認同提議 但噓台灣部份 我相信韓國那壓力更大
01/14 15:44, 64F
推
01/14 19:25, , 65F
推文好多沒看文哈哈哈哈
01/14 19:25, 65F
推
01/14 19:36, , 66F
還不錯阿 滿好玩的xdd
01/14 19:36, 66F
推
01/15 00:36, , 67F
看到ㄧ堆不想承認自己是雷包的崩潰真爽
01/15 00:36, 67F
噓
01/15 10:25, , 68F
媽啦 一堆低能5分鐘就開嘴 搞到隊友不想打 對面看
01/15 10:25, 68F
噓
01/15 10:25, , 69F
的出來？
01/15 10:25, 69F
→
01/15 10:27, , 70F
那就每場嘴隊友就好啊反正是抓打的爛的
01/15 10:27, 70F
推
01/15 11:02, , 71F
推 被一群雷包戳就不爽 尤其選那種洗傷害的糞角拿
01/15 11:02, 71F
噓
01/15 13:07, , 72F
選戰犯要幹嘛？就我強 屌打對面全部
01/15 13:07, 72F
推
01/15 15:13, , 73F
幹這樣很好玩欸
01/15 15:13, 73F
‣ 更多 harden5566 的文章
文章代碼(AID): #1OUQtqKs (LoL)
‣ 更多 harden5566 的文章
文章代碼(AID): #1OUQtqKs (LoL)