Re: [問題] 合法帳號轉移的交易行為?

看板LoL作者 (Qoo)時間8年前 (2016/07/02 19:16), 8年前編輯推噓-10(0推 10噓 6→)
留言16則, 12人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《tellmewhat89 (小蟲)》之銘言： 前文太長了， 我來幫原PO翻譯一下， 他覺得不爽的點是帳號轉移也要貝殼幣，那為什麼不算是一種交易行為? 所以為什麼他一直盧客服，一直要舉證其他花錢的交易行為有沒有違反， 這些都只是呼應他其中一句話: "那帳號轉移不要花貝殼幣啊"。 如果客服說: "好，不用貝殼幣"。 他今天就不會繼續盧下去了，就這樣。 就這麼簡單，大家也不用再吵了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.9.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1467458207.A.032.html
噓
07/02 19:18, , 1F
沒錢跟媽媽說噢
07/02 19:18, 1F
噓
07/02 19:19, , 2F
07/02 19:19, 2F
噓
07/02 19:21, , 3F
缺十塊可以跟老師說 老師十塊錢很多啊
07/02 19:21, 3F
轉號轉移是400多塊吧，便利商店收手續費也才15元，請問G社帳號轉移的成本是什麼? ※ 編輯: wallowes (114.25.9.218), 07/02/2016 19:22:46
噓
07/02 19:22, , 4F
我以為癥結點是交易這件事0.0
07/02 19:22, 4F
噓
07/02 19:23, , 5F
呵呵
07/02 19:23, 5F
噓
07/02 19:25, , 6F
貝殼幣是刻意增加有心人士的成本
07/02 19:25, 6F
所以朋友之間的轉移也是有心人士?還是大家都想要買小號? ※ 編輯: wallowes (114.25.9.218), 07/02/2016 19:26:53
→
07/02 19:27, , 7F
贈與稅的道理 懂？
07/02 19:27, 7F
比例原則呢? ※ 編輯: wallowes (114.25.9.218), 07/02/2016 19:28:17
→
07/02 19:34, , 8F
如果轉移不收費，一定很多人使用，客服要花更多時間
07/02 19:34, 8F
→
07/02 19:36, , 9F
比例原則說白了叫自由心證 你不服就告啊0.0
07/02 19:36, 9F
噓
07/02 19:37, , 10F
我可以發一篇文 告訴大家原PO一直反駁是因為你們用
07/02 19:37, 10F
→
07/02 19:37, , 11F
噓的 要是妳們都推原PO也不會繼續盧下去了 就這樣
07/02 19:37, 11F
噓
07/02 19:40, , 12F
喔 這篇意義?
07/02 19:40, 12F
→
07/02 19:41, , 13F
你可以護航一個沒邏輯的追問，真不容易
07/02 19:41, 13F
→
07/02 19:44, , 14F
又不是因為帳號轉移鎖他，是因為買賣帳號鎖他
07/02 19:44, 14F
噓
07/02 19:46, , 15F
天啊
07/02 19:46, 15F
噓
07/02 20:42, , 16F
貝殼幣是帳號主出的，算什麼交易行為？
07/02 20:42, 16F
‣ 更多 wallowes 的文章
文章代碼(AID): #1NTwAV0o (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wallowes 的文章
文章代碼(AID): #1NTwAV0o (LoL)