Re: [問題] 天賦:天生好手、吸血

看板LoL作者 (戰犯分析師)時間8年前 (2016/05/23 10:43), 8年前編輯推噓3(7413)
留言24則, 15人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《NoPTT (一角兩角三角形!)》之銘言: : 最近看op.gg 幾乎沒有人在點天賦吸血 幾乎都在點天生好手 : 但是天生好手一等級才加不到1的傷害 : 前期扣掉敵人英雄防禦幾乎等同沒有...比符文給的還少 : 打小兵也不會因為你多個1就可以從吃到變成吃不到 : 吸血至少有2%........雖然扣掉敵人英雄防禦也幾乎等同沒有 : 但是對線打小兵多少能積少成多回覆一點hp : 雖然也是很低 但是一場傷害大概10萬左右 : 10萬的2%也有2000hp 其實累積起來的數字是非常可觀的 : 可是op.gg 幾乎沒有人在點天賦吸血 幾乎都在點天生好手 : 這邊就不太明白為什麼 : 請問是我哪邊理解錯誤嗎 照你的邏輯 紫色絕對要塞跳錢 紫色三顆每10秒+3元 塞三顆攻擊+6.75 價值236.25元 只要跳13.125分鐘後絕對比較強 也就是你打越久你的符文價值比別人越高 但能這樣看嗎? 哪有人在看整場的阿? 你前期就爆炸了還有中後期嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.84.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1463971405.A.320.html

05/23 10:48, , 1F
原po不是支持點吸血嗎...?
05/23 10:48, 1F
他認為要點吸血的原因在於整場可以吸到不少東西 但我就問阿 你能用整場的效益來看嗎? 你前期在天賦符文上就輸人被打爆的話 你還有後面可以玩嗎 ※ 編輯: shintrain (1.174.84.248), 05/23/2016 10:49:50

05/23 10:52, , 2F
幹你這樣講我好想帶跳錢OuO
05/23 10:52, 2F

05/23 11:06, , 3F
看角色點吧 天生好手加的攻擊也沒辦法打穿線
05/23 11:06, 3F

05/23 11:12, , 4F
可是隨等級提高的攻擊ap 真的前期也感受不出來……
05/23 11:12, 4F

05/23 11:19, , 5F
如果吃兵對線ok,好像還不錯
05/23 11:19, 5F

05/23 11:19, , 6F
院文不就是要前期至少有一個吸血嗎,前期根本加不
05/23 11:19, 6F

05/23 11:19, , 7F
到一點攻擊不是嗎,不太懂你說的前期怎樣的,啊就前
05/23 11:19, 7F

05/23 11:20, , 8F
期有吸血啊……??
05/23 11:20, 8F

05/23 11:24, , 9F
這篇邏輯有問題哦。你要拿跳錢比 要用成長型的比阿
05/23 11:24, 9F

05/23 11:24, , 10F
你拿固定AD 來對比 持續的跳錢。本來就不一樣
05/23 11:24, 10F

05/23 11:25, , 11F
你想要罵天生好手 他是成長型的 一等也+很少阿
05/23 11:25, 11F

05/23 11:26, , 12F
我認為用遊戲中的金錢 來衡量符文 很正確阿
05/23 11:26, 12F

05/23 11:27, , 13F
只是要把角色成行的時間考慮進去
05/23 11:27, 13F
天賦符文本來就是打前期的居多 你拿成長型的比 那是不是前期跳錢完全屌打成長型的? ※ 編輯: shintrain (1.174.84.248), 05/23/2016 11:31:18

05/23 11:40, , 14F
天賦後期,符文前期 不過還是要看哪個位置
05/23 11:40, 14F

05/23 11:43, , 15F
天生好手也是後期啊
05/23 11:43, 15F

05/23 11:45, , 16F
吸血算後期?
05/23 11:45, 16F

05/23 11:50, , 17F
這篇到底在幹嘛XDDDD
05/23 11:50, 17F

05/23 11:51, , 18F
為了這樣帶跳錢 你忽略了對線少傷害壓不贏
05/23 11:51, 18F

05/23 11:52, , 19F
整天回家泡溫泉 損失更多兵嗎
05/23 11:52, 19F

05/23 11:53, , 20F
主要cs 給予經濟 帶個跳錢一點意義都沒有
05/23 11:53, 20F

05/23 12:26, , 21F
照這篇邏輯帶吸血符文也是沒有中後期?
05/23 12:26, 21F

05/23 12:58, , 22F
這篇到底在講啥啦
05/23 12:58, 22F

05/23 13:57, , 23F
邏輯還好?
05/23 13:57, 23F

05/24 23:59, , 24F
這篇邏輯不錯?
05/24 23:59, 24F
文章代碼(AID): #1NGcvDCW (LoL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NGcvDCW (LoL)