Re: [閒聊] LPL韓流大地震，引進韓援是否不再熱門？

看板LoL作者 (河流踢)時間10年前 (2015/11/01 16:54), 10年前編輯推噓14(16推 2噓 63→)
留言81則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
LPL目前就是陷入無解循環 1.用韓援：門票好拿但出國難打 韓援線上實力就高出一截，直接在線上打出破口， 遊戲還沒進展到戰術對決或戰略心理博弈的階段就被結束了， 有強力韓援=例行賽勝利保證時，出國好簡單！ 但到國際賽高強度對決時，溝通的問題浮現，就是被屌打直接爆炸。 2.不用韓援：出國可能好打但門票難拿 溝通沒問題，但例行賽可能會烙賽，冒泡賽又不一定搶得贏門票， 除非能湊齊五個頂尖高手，否則如果有被打出破口、各種皇降臨的可能， 想要出國都很困難。 但是，倘若能湊到五個頂尖的中國人，那當初就根本沒必要買韓援。 除非LPL要全面禁止各隊使用韓援(有各種合約的關係看來也不可能)， 否則在韓國人多→勝率高的基本條件下， 為了確保例行賽&門票，各隊都一定還是要用韓援。(你不用就先輸一半，是要怎玩？) 所以只有兩條出路能走： A.湊出5個頂尖中國人 但這條路要是有可能，一開始就不需要買韓援，所以確定是死路。 B.強迫韓援學會中文or找出能有效溝通的方式 但若韓援擺爛或甚至要中國人學韓文配合他們，那也只能GG。 有效的溝通方式或許簡易的指令可以，但複雜的戰略指示就很難了。 例如蛇蛇曾說過， 他只能叫KK去農兵或者來打會戰， 無法與他溝通一些不論是戰術或團戰時的細部環節。 何況，讓我們面對現實， 雖然有些人有高學歷，但"普遍"來說，電競選手和運動選手一樣， 在普通科目上的學習能力都不是很厲害，何況要在短時間內學會一個新語言？ 在台灣，有多少人從小讀了英文十幾年也很難到美國去自助旅行， 要韓國人在1年內學會中文還能流暢應答... 除非選手本身剛好有語言天分， 不然LPL賽區在短期內大概真的很難在世界大賽有所表現。 後勤&管理都是另外的問題，這篇只談選手本身，就先不提了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.133.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1446368077.A.41B.html
→
11/01 16:57, , 1F
老實說還是看隊伍狀態 MSI的EDG就打的嚇嚇叫
11/01 16:57, 1F
EDG也是唯一一支進到8強的隊伍啊！ 此外，以聯賽強度來說， LPL變成停留在技術對決， 韓國聯賽除了SKT輾壓外，其他隊伍還是要靠戰術取勝的狀況來說， 經過半年而言，EDG就已經從領先到落後， 一個聯賽的強度一旦弱化， 強者在裏頭也不會得到應有的磨練與進步。 相同的例子可以看看台港澳區，GPL和LMS兩個時期的差異， 聯賽強度越高，才能越激發出隊伍應有的水準與潛力，彼此砥礪下也才能更進步。 就像網球選手訓練時往往也需要技術水準相當的對手一樣， 倘若聯賽隨便玩就能拿到好席次， 當你在怠惰時，別人卻在拼命、強化， 差異日久就會浮現出來。 ※ 編輯: riverT (36.231.133.138), 11/01/2015 17:03:26
→
11/01 16:59, , 2F
版本才是問題,LPL在5.18明顯就應變不足,而MSI時就
11/01 16:59, 2F
→
11/01 17:00, , 3F
EDG擅長的版本,Koro,廠長,Pawn如魚得水在carry
11/01 17:00, 3F
→
11/01 17:00, , 4F
LPL選手 還有多少人還有狼性?
11/01 17:00, 4F
→
11/01 17:07, , 5F
不熄燈的練習室要登場了
11/01 17:07, 5F
推
11/01 17:10, , 6F
你那個也是結果論...S5開打前,LPL打架風格比LCK營運
11/01 17:10, 6F
→
11/01 17:11, , 7F
風格還被看好,賽前官方評論也是如此....
11/01 17:11, 7F
→
11/01 17:11, , 8F
你說中國隊伍在怠惰 我不覺得他們練習量ㄧ定不輸歐
11/01 17:11, 8F
→
11/01 17:12, , 9F
這次歐洲兩隊四強 但是他們聯賽只有前二比較強
11/01 17:12, 9F
噓
11/01 17:13, , 10F
有一點錯誤.中國自己一早就放棄養人
11/01 17:13, 10F
→
11/01 17:13, , 11F
LPL則是前八強都有機會互咬 與其說是聯賽強度
11/01 17:13, 11F
→
11/01 17:13, , 12F
不是沒有人才..
11/01 17:13, 12F
→
11/01 17:14, , 13F
不如說這次版本 LPL隊伍不適應才是主因
11/01 17:14, 13F
→
11/01 17:14, , 14F
但是當你引進大量外援.也就注定你養人這條路死了
11/01 17:14, 14F
→
11/01 17:14, , 15F
說白的 未來是自己短視近利送掉的
11/01 17:14, 15F
→
11/01 17:15, , 16F
而且有些選手明顯不在狀態內 KID TBQ 廠長
11/01 17:15, 16F
推
11/01 17:15, , 17F
shinwind說的比較對吧，買一堆人韓國選手還不如砸錢
11/01 17:15, 17F
→
11/01 17:15, , 18F
我前面就講了版本才是主因..不然LCK春季就在打沉悶
11/01 17:15, 18F
→
11/01 17:16, , 19F
學習人家的後勤體系是怎麼做的，錢砸在訓練生制度
11/01 17:16, 19F
→
11/01 17:16, , 20F
關於meta的適應.套一句叉燒說的 世界賽期間 大家都
11/01 17:16, 20F
→
11/01 17:16, , 21F
可能還好一點
11/01 17:16, 21F
→
11/01 17:16, , 22F
的營運,在MSI輸給了EDG,你還會認為營運比較強嗎??
11/01 17:16, 22F
→
11/01 17:16, , 23F
在學.看看歐系那套.馬上就被SKT給吸收走
11/01 17:16, 23F
→
11/01 17:17, , 24F
講句難聽點的.你說廠長 TBQ不適應的話 那就是選手
11/01 17:17, 24F
→
11/01 17:17, , 25F
實力不足.
11/01 17:17, 25F
推
11/01 17:17, , 26F
EDG戰術萬年放生上路 碰到上路核心版本仍固執己見
11/01 17:17, 26F
→
11/01 17:17, , 27F
學也要看選手的能力...又不是想學就馬上拿得出來
11/01 17:17, 27F
→
11/01 17:18, , 28F
整個LPL幾乎都是中下體系的隊伍
11/01 17:18, 28F
→
11/01 17:18, , 29F
所以我才說實力不足.
11/01 17:18, 29F
→
11/01 17:19, , 30F
適應能力也是選手實力的一部分阿.
11/01 17:19, 30F
推
11/01 17:19, , 31F
lpl也很奇怪明明中國一堆ad怎麼還要買
11/01 17:19, 31F
推
11/01 17:20, , 32F
MSI韓國輸 可是差距很小不相上下 世界賽中國輸慘了
11/01 17:20, 32F
→
11/01 17:20, , 33F
應該說選手可能特別適合某版本,餘燼時期廠長特別強
11/01 17:20, 33F
推
11/01 17:21, , 34F
不是很喜歡說META適應問題.因為這本來就是選手要去
11/01 17:21, 34F
→
11/01 17:21, , 35F
適應.而不是等meta的到來.看看SKT 即使是上路核心
11/01 17:21, 35F
→
11/01 17:22, , 36F
TBQ那邊我是說他不在狀態內= =最後LGD贏OG那場
11/01 17:22, 36F
推
11/01 17:22, , 37F
一整個聯賽適應都有問題這可不只選手的問題
11/01 17:22, 37F
→
11/01 17:22, , 38F
也是能打出不完全著重於上路的戰術
11/01 17:22, 38F
→
11/01 17:22, , 39F
才是LGD拿LPL冠軍的TBQ 前面幾場打的糟透了
11/01 17:22, 39F
→
11/01 17:23, , 40F
A哥打得比FLAME還糟糕也出乎我的預料
11/01 17:23, 40F
→
11/01 17:23, , 41F
沒啦 我不是回應那部分XD
11/01 17:23, 41F
→
11/01 17:23, , 42F
之前中國有分析就有說到啦，LPL超不適應要顧上路的
11/01 17:23, 42F
→
11/01 17:23, , 43F
打法，這次才跌這麼慘
11/01 17:23, 43F
→
11/01 17:24, , 44F
EDG有養人阿 不就AJ 我記得JG好像也有一個.
11/01 17:24, 44F
→
11/01 17:24, , 45F
LPL就是最愛打AD為核心的聯賽,這也是為啥會有中國出
11/01 17:24, 45F
→
11/01 17:24, , 46F
我是覺得如果S6核心在AD LPL還是很慘..那就更有戲看
11/01 17:24, 46F
→
11/01 17:24, , 47F
MSI那時JG還強勢，整體打法基本上承襲當年SSW創造的
11/01 17:24, 47F
→
11/01 17:25, , 48F
^如果 (少兩個字)
11/01 17:25, 48F
→
11/01 17:25, , 49F
輔野聯動入侵野區為核心的戰略打法
11/01 17:25, 49F
推
11/01 17:25, , 50F
不管meta怎麼改 韓國就有辦法出能奪冠的隊伍
11/01 17:25, 50F
推
11/01 17:25, , 51F
LPL拿一半買韓援的錢去養多幾個練習生還比較好
11/01 17:25, 51F
→
11/01 17:25, , 52F
而世界賽顯然不是這麼回事，JG變弱勢，上路變超強勢
11/01 17:25, 52F
→
11/01 17:26, , 53F
AD的說法.因為資源都讓給AD了,就是要打輸出搶人頭阿
11/01 17:26, 53F
→
11/01 17:26, , 54F
挖韓援有把S4時韓國那套體系搬到中國，到MSI還適用
11/01 17:26, 54F
→
11/01 17:26, , 55F
但S5WC時，S4那一套已經完全不適用了，但他們沒有跟
11/01 17:26, 55F
→
11/01 17:26, , 56F
著Meta成功轉型自己的打法才落賽
11/01 17:26, 56F
→
11/01 17:27, , 57F
版本適應問題大一些吧 上一版稱霸的打法這版就廢了
11/01 17:27, 57F
→
11/01 17:27, , 58F
MSI那時上路基本上就是丟著給他們自己玩，跟現在前
11/01 17:27, 58F
→
11/01 17:27, , 59F
期焦點都擺在上路，下路任他們自己玩差很多
11/01 17:27, 59F
→
11/01 17:28, , 60F
把舞台放到世界.單體技術差異就低了 更多的是整體
11/01 17:28, 60F
→
11/01 17:28, , 61F
最明顯的就是EDG呀，完全不會打照顧上路的打法
11/01 17:28, 61F
→
11/01 17:28, , 62F
上路幾乎每場都被搞到爛掉，從小組賽到八強都是這樣
11/01 17:28, 62F
推
11/01 17:29, , 63F
MSI的成功讓LPL自認無敵了,儘管只是險勝SKT,lpl後來
11/01 17:29, 63F
→
11/01 17:31, , 64F
甚至認為用操作就可以電其他聯賽了....
11/01 17:31, 64F
→
11/01 17:31, , 65F
我覺得OG就是一個放到世界舞台的典範XD
11/01 17:31, 65F
→
11/01 17:33, , 66F
OG 中下操作還行吧
11/01 17:33, 66F
推
11/01 17:35, , 67F
我沒說爛阿XD
11/01 17:35, 67F
→
11/01 17:35, , 68F
我意思是 上路核心的情況 OG的重點跟LPL挺像的
11/01 17:35, 68F
→
11/01 17:35, , 69F
只是整體面 在戰術和配合 就是好
11/01 17:35, 69F
噓
11/01 17:46, , 70F
上篇就討論完買斷後勤了，你要人用不了，幹嘛不買訓
11/01 17:46, 70F
→
11/01 17:46, , 71F
練方式跟專業分析準備的後勤?！
11/01 17:46, 71F
推
11/01 17:46, , 72F
5個頂尖的中國人 是說omg嗎...可惜你不知道他下一年
11/01 17:46, 72F
→
11/01 17:47, , 73F
還能不能保持住狀態..
11/01 17:47, 73F
推
11/01 18:15, , 74F
賽前看好那是太多人愛舔共呀，看看lpl專家
11/01 18:15, 74F
→
11/01 18:15, , 75F
我當初就一直主張lck大於lpl
11/01 18:15, 75F
推
11/01 18:22, , 76F
站上滿滿的大陸人...覺得LPL強是吹出來的QwQ
11/01 18:22, 76F
→
11/01 18:31, , 77F
不如把韓國的電競結構 練習生之類的學起來 自己養
11/01 18:31, 77F
推
11/01 18:32, , 78F
你要中國不山寨 好好打基礎建設 不如要他們自盡
11/01 18:32, 78F
→
11/01 18:36, , 79F
現在打底 快則3年 慢則6~7年
11/01 18:36, 79F
→
11/01 18:39, , 80F
天下武功，無堅不破，唯快不破！ LPL:買!!全都買!
11/01 18:39, 80F
推
11/02 18:17, , 81F
寫得不錯 給推
11/02 18:17, 81F
‣ 更多 riverT 的文章
文章代碼(AID): #1MDTDDGR (LoL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 riverT 的文章
文章代碼(AID): #1MDTDDGR (LoL)