Re: [閒聊] 小弟我做了一個夢

看板LoL作者 (今夕是何夕)時間10年前 (2015/10/29 19:25), 10年前編輯推噓-8(12推 20噓 30→)
留言62則, 45人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《herokill6518 (Easonmo)》之銘言： : 代PO : ----- : 小弟我啊 剛剛趁機睡了一覺 : 夢到我之前做到的夢 : 一個不知道S幾的中路選手 : 在那個不知道S幾的時候 : 拿到了世界冠軍 (那時候那個國家的電競產業還不是很發達) : 然後跟當時公司簽的合約是 拿到冠軍的錢是要跟公司對半分 我記得好像是100萬美金 吧 : 然後50萬美金歸公司 : 但公司後來讓選手們自己獎金對分 自己不收成 : 然後那個中路選手又不知道在不爽什麼 : 之後就騙隊友說 我的哪裡在痛 手痛什麼的 要回他原本的國家休養 : 之後就帶著他們的上路選手一起擺爛 RANK什麼的都完全不打 : (自己也不想想 當初那個國家就只有那支職業隊 其他都還在業餘時期 : 公司供他住 供他吃 獎金還不收成 之後還要跟公司搞成這樣) : 接著好像又有說原本的公司不是 然後粉絲就憤起攻擊公司 : 然後公司本身就懶得理 也沒做什麼回應表態 : 擺爛到合約結束 : -------------------------------然後接著時空跳躍------------------------ : 馬上跳出合約 跟某個戰隊簽約 而且簽的是那種很像賣身契約的類型 : 就是 要參加什麼活動 要拍廣告什麼的 粉絲專業能不能PO這些東西 : 都要經過後來公司的同意才能 : 不然你想想 一個不知道S幾拿冠軍的選手 人又長得不錯看 哪可能只開實況賺賺錢就 好 : 而且開實況還要經過後來的公司同意 : 接著到後面他越來越不爽 : 之後就又跟後來的公司槓上了R 要各種解除合約 : 但公司不給他解 所以他就去報說 公司要他們打假賽 : 之後大家也知道 這個公司的老闆 也不是蓋的 : 老闆也做了我夢不到的事情 : 之後那個中路選手就趕快先回他原本的國家去再說啦~ : 我的夢做到這邊就結束了 要先起來吃晚餐了 : 看看今天晚上還能不能做到別的夢 謝謝大家 引用剛剛丁皇講的寓言似乎是對的 丁皇： 小明被媽媽家暴，跑去警察局告狀說媽媽家暴我 嗯...有些人看不懂 就toyz被公司合約限制太多想解除合約 但公司不同意，toyz就去找拳頭告狀hkes 打假賽 Toyz的藏頭文，鍾共指的是鍾培生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.55.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1446117938.A.7B7.html
→
10/29 19:26, , 1F
家暴不能去警察局嗎?
10/29 19:26, 1F
推
10/29 19:27, , 2F
有家暴專線可以打xd
10/29 19:27, 2F
噓
10/29 19:27, , 3F
一篇
10/29 19:27, 3F
→
10/29 19:27, , 4F
不然要去哪？
10/29 19:27, 4F
→
10/29 19:27, , 5F
所以小明是對的 家暴不報案對大家都是傷害
10/29 19:27, 5F
噓
10/29 19:27, , 6F
所以勒
10/29 19:27, 6F
推
10/29 19:27, , 7F
柯P不用負責嗎？
10/29 19:27, 7F
→
10/29 19:27, , 8F
所以?
10/29 19:27, 8F
推
10/29 19:28, , 9F
上面搞不懂重點
10/29 19:28, 9F
→
10/29 19:28, , 10F
?
10/29 19:28, 10F
→
10/29 19:28, , 11F
阿家暴不跟警察說 難道跟總統說喔
10/29 19:28, 11F
→
10/29 19:28, , 12F
所以黑特有沒有打假賽.
10/29 19:28, 12F
→
10/29 19:28, , 13F
看成強暴 興奮了一下
10/29 19:28, 13F
推
10/29 19:28, , 14F
丁特是說被媽媽打 結果旁邊的鄉民在起鬨家暴
10/29 19:28, 14F
推
10/29 19:28, , 15F
結果警察愛媽媽？
10/29 19:28, 15F
→
10/29 19:29, , 16F
不要連看實況都斷章取義
10/29 19:29, 16F
→
10/29 19:29, , 17F
這篇跟丁特說的意思不一樣 XD
10/29 19:29, 17F
※ 編輯: Diailn (223.136.55.255), 10/29/2015 19:32:56
推
10/29 19:29, , 18F
請康拜打電話吧
10/29 19:29, 18F
噓
10/29 19:29, , 19F
引用錯誤
10/29 19:29, 19F
→
10/29 19:29, , 20F
完整是怎樣?
10/29 19:29, 20F
噓
10/29 19:29, , 21F
你是台灣霉體嗎? 斷章取義帶風向?
10/29 19:29, 21F
噓
10/29 19:29, , 22F
你國民黨喔
10/29 19:29, 22F
→
10/29 19:29, , 23F
不止有點斷章取義 是加油添醋
10/29 19:29, 23F
→
10/29 19:29, , 24F
所以小明怎麼樣了?我想知道小明阿..
10/29 19:29, 24F
→
10/29 19:30, , 25F
肌肉鬆弛劑
10/29 19:30, 25F
→
10/29 19:30, , 26F
有打就是家暴啊，不然是啥?
10/29 19:30, 26F
推
10/29 19:30, , 27F
難道要跟斯德哥爾摩症候群一樣被家暴還要護?
10/29 19:30, 27F
→
10/29 19:30, , 28F
小明自從車禍斷了腿
10/29 19:30, 28F
→
10/29 19:30, , 29F
要不要去看家暴法定義????
10/29 19:30, 29F
噓
10/29 19:31, , 30F
維大力?
10/29 19:31, 30F
→
10/29 19:31, , 31F
我覺得是丁特比喻有問題...
10/29 19:31, 31F
→
10/29 19:31, , 32F
父母可以適當管教小孩啊
10/29 19:31, 32F
噓
10/29 19:31, , 33F
斷章取義
10/29 19:31, 33F
推
10/29 19:32, , 34F
所以媽媽是誰
10/29 19:32, 34F
噓
10/29 19:32, , 35F
神蘿極
10/29 19:32, 35F
噓
10/29 19:32, , 36F
？
10/29 19:32, 36F
噓
10/29 19:32, , 37F
所以有家暴不能報警嗎?丁特爛比喻也有人認同喔zz
10/29 19:32, 37F
噓
10/29 19:32, , 38F
父母有懲戒權，但不代表可以打小孩
10/29 19:32, 38F
→
10/29 19:33, , 39F
現行法規打了就是家暴
10/29 19:33, 39F
推
10/29 19:33, , 40F
看丁特台推文就大概知道意思了
10/29 19:33, 40F
→
10/29 19:33, , 41F
被家暴 然後去報警 很奇怪嗎?
10/29 19:33, 41F
噓
10/29 19:34, , 42F
所以被家暴 不能去警察局報警嗎?
10/29 19:34, 42F
噓
10/29 19:35, , 43F
台灣的小朋友中文理解真的有問題
10/29 19:35, 43F
噓
10/29 19:35, , 44F
除非你是想說 小明被輕輕打一下 就去報警
10/29 19:35, 44F
推
10/29 19:35, , 45F
啊就想解約 老闆不肯 就爆料黑自己老闆
10/29 19:35, 45F
噓
10/29 19:35, , 46F
譬喻錯誤，被家暴本來就該找警察，大人的教育不能等
10/29 19:35, 46F
→
10/29 19:35, , 47F
看成被媽媽強暴
10/29 19:35, 47F
→
10/29 19:36, , 48F
樓上XDD
10/29 19:36, 48F
→
10/29 19:36, , 49F
媽媽是鍾培生，小明是toyz。
10/29 19:36, 49F
→
10/29 19:37, , 50F
鳥比喻還能怪人 神邏輯
10/29 19:37, 50F
→
10/29 19:38, , 51F
他這比喻就....
10/29 19:38, 51F
→
10/29 19:39, , 52F
問題是這篇引用錯誤 丁特不全是這樣講的
10/29 19:39, 52F
推
10/29 19:40, , 53F
我覺得這篇應該接近事實了
10/29 19:40, 53F
噓
10/29 19:41, , 54F
..........
10/29 19:41, 54F
推
10/29 19:47, , 55F
他哪是這樣講
10/29 19:47, 55F
→
10/29 19:48, , 56F
這讓我想到當初chway被不明人士檢舉的消息...(茶)
10/29 19:48, 56F
→
10/29 19:49, , 57F
電競圈的人怎麼都這麼喜歡搞爆料阿，貴圈真亂
10/29 19:49, 57F
噓
10/29 19:54, , 58F
10/29 19:54, 58F
噓
10/29 19:56, , 59F
引用錯誤，完整全文不是這樣說
10/29 19:56, 59F
噓
10/29 19:59, , 60F
以為大家都沒看實況嗎 ... 亂唬
10/29 19:59, 60F
噓
10/29 20:02, , 61F
理解力
10/29 20:02, 61F
→
10/29 20:11, , 62F
所以為啥要打假賽啊?
10/29 20:11, 62F
‣ 更多 Diailn 的文章
文章代碼(AID): #1MCW8oUt (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Diailn 的文章
文章代碼(AID): #1MCW8oUt (LoL)