Re: [心得] 為何韓國人那麼猛消失

看板LoL作者Beingfree時間9年前 (2014/10/20 15:39)推噓15(15推 0噓 8→)

留言23則, 15人參與討論串4/9 (看更多)

看到這篇簡單分享一下，以下大部分來自Last Shadow的看法 (LS是前星海職業選手，後來曾當過歐洲SHC的教練，目前長居韓國) 韓國電競和歐美電競最大的差別在於兩個重點，那就是心態以及練習模式，首先說到心態，在歐美其實普遍上來講是比較創新的，很多新打法新戰術其實是歐美人想出來的，但是韓國人會把這些戰術練習到完美，我們其實可以從星海I和II看到這樣的例子，在兩代星海剛出的時候，排名前面的幾乎都是歐洲選手，比賽都是由他們拿下，因為歐美選手總是會打出你不曾見過的戰術，但是過了一段時間後也沒那麼多東西能夠創新，這時候就是韓國人開始宰制了，有一句話是這說的: "你該害怕的不是能夠使出一萬種招式的對手，而是把同一招式練習一萬次的對手" 某方面來說用這一句來形容韓國電競的心態是相當貼切的。第二個，或許也是最重要的點那就是練習模式。在韓國，教練所扮演的腳色遠比歐美還要重要得多，其實什麼Gaming House或是練習時間長短這些都不是至關重要的，現在LCS 隊伍每隊都有Gaming House，每天練習十幾小時也是很正常的事情，但是教練這部分的差別就很巨大。在歐美很多教練看來比較像是保母而不是真正的教練，他們會安排scrim ，排解紛爭，研究一下對手之類的，這些並不是不重要但是整體而言歐美教練對於勝敗的"責任"並不是很重，輸贏可以說幾乎都是選手的責任。這也不是誰的問題，這些電競選手的心態也是可以被理解，他們都是這款遊戲最頂尖的玩家，一個教練沒有比他們厲害就比較沒有權威去執導他們，所以教練的效果就會減半，這種模式最大的問題就是隊伍沒有辦法有系統的檢討以及進步，只能用類似找戰犯的方式來看誰該加強誰該被替換，但會有戰犯很可能也不是選手本身，而是整隊的問題。在韓國，因為也是他們文化的一部分，只要比你年長的就是對比你更有權威，韓國選手從來不會去質疑教練的指導的，就算認為教練是錯的也會去執行，這樣的好處是不管輸還是贏選手和教練都能夠從中學習，教練其實更像是招喚者，而選手更像是遊戲裡的英雄，局勢是由教練操控的，選手只是去執行。如果比賽輸掉的話，第一個該被檢討的不是選手而是教練，這是韓國和歐美最大的區別，如果這選手表現不好你身為教練沒有把他教好或是換掉，那教練會第一個被責怪或是炒魷魚，這樣長期下來教練的品質也會有所提升，他們會想出更好的戰術和執教方式來提升隊伍戰績，這就像是職業運動一樣，好的教練和普通的教練身價和薪水是截然不同的，但在歐美就很少有關於教練的關注，這個現象不改變，長期而言我不認為歐美能夠追上韓國的。順道一提，也因為以上的原因，所以韓國隊伍在試訓徵招選手時，他們最注重的就是技術能力，他們不在乎你的KDA多少或者是你比賽途中有什麼神奇的call還是什麼觀念行玩家，他們最在乎的是你在遊戲哪個moment所做出的瞬間反應為何，你的對線能力吃兵技術怎樣，因為觀念是教練的工作，技術和天分就不容易執導了。以上 Source: LS reflections & interviews , Reddit AMA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1413790781.A.9E3.html

→

by0413

10/20 15:47, , 1^F

10/20 15:47, 1^F

推

sky102030

10/20 15:48, , 2^F

10/20 15:48, 2^F

→

by0413

10/20 15:48, , 3^F

10/20 15:48, 3^F