Re: [問題] 大家覺得貝克是個怎麼樣的教練?消失
就我長期觀察ahq的感覺,教練和選手間應該已經停止「積極」交流了,
所以就算貝克觀念再好、理解再深,對ahq來說意義應該也不大,
因為人家不想聽,他也不想講。
一開始貝克當然很有心想教,
但選手脾氣硬、自我意識強,很容易就產生摩擦,
如果比賽再打不好,就屋漏偏逢連夜雨,摩擦變成嫌隙,
大家變得越來越不信任彼此,越來越不想溝通。
在其他電競強國,教練和選手間,都會存在一套制衡機制,
要嘛教練比較大,覺得選手不受教就可以叫他走人,
要嘛選手比較邱,覺得這教練我合不來就馬上換一個,
反正就是在雙方關係惡化到無法溝通的時候,把一方請走,
換一個新的對象來重新磨合與溝通。
但在ahq,顯然沒有這套機制,
大家都是領蟹老闆薪水,誰都鬥不倒誰,但誰也都不服誰,
所以如果衝突沒有好好解決,最後就變成心結,
大家選邊站,搞小圈圈,然後井水不犯河水。
看貝克的樣子就知道了。
一開始播ahq的比賽,還會很積極的說:
這陣容不是不能用,只是需要更好的配套,巴拉巴拉。
但漸漸的,後來就只剩抱怨:
XXX怎麼會選OOO啊,搞不懂啊。
隨著情況一步步惡化,貝克也愈來越懶得說話,
從檢討影片念念講稿、FB碎碎念,
搞到現在完全是神隱狀態,多說多吵架,
少說兩句至少大家表面上感情很好。
※ 引述《b9002052 (你好 我是黨工)》之銘言:
: 先說我很喜歡貝克這個人
: 也很喜歡AHQ這個隊伍
: 但是有幾點我一直無法想懂
: 貝克在當賽評的時候,對於敵方的B/P或是戰術等
: 都顯示出相當程度的了解,甚至有時會有神預測
: 但這一切卻沒有反映到AHQ的表現上頭
: 有種貝克似乎管不太動AHQ的感覺
: 另外貝克本身的問題就是戰術變化真的太少,或是很愛使用固定一套戰術
: 當初S3貝克只用一套戰術的時候,我還一直幫忙護航說一定是藏招
: 等到關鍵時刻大家就知道了,但事實就是我後來被打臉
: 一直到S4的時候,這種情況仍然沒有什麼改善。
: 想知道大家對於貝克的評價是如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.247.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1410348820.A.19A.html
推
09/10 19:35, , 1F
09/10 19:35, 1F
→
09/10 19:37, , 2F
09/10 19:37, 2F
推
09/10 19:39, , 3F
09/10 19:39, 3F
推
09/10 19:39, , 4F
09/10 19:39, 4F
推
09/10 19:39, , 5F
09/10 19:39, 5F
推
09/10 19:40, , 6F
09/10 19:40, 6F
推
09/10 19:42, , 7F
09/10 19:42, 7F
噓
09/10 19:44, , 8F
09/10 19:44, 8F
推
09/10 19:45, , 9F
09/10 19:45, 9F
推
09/10 19:47, , 10F
09/10 19:47, 10F
推
09/10 19:47, , 11F
09/10 19:47, 11F
推
09/10 19:48, , 12F
09/10 19:48, 12F
→
09/10 19:49, , 13F
09/10 19:49, 13F
→
09/10 19:51, , 14F
09/10 19:51, 14F
推
09/10 19:51, , 15F
09/10 19:51, 15F
→
09/10 19:52, , 16F
09/10 19:52, 16F
→
09/10 19:52, , 17F
09/10 19:52, 17F
→
09/10 19:52, , 18F
09/10 19:52, 18F
→
09/10 19:54, , 19F
09/10 19:54, 19F
推
09/10 19:55, , 20F
09/10 19:55, 20F
推
09/10 19:56, , 21F
09/10 19:56, 21F
推
09/10 19:56, , 22F
09/10 19:56, 22F
推
09/10 19:57, , 23F
09/10 19:57, 23F
推
09/10 20:00, , 24F
09/10 20:00, 24F
推
09/10 20:00, , 25F
09/10 20:00, 25F
推
09/10 20:01, , 26F
09/10 20:01, 26F
推
09/10 20:01, , 27F
09/10 20:01, 27F
推
09/10 20:01, , 28F
09/10 20:01, 28F
→
09/10 20:03, , 29F
09/10 20:03, 29F
→
09/10 20:03, , 30F
09/10 20:03, 30F
噓
09/10 20:05, , 31F
09/10 20:05, 31F
→
09/10 20:07, , 32F
09/10 20:07, 32F
→
09/10 20:08, , 33F
09/10 20:08, 33F
推
09/10 20:13, , 34F
09/10 20:13, 34F
推
09/10 20:15, , 35F
09/10 20:15, 35F
→
09/10 20:21, , 36F
09/10 20:21, 36F
推
09/10 20:26, , 37F
09/10 20:26, 37F
→
09/10 20:42, , 38F
09/10 20:42, 38F
推
09/10 20:43, , 39F
09/10 20:43, 39F
推
09/10 20:48, , 40F
09/10 20:48, 40F
→
09/10 21:05, , 41F
09/10 21:05, 41F
→
09/10 21:21, , 42F
09/10 21:21, 42F
推
09/10 21:35, , 43F
09/10 21:35, 43F
→
09/10 21:36, , 44F
09/10 21:36, 44F
→
09/10 21:36, , 45F
09/10 21:36, 45F
→
09/10 21:37, , 46F
09/10 21:37, 46F
推
09/10 22:26, , 47F
09/10 22:26, 47F
→
09/10 22:26, , 48F
09/10 22:26, 48F
推
09/11 00:50, , 49F
09/11 00:50, 49F
推
09/11 09:49, , 50F
09/11 09:49, 50F
→
09/11 09:49, , 51F
09/11 09:49, 51F
→
09/11 09:50, , 52F
09/11 09:50, 52F
討論串 (同標題文章)