看板
[ LoL ]
討論串[問題] 大家覺得貝克是個怎麼樣的教練？
共 8 篇文章
內容預覽:
就我長期觀察ahq的感覺，教練和選手間應該已經停止「積極」交流了，. 所以就算貝克觀念再好、理解再深，對ahq來說意義應該也不大，. 因為人家不想聽，他也不想講。. 一開始貝克當然很有心想教，. 但選手脾氣硬、自我意識強，很容易就產生摩擦，. 如果比賽再打不好，就屋漏偏逢連夜雨，摩擦變成嫌隙，. 大
(還有349個字)
內容預覽:
其實AHQ或貝克真實的情形，外人理解可能都像隔靴騷癢，摸不到癢處。. 老闆都願意養多年、AVA也拿過世界冠軍，這都已經很難得了。. 但我這個外人還是忍不住想說一下我的認為：. 1.職業與商業：. AHQ在説換人就換人，不留就不留上完全不似一個職業的隊伍，甚至連校隊都比之還職業，唯一比較像職業的行業應
(還有1076個字)
內容預覽:
在版主索系列文 快來發廢文. 在隊長當AHQ顧問時就有說 他們是很有"個人風格"選手. 專精那幾支 會打不好他們會認為 是他們技術 而非角色問題. 到這邊 身為教練 理論上應該要拿出權力要選手 練現在META角色. 要不然就是 向史丹利一樣 讓他走吧. 教練要負責的是隊伍 而非選手. 不要讓隊伍看起
(還有1682個字)
內容預覽:
目前對於貝克板上有兩種主流意見. 第一種，貝克無能只會訂小蒙牛. 第二種，選手叛逆只玩幾隻角色. 有些人會將兩種混在一起，認為貝克無能的原因是選手太爛又不聽話。. 我們假設陣容問題都是選手的錯，貝克已經竭盡所能的要求選手練角，. 並且針對各隊伍提供最好的選角方向，只是選手都腦殘亂選所以才一直有陣容問
(還有158個字)
內容預覽:
感覺貝克不是沒有戰術只是沒辦法用而已. AHQ核心擺在中路，戰術選角都圍繞中路. 當然西門真心很猛，單打幾乎都不會輸線. 可是比賽幾乎都拿那幾隻刺客角. 身為隊伍核心隊伍選角必須圍繞著他選. 而刺客角拉打不行、控場不太行、適合打一波或BD. 隊伍要配合中路刺客出打架陣最能發揮刺客的功能. 但就是我這
(還有544個字)