Re: [情報] Gnar新英雄介紹消失
※ 引述《daimond (是daimond不是diamond)》之銘言:
發廢文不說
連比特性都不會比
變身前Q還比較像達瑞文R+Q的機制
擊中後返回
對路徑上敵人都有傷害
需要接鏢(只是效果是-CD)
另外多個緩
變身後Q接近卡瑪Q+歐拉夫Q的拾取機制
砸到人對周圍單位造成傷害+緩
可以去撿石頭-CD
W的被動像JAX?
"對單一目標"這五個字很難懂?
這個機制不是像Vi就是汎
第三下+%傷
再送一點跑速
E像Zac的R?
你要不要回去看一下Zac的技能?
怎麼看都像E
打到敵人給予傷害+緩(不是擊飛)
另外多一個踩到東西會多跳一次的設定
R的設計更接近瑟雷西E+定牆設計
把附近敵人往特定方向推(範圍不同)
然後推的距離加長
頂到牆帶暈
你放這招又不會動
距離一定也不遠
哪來像汎和波比?
比較英雄特性這種喜憨事情沒什麼好說嘴的
概念式連結看太多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.76.29
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1406712133.A.03B.html
噓
07/30 17:29, , 1F
07/30 17:29, 1F
這麼會酸
你什麼時候要構思一個全新技能組給我看?
嘴巴3000+?
→
07/30 17:29, , 2F
07/30 17:29, 2F
→
07/30 17:30, , 3F
07/30 17:30, 3F
→
07/30 17:30, , 4F
07/30 17:30, 4F
※ 編輯: c55110110 (114.41.76.29), 07/30/2014 17:32:39
推
07/30 17:35, , 5F
07/30 17:35, 5F
你要不要先提出一隻角色打法定位完全一樣的?
如果每隻新英雄都要有一套全新的技能組
那今天某d就會在那酸說角色怎麼那麼少zz
推
07/30 17:37, , 6F
07/30 17:37, 6F
※ 編輯: c55110110 (114.41.76.29), 07/30/2014 17:41:52
噓
07/30 17:42, , 7F
07/30 17:42, 7F
所以你只會酸
叫你提點意見又提不出來
照你的邏輯
我又沒領22K
幹嘛罵慣老闆?
※ 編輯: c55110110 (114.41.76.29), 07/30/2014 17:44:56
噓
07/30 17:50, , 8F
07/30 17:50, 8F
你覺得爛
那請你提出一個所謂「好」的樣本
你這樣去跟人辯論一定死很慘
※ 編輯: c55110110 (114.41.76.29), 07/30/2014 17:54:10
噓
07/30 17:52, , 9F
07/30 17:52, 9F
→
07/30 17:54, , 10F
07/30 17:54, 10F
你爽噴就噴啊
只是噴的內容決定別人會不會支持你
按照某d的論點
99%電子產品都是互相抄襲的
還不都一塊電路板+一些電晶體(我也不知道正確名稱是啥)跟一堆有的沒的
所有文學作品也都抄襲自辭海
幾個破字排列組合也叫創作?
※ 編輯: c55110110 (114.41.76.29), 07/30/2014 17:59:12
→
07/30 18:03, , 11F
07/30 18:03, 11F
噓
07/30 18:10, , 12F
07/30 18:10, 12F
那我也不要求你多少
想一個新技能就好
不要被我抓到是AB組合招
想玩怎麼樣的新技能自己總要給點建議吧?
還是只停留在「我不管我就是要新技能」這種啟蒙時代?
附帶一提
這隻角色的技能組對我來說就是新的
就像我不會說www8787和daimond全身有99%的構造都一樣所以兩個是彼此互相抄襲的
※ 編輯: c55110110 (114.41.76.29), 07/30/2014 18:15:52
※ 編輯: c55110110 (114.41.76.29), 07/30/2014 18:18:54
→
07/30 18:19, , 13F
07/30 18:19, 13F
從頭到尾只有你跳針膩了走人耶?
你要走不用告訴我啊
來這邊批一批目的是?
※ 編輯: c55110110 (114.41.76.29), 07/30/2014 18:20:46
→
07/30 18:20, , 14F
07/30 18:20, 14F
噓
07/30 18:23, , 15F
07/30 18:23, 15F
→
07/30 18:24, , 16F
07/30 18:24, 16F
噓
07/30 18:25, , 17F
07/30 18:25, 17F
→
07/30 18:27, , 18F
07/30 18:27, 18F
→
07/30 18:29, , 19F
07/30 18:29, 19F
噓
07/30 18:30, , 20F
07/30 18:30, 20F
→
07/30 18:31, , 21F
07/30 18:31, 21F
只會酸就是酸民啊
表現得像個酸民又不承認
沒有能力提供意見又只會砲
本來大多數的新東西都是由數個舊的組合而成
真正的「創新」沒有那麼好弄出來
自己去想想風牆這個新點子才出來多久?
只會坐著喊要新技能
叫你想個新技能的雛形你又在那喊說又沒付我錢
付你錢你也想不出來吧zz
※ 編輯: c55110110 (114.41.76.29), 07/30/2014 18:44:12
→
07/30 18:41, , 22F
07/30 18:41, 22F
→
07/30 18:42, , 23F
07/30 18:42, 23F
噓
07/30 18:49, , 24F
07/30 18:49, 24F
→
07/30 18:56, , 25F
07/30 18:56, 25F
→
07/30 19:03, , 26F
07/30 19:03, 26F
→
07/30 19:05, , 27F
07/30 19:05, 27F
→
07/30 19:06, , 28F
07/30 19:06, 28F
→
07/30 19:07, , 29F
07/30 19:07, 29F
→
07/30 19:13, , 30F
07/30 19:13, 30F
→
07/30 19:25, , 31F
07/30 19:25, 31F
→
07/30 19:28, , 32F
07/30 19:28, 32F
→
07/30 21:09, , 33F
07/30 21:09, 33F
推
07/30 22:46, , 34F
07/30 22:46, 34F
推
07/31 00:17, , 35F
07/31 00:17, 35F
→
07/31 00:51, , 36F
07/31 00:51, 36F
![](https://i.imgur.com/WfSgyCw.jpg)
所以你有告贏?
我現在很閒是不怕走幾趟法院啦
剛好所學的也可以實際運用一下
希望我能收到傳票
不過看了一下我對你的發言
你想要告成也有難度
我來看一下能不能送你個恐嚇?
※ 編輯: c55110110 (114.41.76.29), 07/31/2014 01:01:53
→
07/31 01:12, , 37F
07/31 01:12, 37F
→
07/31 01:14, , 38F
07/31 01:14, 38F
推
07/31 01:55, , 39F
07/31 01:55, 39F
推
07/31 02:22, , 40F
07/31 02:22, 40F
→
07/31 02:22, , 41F
07/31 02:22, 41F
噓
07/31 11:40, , 42F
07/31 11:40, 42F
噓
07/31 20:46, , 43F
07/31 20:46, 43F
→
07/31 23:20, , 44F
07/31 23:20, 44F
→
07/31 23:42, , 45F
07/31 23:42, 45F
→
07/31 23:50, , 46F
07/31 23:50, 46F
推
08/03 19:09, , 47F
08/03 19:09, 47F
討論串 (同標題文章)