Re: [討論] 側看80後台灣小說新世代現象◎季季
這篇文章小小回應一下Msjay的說法。我回應的是#1CNN8EY1,前面那篇就別
提了,我相信那也是你一時的情緒,並不能代表你真正的思考。
對我來說,季季老師的文章其實就展現了一種專業小說家的滑坡技巧,從而
使得這篇總評的論述對象發生了奇妙的位移。他前面說到,《文訊》請他寫
「印象深刻的年輕小說創作者,以及他們的創作面向,希望以1980年後出生
為主……。」
我在兩個地方做了標色,第一個是「印象深刻的年輕小說創作者」,第二個
是「1980年後出生」。如果順著雜誌專題的脈絡,我的想法是(這也是我當初
受邀參加這個專題時有的感覺),季季老師將會談論後面9位選出來的寫作者
,也就是他「印象深刻的年輕小說創作者」。可是季季老師在文章一開篇,
就巧妙地把重點從這句話轉移到「1980年後出生」。如果你仔細想想,你就
會發現,這篇文章至此之後很少談及那9人,而比較像是一種橫越世代的觀察
。
季季老師巧妙的「斗轉星移」把「印象深刻的年輕小說創作者」移到1980年
後,然後再把焦點轉到「文學獎評審經驗」。(事實上,我對於文學獎評審
經驗為什麼能肯定是1980年代感到疑惑──除非那是學生文學獎)
所以,季季老師的每一個批評可能都是對的。我們這個世代有沒有人標點打
不好、錯字一大堆?有。我們這個世代是否有人忽略了鄉土?有。我們這個
世代是否有人只能寫出蒼白貧血,缺乏情節的小說?有。可是作為這個專題
的總論,身為一個讀者(以及受邀者)的我期待看到的並不是這些。我會很想
問:這些問題,有發生在我身上嗎?有發生在我們9個人身上嗎?如果有,
是怎麼發生的?有沒有救?
這正和你在#1CNN8EY1說的相反,我不是期待季季老師的摸頭和誇讚,也不是
拒絕他的批評。事情恰恰好是,我一直想在裡面讀到關於我(或我們?)的批
評。一種建立在文本上的批評,用季季老師多年的寫作經驗和洞見,直接穿
透我個人反省的不及之處。
然而沒有。而且我很努力想要比對這些批評到底有什麼能套在我身上,我套
不上去。也許關於「鄉土」的說法是,可是那事關我個人的文學關懷,實在
無法移異。
我覺得情感受傷,不是因為被批評,而是因為拿著滿紙不知道和我有什麼關
係的批評,然後知道,這只是又一次落空的期待。
就像我們每一個寫作者有過的經驗那樣:你興沖沖地拿著作品給朋友、同學
,過一會兒他還給你,什麼感想都沒有說。
跳過我這種脆弱文青的感傷,我想告訴你的是,你從一開始就接受了季季老
師的所有預設,並且被「斗轉星移」給混淆了。當你對我說,我們不能虛心
接受批評的時候,我只能搖頭苦笑。因為那是給1980的批評,不是給我們9
個的。至於你談的「我們是否對語言保有尊敬」、「寫作的初衷」,我只能
說,就像你說我們不了解季季老師的脈絡一樣,你也未必了解我們的脈絡。
我(們)是否如你(以及你所以為的季季老師)所批評那樣?那只能進文本裡來
說,所以第一篇文章才會推,請你拿出論述來。
我也不覺得所有批評就應該全盤接受,或者應該沉默。那是傳統社會的邏輯
,不是民主社會的邏輯,更不是就事論事的良好態度。有力精準的批評當然
應該接受,甚至我會為之鼓掌。但不負責任、甚至是有問題的論點,我至少
有合理地與之商榷的餘地吧?為什麼這樣的平等言論權需要被扣上「禁不起
批評」的帽子呢?為什麼我要放低我的自尊呢?不能平等嗎?我從也沒想過
騎到前輩頭上,我只想說,能不能尊重世代差異,能不能讓我享有一些民主
社會的基本權利?
Ko板友和你的推文的確是偏離了討論主題,不過我覺得他用一種很有趣的
方式重演了季季老師的手法。他提了你一篇文章,然後完全迴避和你討論
文章內容,並且繼續以此指責你。你可以體會一下其中結構,我想你可以
理解我所說的。而當他說你「禁不起批評」時你覺得啼笑皆非,我只能說
,我也是。
最後,你提出「文壇前輩沒有動機攻擊小輩」說,我實在看不懂。我簡單舉
個例吧,如果我今天不小心騎車撞到你,你會因為我缺乏傷害你的動機就原
諒我無罪嗎?我不會,所以我無法接受這個邏輯。
話說回來,我也並不覺得季季老師沒有批評我們。文章所說的批評雖然與我
們無關,不過真正的批評不在說出來的那些,而在於「不說」──除了少數
幾人之外,季季老師根本什麼也不願意對我們說。
彷彿我們不值得多置一詞,連罵都多。
這我願意接受,在長遠的文學寫作傳統裡,我的確什麼都還沒寫出來。我還
沒寫出一個非對我說說話不可的成績。
所以,我發誓,我會永遠記住這一篇文章。記住曾有那麼一天,我被這樣地
繞過去──直到不再被繞過為止。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.85.153
※ 編輯: chuck158207 來自: 220.132.85.153 (08/08 22:13)
推
08/08 22:18, , 1F
08/08 22:18, 1F
→
08/08 22:27, , 2F
08/08 22:27, 2F
→
08/08 22:28, , 3F
08/08 22:28, 3F
→
08/08 22:28, , 4F
08/08 22:28, 4F
→
08/08 22:30, , 5F
08/08 22:30, 5F
→
08/08 22:30, , 6F
08/08 22:30, 6F
→
08/08 22:31, , 7F
08/08 22:31, 7F
→
08/08 22:49, , 8F
08/08 22:49, 8F
推
08/08 22:50, , 9F
08/08 22:50, 9F
推
08/08 22:59, , 10F
08/08 22:59, 10F
推
08/08 23:12, , 11F
08/08 23:12, 11F
→
08/08 23:12, , 12F
08/08 23:12, 12F
→
08/08 23:13, , 13F
08/08 23:13, 13F
→
08/08 23:21, , 14F
08/08 23:21, 14F
推
08/09 00:04, , 15F
08/09 00:04, 15F
→
08/09 00:05, , 16F
08/09 00:05, 16F
推
08/09 00:29, , 17F
08/09 00:29, 17F
推
08/10 00:20, , 18F
08/10 00:20, 18F
推
08/10 13:44, , 19F
08/10 13:44, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):