Re: [討論] 來看看甘蔗的一些調度

看板Lions作者 (壞壞5566)時間5年前 (2018/09/15 23:59), 5年前編輯推噓38(38推 0噓 53→)
留言91則, 23人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
看了你的文章和回文我就講重點 人家說的中生代球員 是如黃恩賜 唐帥這類的 你說的國慶 基哥 武神 千秋 這幾位基本上是老人了 尤其是黃恩賜 他的出賽場次分給吳國豪 那才叫正確 有在規劃 黃恩賜都打幾年了?相比吳國豪 上來領個K 失誤個幾次 就一堆球迷叫叫叫 耐心都沒有 什麼叫 "但是教練團就是心臟小不敢用啊，況且現在的關鍵時期 我就不相信換了之後打不出成績，大家會拍拍甘蔗肩膀說沒關係" 我跟你說啦 輪球大家都不爽 但合理的調度 雖然不能滿足每個人 但大家是有長眼的 知道該不該噴 要是四爺輪休多一點 讓吳國豪機會多點 要是郭阜林輪休多一點 讓楊家維 陳重廷機會多點 要是JERRY受傷時 讓楊家維或陳重廷和潘彥廷平均享有出賽場次 大家會有那麼多怨言嗎?你看最近討論的文章都是什麼 都是在講換人的調度啊 到底為什麼內野手累了 方案是移去外野作防守啊? 重點是選手本身也不太願意被作這種規劃呀 接下來新人只會越來越多 如果統一在採用這種方式去作調度和培養新人 那只能說大家快燒香 保祐每位都是蘇智傑 大王 四爺 廖建富 超強戰力新人 不要說什麼打擊教練 守備教練 投手教練該不該換 總教練先換 因為總教練代表的是球隊的大腦 可惜我們的總教練是一根甘蔗= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.139.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1537027143.A.0D7.html
推
09/16 00:02, 5年前 , 1F
守備教練一條苦瓜 送!
09/16 00:02, 1F
真的耶 突破盲腸了 ※ 編輯: whywhy5566 (118.166.139.91), 09/16/2018 00:04:28
→
09/16 00:04, 5年前 , 2F
jerry也可以輪休啊！國豪二游明明可以多打一點
09/16 00:04, 2F
推
09/16 00:04, 5年前 , 3F
我說的是現階段我不相信你把吳國豪放上來先發三場
09/16 00:04, 3F
→
09/16 00:05, 5年前 , 4F
沒打出來會沒有人噴
09/16 00:05, 4F
→
09/16 00:05, 5年前 , 5F
說來說去 就還是贏球就都沒事啊
09/16 00:05, 5F
有人噴就給他噴啊 難不成合理的事情 會被少數的球迷就被噴成不合理了嗎 而且往反向想 你怎麼不說 吳國豪"連先發三場" 打出來 也是一堆人會誇的呢? ※ 編輯: whywhy5566 (118.166.139.91), 09/16/2018 00:10:47
→
09/16 00:07, 5年前 , 6F
我也同意 傑憲要休後半場可以換國豪練
09/16 00:07, 6F
推
09/16 00:07, 5年前 , 7F
那現在輸球又都沒練到有比較好？
09/16 00:07, 7F
→
09/16 00:08, 5年前 , 8F
本來就不可能每個人意見都一樣 但是怎樣對球隊是好 多數人看
09/16 00:08, 8F
→
09/16 00:08, 5年前 , 9F
那是因為現在沒換國豪上來啊! 你相不相信如果比賽後半
09/16 00:08, 9F
→
09/16 00:09, 5年前 , 10F
得出來 某些落後組看到E就噴 需要理這些人的意見嗎?
09/16 00:09, 10F
→
09/16 00:09, 5年前 , 11F
段 換國豪上來E了 輸球了之後 會不會有人又噴說為何
09/16 00:09, 11F
→
09/16 00:09, 5年前 , 12F
蛋雞問題啦 教練都會怕輸的齁== 飯碗耶
09/16 00:09, 12F
推
09/16 00:09, 5年前 , 13F
想贏的總教練最可怕無誤，不輪休狀況差=球員問題
09/16 00:09, 13F
→
09/16 00:10, 5年前 , 14F
不換重廷 可以去看看之前國豪上來的時候被酸成豪神降
09/16 00:10, 14F
那你這樣的想法不是更不好嗎? 因為你的想法也跟甘蔗一樣 甘蔗就是怕輸不敢用新人 怕輸了飯碗不保 怕輸了責任在他 不是嗎? 愛酸的那些人給他酸啊 難不成國豪打個4響砲就不會酸了嗎 還不是下次一失誤或領K 一樣豪神降臨 所以應該是你太在意酸民的眼光了
→
09/16 00:10, 5年前 , 15F
我跟你說啦！這種玩法，我們板凳大概就是這樣啦
09/16 00:10, 15F
推
09/16 00:10, 5年前 , 16F
落後組亂噴不要理啊，難道因為調度正確被落後組亂噴就
09/16 00:10, 16F
→
09/16 00:10, 5年前 , 17F
變得不正確嗎
09/16 00:10, 17F
→
09/16 00:11, 5年前 , 18F
比深度永遠贏不了其他球隊啦
09/16 00:11, 18F
※ 編輯: whywhy5566 (118.166.139.91), 09/16/2018 00:15:32
推
09/16 00:11, 5年前 , 19F
我相信放國豪 重廷 失誤還是會被噴 但至少有機會買他們
09/16 00:11, 19F
→
09/16 00:11, 5年前 , 20F
繳學費
09/16 00:11, 20F
→
09/16 00:12, 5年前 , 21F
現在是教練團規劃未來方針跟X一樣，擔心放誰怎樣怎樣
09/16 00:12, 21F
→
09/16 00:12, 5年前 , 22F
根本杞人憂天
09/16 00:12, 22F
推
09/16 00:13, 5年前 , 23F
豪神就沒守幾局…...
09/16 00:13, 23F
推
09/16 00:13, 5年前 , 24F
教練團哪來的規劃啦 現在就是戰績考量也不管球員狀況啊
09/16 00:13, 24F
推
09/16 00:13, 5年前 , 25F
教練團想法就是不準備在一軍給你練兵啊！偏偏中職就是
09/16 00:13, 25F
→
09/16 00:13, 5年前 , 26F
需要在一軍丟pa養的聯盟，甘蔗不適合繼續帶就是了
09/16 00:13, 26F
→
09/16 00:14, 5年前 , 27F
沒錯啊，jerry四爺誰都無法取代，那就上滿吧！我要贏
09/16 00:14, 27F
→
09/16 00:14, 5年前 , 28F
啊
09/16 00:14, 28F
推
09/16 00:14, 5年前 , 29F
所以才會全板罵啊，哪裡衝突了
09/16 00:14, 29F
推
09/16 00:15, 5年前 , 30F
說得好像戰績很好
09/16 00:15, 30F
→
09/16 00:15, 5年前 , 31F
戰績其次啦！這樣搞板凳深度永遠就是這樣
09/16 00:15, 31F
推
09/16 00:16, 5年前 , 32F
都沒個完整規劃，結果擔心吳國豪連三場先發沒打出來鐵
09/16 00:16, 32F
→
09/16 00:16, 5年前 , 33F
定被噴，豈不好笑？
09/16 00:16, 33F
→
09/16 00:16, 5年前 , 34F
然後潛力股大概永無出頭之日,除非和潘潘一樣打出來
09/16 00:16, 34F
→
09/16 00:18, 5年前 , 35F
苦瓜是首席教練 守備教練是莊景賀
09/16 00:18, 35F
→
09/16 00:18, 5年前 , 36F
補充一下 投手教練是一本筆記
09/16 00:18, 36F
推
09/16 00:18, 5年前 , 37F
不是一份便當？
09/16 00:18, 37F
推
09/16 00:20, 5年前 , 38F
我的意思是 換人之後打不好 還是照樣噴教練啊
09/16 00:20, 38F
→
09/16 00:20, 5年前 , 39F
只是又換了一群人來繼續噴而已
09/16 00:20, 39F
你講的那些人 我就給你一句話 "那些人爽噴就噴 他們沒在管合不合理" 所以忽視他們 然後想想這幾天真正大家在爭執的點是什麼 就會知道原來甘蔗真的會苦 苦到讓人心發怒=.=
推
09/16 00:20, 5年前 , 40F
這根甘蔗會苦...齁...真甘苦欸的說
09/16 00:20, 40F
推
09/16 00:21, 5年前 , 41F
如果是對的調度，那被噴就被噴不然咧？難道會被噴所以
09/16 00:21, 41F
→
09/16 00:21, 5年前 , 42F
放棄對的調度？
09/16 00:21, 42F
※ 編輯: whywhy5566 (118.166.139.91), 09/16/2018 00:25:55
推
09/16 00:23, 5年前 , 43F
放N4才會被罵 豪神給他三先發站滿
09/16 00:23, 43F
→
09/16 00:23, 5年前 , 44F
拿換人打不好還是被罵來護真的無言
09/16 00:23, 44F
推
09/16 00:25, 5年前 , 45F
就像KAKU怎樣都堅持讓鄭鎧文吃PA，就算狀況不好還是照
09/16 00:25, 45F
→
09/16 00:25, 5年前 , 46F
擺，部分球迷罵規罵，但這調度是對的啊，被罵就被罵啊
09/16 00:25, 46F
→
09/16 00:28, 5年前 , 47F
只對換唐.朱.N4有意見而已(個人覺得沒未來性)
09/16 00:28, 47F
推
09/16 00:29, 5年前 , 48F
唐沒辦法，其他兩位沒問題
09/16 00:29, 48F
→
09/16 00:30, 5年前 , 49F
不過國龍好像輪休有點頻繁欸
09/16 00:30, 49F
推
09/16 00:31, 5年前 , 50F
黃恩賜那個年紀 一上來沒成績就該下去了 他已經不是年輕
09/16 00:31, 50F
→
09/16 00:31, 5年前 , 51F
球員需要PA去餵養了 呵呵
09/16 00:31, 51F
推
09/16 00:37, 5年前 , 52F
推
09/16 00:37, 52F
→
09/16 00:37, 5年前 , 53F
連二軍出賽都沒用心規劃了 慘
09/16 00:37, 53F
推
09/16 00:50, 5年前 , 54F
完全同意這篇
09/16 00:50, 54F
推
09/16 00:57, 5年前 , 55F
我從發文回文都是說 要輪休要換人，問題是吳就是沒愛啊
09/16 00:57, 55F
→
09/16 00:58, 5年前 , 56F
有人就說再找人，我才開始說就算吳先發了沒打好一樣會
09/16 00:58, 56F
→
09/16 00:58, 5年前 , 57F
被噴，因為戰績導向的人就是偏多啊!從頭到尾我就沒說過
09/16 00:58, 57F
→
09/16 00:58, 5年前 , 58F
這是好調度啊...可是你就截了我一句話回文的話來說，我
09/16 00:58, 58F
→
09/16 00:58, 5年前 , 59F
也不知道我能說什麼了，甚至還有人就直接貼上護航的標
09/16 00:58, 59F
→
09/16 00:58, 5年前 , 60F
籤了，這叫哪門子的討論
09/16 00:58, 60F
推
09/16 00:59, 5年前 , 61F
也沒人說你認為是好調度吧？
09/16 00:59, 61F
推
09/16 01:02, 5年前 , 62F
現實就是練新人不重要，看FB風向也是跟這邊都不一樣XD
09/16 01:02, 62F
推
09/16 01:02, 5年前 , 63F
連蘇智傑打不好都有人噴了 管少數人幹嘛
09/16 01:02, 63F
→
09/16 01:03, 5年前 , 64F
國豪一失誤就一堆人叫著回二軍要恩賜上，甘蔗這樣也是
09/16 01:03, 64F
→
09/16 01:03, 5年前 , 65F
很正常啦，只是我覺得蠻悲哀就是
09/16 01:03, 65F
→
09/16 01:03, 5年前 , 66F
難道怕被人噴就操爆傑憲？
09/16 01:03, 66F
推
09/16 01:35, 5年前 , 67F
國中就會了你敢嘴
09/16 01:35, 67F
推
09/16 03:54, 5年前 , 68F
chdc: 輪休是他正常的時候不要操死他啊 現在又不是正常
09/16 03:54, 68F
→
09/16 03:54, 5年前 , 69F
情況 09/14 10:44
09/16 03:54, 69F
→
09/16 03:55, 5年前 , 70F
chdc: 先調離ss 傳球季後再來修
09/16 03:55, 70F
→
09/16 03:57, 5年前 , 71F
怎麼一堆尚書阿 當時14號那篇文一堆認為該換守位
09/16 03:57, 71F
→
09/16 03:58, 5年前 , 72F
怎麼這篇又跑出來裝中肯了
09/16 03:58, 72F
→
09/16 04:07, 5年前 , 73F
他現在確實不適合再繼續守游擊下去了，風險太大
09/16 04:07, 73F
→
09/16 04:07, 5年前 , 74F
一個不好傳球失憶變成外野手就很尷尬了
09/16 04:07, 74F
→
09/16 07:45, 5年前 , 75F
呦 點名喔 你要不要認真看一下我上面到底是在講誰
09/16 07:45, 75F
推
09/16 07:51, 5年前 , 76F
這篇中肯
09/16 07:51, 76F
推
09/16 08:27, 5年前 , 77F
推，內野手累了所以移去外野這真的很迷
09/16 08:27, 77F
推
09/16 09:00, 5年前 , 78F
對 如果每次失誤加低潮都不找新秀替補，別說第一，大概
09/16 09:00, 78F
→
09/16 09:00, 5年前 , 79F
每年狀元都是我們..
09/16 09:00, 79F
推
09/16 10:01, 5年前 , 80F
輪休才是重點。
09/16 10:01, 80F
推
09/16 11:40, 5年前 , 81F
這問題好像去年就討論過，今年還是一樣
09/16 11:40, 81F
推
09/16 12:10, 5年前 , 82F
去年就預言過了，除非年輕人能打出成績，不然就是二軍
09/16 12:10, 82F
→
09/16 12:10, 5年前 , 83F
打好打滿
09/16 12:10, 83F
推
09/16 12:20, 5年前 , 84F
能馬上打出成績的跟還要養的當然是有成績的先發呀
09/16 12:20, 84F
→
09/16 12:22, 5年前 , 85F
至於二軍養不起來或上來有落差就又是另一種問題了
09/16 12:22, 85F
推
09/16 12:23, 5年前 , 86F
吳國豪二軍養了一年 現在連給他守一整場先發 都辦不
09/16 12:23, 86F
→
09/16 12:24, 5年前 , 87F
到 蘇智傑一開始也打很鳥 這樣是不是萬年二軍了
09/16 12:24, 87F
推
09/16 12:32, 5年前 , 88F
我也是支持給國豪多點機會啦~這樣打得出來當然好
09/16 12:32, 88F
→
09/16 12:34, 5年前 , 89F
打不出來就繼續練也不用吵這個話題
09/16 12:34, 89F
推
09/16 13:43, 5年前 , 90F
智傑如果第一年就遇到甘蔗很可能就消失了...
09/16 13:43, 90F
→
09/16 13:44, 5年前 , 91F
還是說狀元會多給點機會呢？
09/16 13:44, 91F
‣ 更多 whywhy5566 的文章
文章代碼(AID): #1RdIn73N (Lions)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 whywhy5566 的文章
文章代碼(AID): #1RdIn73N (Lions)