Re: [閒聊] 大餅怎麼了?已回收

看板Lions作者 (暴躁TED)時間10年前 (2013/10/29 03:31), 編輯推噓30(31推 1噓 101→)
留言133則, 21人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
原文恕刪 終於能發文了(哭 漫長的一個月啊 關於大餅的狀況 10月份 他的ERA是2.25 很好看沒錯 但別忽略了 WHIP同樣也是2.25 這是個不及格的數據 特別以CL來說 這些數據還沒有計算到 他上來有沒有丟掉其他投手的分數... 現在棒球 要用ERA當作衡量一位投手的唯一標準 太old school 太片面了 更不要說用一場比賽飆出145up的速球讓打者揮空 舉數據或實例是好事 但舉得太少想以偏概全還是別舉得好..... 假設某場比賽 沒人出局滿壘 投手教練請守護神f9torres上場救援 他首先帥氣的投出一次保送 對方擠回一分後 又被敲了一支安打 二三壘跑者回來 所幸後面三位打者莫名其妙出局 剩下的跑者也沒跑回來 f9torres安全下庄 防禦率依然維持在完美的0 即使把隊友留下的三分都丟了。 像這樣的表現 哪個教練敢在有危機時請他上場? CL除了守住最後一關 也要有很強的壓制力 甚至危機處理能力 畢竟有時候關鍵比賽 後段遇到危機可能得提早上班 當然 從防禦率來看 也許大餅很能處理自己的危機 所以才能在幾乎場場讓對方先上壘甚至攻佔得點圈時 還能化險為夷 我相信G1這樣大爆可能只是一場比賽 但之後大餅的定位一定還有討論的空間 希望他能改善被上壘率過高的毛病 否則可能就要找個比較適合他的位置 讓他能找回信心發揮最好的水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.13
推
10/29 06:39, , 1F
從頭到尾沒人說大餅是個理想的CP阿 重點是
10/29 06:39, 1F
→
10/29 06:40, , 2F
他還是有他的價值在 例如從無人在壘開始
10/29 06:40, 2F
→
10/29 06:41, , 3F
他雖然會被上壘 但也常常精算 而且雖然
10/29 06:41, 3F
→
10/29 06:41, , 4F
今年WHIP算很高 但是像ERA最低 也不能說完
10/29 06:41, 4F
→
10/29 06:42, , 5F
全沒有價值吧? 從頭到尾就只是覺得爆個一
10/29 06:42, 5F
→
10/29 06:43, , 6F
兩場就在那邊嫌棄的人而已
10/29 06:43, 6F
→
10/29 06:44, , 7F
很不夠意思
10/29 06:44, 7F
→
10/29 07:02, , 8F
whip明顯過高就是大問題啊...有啥好說的
10/29 07:02, 8F
推
10/29 07:36, , 9F
closer的whip比era重要
10/29 07:36, 9F
→
10/29 07:39, , 10F
whip BB/9 K/9才是closer要看的數據
10/29 07:39, 10F
推
10/29 07:48, , 11F
很多護航的只會說大餅ERA低 完全忽略WHIP
10/29 07:48, 11F
→
10/29 07:48, , 12F
還有RA 大餅RA是ERA的兩倍 是隊友失誤就卯
10/29 07:48, 12F
→
10/29 07:49, , 13F
起來掉分嗎=_=
10/29 07:49, 13F
推
10/29 07:52, , 14F
當然 最早說大餅不適合CP的就是我阿= =
10/29 07:52, 14F
→
10/29 07:53, , 15F
很早很早 在原poID出現的好幾年前就說過了
10/29 07:53, 15F
→
10/29 07:53, , 16F
大家都知道他WHIP高阿 但是過去也有幾年
10/29 07:53, 16F
→
10/29 07:53, , 17F
差不多就是1.5左右 所以其實大餅還是大餅
10/29 07:53, 17F
推
10/29 07:56, , 18F
就是個不夠穩定擔任CP 但也常常以三振化險
10/29 07:56, 18F
→
10/29 07:57, , 19F
為夷的投手 有些獅迷應該停止在大餅爆了一
10/29 07:57, 19F
→
10/29 07:58, , 20F
兩場之後就拼命落井下石的行為
10/29 07:58, 20F
那你在上一篇狂用ERA護航不覺得很奇怪嗎? 你上一篇就兩個論點 1.大餅曾經用146KM的速球讓陳金鋒揮棒落空 2.大餅9月10月的ERA 還有在我ID出現得好幾年以前是多久以前啊@@ 爬老半天沒看到 ※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.202.13 (10/29 08:18)
推
10/29 08:15, , 21F
神算 先知 小孔明
10/29 08:15, 21F
推
10/29 08:20, , 22F
簡單說 大餅要嘛勝處（大比分，不然就敗處
10/29 08:20, 22F
→
10/29 08:21, , 23F
一定要壘上沒人時出來，對嘛？ 孔明大大
10/29 08:21, 23F
推
10/29 08:23, , 24F
但這種投手很多阿…餅兒如果是這種定位
10/29 08:23, 24F
→
10/29 08:23, , 25F
連牛棚前三都沒有阿…
10/29 08:23, 25F
推
10/29 08:27, , 26F
不過我是認同d大的文 教練應該找出調整大餅
10/29 08:27, 26F
→
10/29 08:27, , 27F
的方式 調整好的大餅還是很好用的
10/29 08:27, 27F
D大那篇好文啊!!! ※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.202.13 (10/29 08:28)
推
10/29 08:30, , 28F
大餅牛棚連前五都排不進去吧
10/29 08:30, 28F
推
10/29 08:30, , 29F
真的 @@ 讓我默默檢討起自己不該在大餅不穩
10/29 08:30, 29F
→
10/29 08:31, , 30F
時只跟著幹譙... @@
10/29 08:31, 30F
推
10/29 08:35, , 31F
那樣的文當然早就不存在了= =
10/29 08:35, 31F
→
10/29 08:36, , 32F
好啦 你最早說 乖乖喔~ (拍)
10/29 08:36, 32F
→
10/29 08:37, , 33F
應該是說2008當年他開始後援我就不認同他
10/29 08:37, 33F
→
10/29 08:38, , 34F
擺CP了 不過 當持是支持他嘗試再先發
10/29 08:38, 34F
→
10/29 08:39, , 35F
有點更糟就是了 現在看起來 其實統一早就
10/29 08:39, 35F
推
10/29 08:39, , 36F
大餅開刀後就不適合先發 是要支持什麼...
10/29 08:39, 36F
→
10/29 08:39, , 37F
已經把他擺在最適合的用途了...一個從無人
10/29 08:39, 37F
還有 59 則推文
還有 4 段內文
→
10/29 12:37, , 97F
沒有看衰大餅的意思 但你也幫大餅說話請別亂
10/29 12:37, 97F
→
10/29 12:37, , 98F
表現來決定地位 以大餅的表現就算在猴
10/29 12:37, 98F
→
10/29 12:37, , 99F
講而製造反效果
10/29 12:37, 99F
→
10/29 12:38, , 100F
牛 要放在勝利組也是有難度的
10/29 12:38, 100F
→
10/29 13:27, , 101F
重點是 對方球員看到大餅 信心都來了..
10/29 13:27, 101F
→
10/29 13:58, , 102F
三振能力要看k/9吧
10/29 13:58, 102F
推
10/29 14:07, , 103F
「era至少證明他堆壘之後具有一定的三振力
10/29 14:07, 103F
→
10/29 14:07, , 104F
」，完全跟我所熟知的棒球知識不同，真是太
10/29 14:07, 104F
→
10/29 14:08, , 105F
猛了，era跟三振到底有啥關係我完全不懂XD
10/29 14:08, 105F
推
10/29 14:19, , 106F
那是一整句話 不過我中間有點斷句是真的
10/29 14:19, 106F
→
10/29 14:21, , 107F
我想 當你看到"推文壞了一篇好文" "跟大餅
10/29 14:21, 107F
→
10/29 14:21, , 108F
有什麼仇" 這種反應的時候 真的是您該檢討
10/29 14:21, 108F
→
10/29 14:23, , 109F
一下的時候了...尤其是在一個有忠實的挑語
10/29 14:23, 109F
→
10/29 14:24, , 110F
病吐槽組的ID持相反意見的狀況下 照理說
10/29 14:24, 110F
→
10/29 14:25, , 111F
應該會有很多人興奮地跳到對立面
10/29 14:25, 111F
→
10/29 14:26, , 112F
這篇一堆人質疑你 你不回 偏偏要跳針
10/29 14:26, 112F
推
10/29 14:26, , 113F
"era至少證明他堆壘之後具有一定的三振力"
10/29 14:26, 113F
→
10/29 14:26, , 114F
我不回就不會佔那麼多版面嚕XD
10/29 14:26, 114F
→
10/29 14:26, , 115F
我是當一整句話來看啊.... 你這是哪國的era
10/29 14:26, 115F
→
10/29 14:26, , 116F
上一篇的東西去 你是524二號嗎?
10/29 14:26, 116F
→
10/29 14:27, , 117F
當然知道era是自責分率 問題是他的三振率
10/29 14:27, 117F
→
10/29 14:29, , 118F
高 這也是已經知道的數據 自責分率低 表
10/29 14:29, 118F
→
10/29 14:29, , 119F
示他送上壘的人沒有很多回來 我想這就是因
10/29 14:29, 119F
→
10/29 14:30, , 120F
為三振率高起到的一點作用吧
10/29 14:30, 120F
→
10/29 14:33, , 121F
其實大餅今年三振表現不太好@@
10/29 14:33, 121F
推
10/29 14:35, , 122F
5.75已經算是OK了吧
10/29 14:35, 122F
→
10/29 14:36, , 123F
就是...不算高
10/29 14:36, 123F
推
10/29 14:44, , 124F
跟他自己比是有退 但是在全隊而言已經算是
10/29 14:44, 124F
→
10/29 14:44, , 125F
很OK的啦 跟費古洛差不多了
10/29 14:44, 125F
推
10/29 15:05, , 126F
你拿先發投手和RP比 k/9.....
10/29 15:05, 126F
推
10/29 15:07, , 127F
我也已經說了 我是以一個堪用的牛棚的標準
10/29 15:07, 127F
請問忠實挑語病吐槽組是哪幾位 可以說出來嗎 天空獅同學 ※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.169.26 (10/29 15:08)
→
10/29 15:08, , 128F
去看的...並沒有要求他要超強
10/29 15:08, 128F
→
10/29 15:52, , 129F
5.75K/9其實普通,官大元某年K/9很高
10/29 15:52, 129F
既然大餅成績像是天空獅 skylion你說般如此優異的ERA 那麼就算被拔CP 為什麼大餅無法跟高建三一樣成為勝利組RP 別說邱子愷或傅于剛太優秀了 他們一加入 高建三不降反升為SU 而大餅卻降級為敗戰處理 為 什 麼 呢? ※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.169.30 (10/29 16:07)
推
10/29 16:42, , 130F
因為統一放雙洋後援加上原本有的人才太多
10/29 16:42, 130F
→
10/29 16:43, , 131F
要是大餅去米糕或義大就是主力RP
10/29 16:43, 131F
→
10/29 16:44, , 132F
再說現在統一SU,CP都學兄弟是洋將了XD
10/29 16:44, 132F
喔。迷路的快回家 謝謝 ※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.169.31 (10/29 16:55)
→
09/13 18:10, , 133F
上一篇的東西去 你是5 https://daxiv.com
09/13 18:10, 133F
‣ 更多 f9torres 的文章
文章代碼(AID): #1IRhkHpN (Lions)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 f9torres 的文章
文章代碼(AID): #1IRhkHpN (Lions)