Re: [閒聊] 大餅怎麼了?已回收

看板Lions作者時間10年前 (2013/10/28 00:15), 編輯推噓32(33推 1噓 128→)
留言162則, 22人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
季中這麼寫過︰ 投手是統一的強處，然後選秀補投手，洋將規劃今天還改成三洋SP， 結果最後結論也是投手的問題，然後竟總有人會認為當了兩年多的投 手教練沒有責任，好像酸紀藤這些教練粉就要出來敲邊鼓的護一下。 從一堆可以先發的投手，帶到變成快找不出先發的投手... 再回到大餅。 從2010.09起算，因為該年八月有先發，此後無先發。 這時期差不多跟紀藤重疊。(紀藤 2010.12-2013.08) 局數 ERA WHIP 三月 6.1 4.26 2.05 四月 26.0 3.46 1.54 ---------------------------- 五月 20.2 2.18 1.11 六月 15.2 2.87 1.53 七月 10.1 0.00 0.58 八月 26.1 2.39 1.18 ---------------------------- 九月 25.2 6.66 1.87 十月 5.0 1.80 2.20 10月 11.2 3.08 1.43 (含11/12季後賽) 10月 12.0 6.00 1.77 (含11/12/13季後賽) 一個季初與季末狀況不好的選手，但整季仍可繳出不算 差的成績，代表選手不是沒有能力，而是要檢討的是調 整與使用方法，就好像我們知道統一土投能力很好，但 被亂用而影響成績甚至受傷，那可能就要檢討教練，而 不是怪投手怎麼不爭氣甚至不用或放棄使用。 一個為了留在球場願意賭生死開大手術的球員，我不相 信他會不認真、不在乎，可是身體狀況特別在職業運動 員等級，有時可能沒那麼好掌握。 大餅這兩年多都似乎有季初與季末狀況不好的跡象，可 能是身體進入狀況慢(不是熱身慢喔)，然後球季還沒結 束身體已經跟不上了。 我不清楚日本教練時代春訓是怎麼練怎麼調整，今年總 冠軍賽系列可能也來不及，不過林岳平近年來的成績還 是告訴我們，他是一個能投且還不差的選手，只是教練 與訓練員等可能還要多協助他。 局數 防禦率 WHIP K9 ERA+ 11-13 133.1 3.24 1.42 7.4 130 生涯 596.2 3.51 1.39 6.8 108 生涯RP 360.2 2.99 1.32 7.0 132 後援投手看ERA+不太準，不過總是個參考，至少不是RP 都能洗出這個數字。 -- 這真是支彷彿漫畫中才有的球隊。無論從第一棒到第九棒、從王牌投手到洋將， 全部是充滿獨特個性的傢伙。 UNI for 今後，我也想持續替各位介紹這支這麼可愛的球隊下去。譯:okikuma UNPREDICTABLE ほんと、マンガみたいなチームです。勿論、 1番から 9番、エースから外国人助っ人まで キャラ立ちまくりの連中です。 From:木村公一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.192.162
→
10/28 00:26, , 1F
我們要一場一場的檢視(嚴苛貌) (無誤)
10/28 00:26, 1F
跟季中小破被嫌一樣的嚴苛。 當時是小破十四場有十三場有安打，然後連兩場無安打就開始被批， 我當時就實在搞不懂批評的標準，如果像馬克一樣說他長打退步了觀 察他近年來成績猜測可能退化了，這是事實，也有談論的空間，但嫌 他兩場沒打好這實在夠離譜，真這樣還有幾個球員能先發的。好歹也 兩週吧，兩場，開什麼玩笑-.-
→
10/28 00:30, , 2F
今年 K9 掉很多啊
10/28 00:30, 2F
原因很多，可能是追求滾地的配球策略，可能是身體狀況不好改變投 球策略，不過也可能是換心第六年的一些可能影響，就如同今年的傅 于剛也是K9掉很多，從8.4變成6.7，也一樣需要球迷觀察與教練協助。
推
10/28 00:30, , 3F
教練的工作就是協助選手調整，掌握狀況
10/28 00:30, 3F
推
10/28 00:31, , 4F
今年大餅跟嘟嘟開季的狀況差，應該在二軍
10/28 00:31, 4F
→
10/28 00:32, , 5F
調好再上，畢竟統一兵員充足
10/28 00:32, 5F
就好像老將或菜鳥，可能因體能的狀況導致狀況的不理想，教練就要 幫忙甚至在調度上協助，如羅敏卿在獅隊晚期用減少出賽來維持顛峰 狀況；如張泰山近兩年不用守備，而林岳平去年使用局數明顯減少， 不過今年狀況其實九月就開始下滑，加上有雙洋RP所以順勢被拔掉CP ，可是狀況還是救不回來，即使季賽最後一場出賽有球速也能控制局 面，但季後賽第一場讓我們有機會發現，可能身體還是累了。
→
10/28 00:33, , 6F
小破被嫌其實應該還有一個很大的原因
10/28 00:33, 6F
→
10/28 00:33, , 7F
就是外野卡位的問題~~
10/28 00:33, 7F
→
10/28 00:34, , 8F
不過 也是因為被一個不到兩成五的刮走
10/28 00:34, 8F
→
10/28 00:34, , 9F
300PA 導致其他外野的排擠
10/28 00:34, 9F
→
10/28 00:36, , 10F
小破又打的沒往常亮眼 難免被集中火力
10/28 00:36, 10F
推
10/28 00:36, , 11F
就我前面也有相同看法 當務之急是找出他
10/28 00:36, 11F
→
10/28 00:36, , 12F
不過最該被討論的 是那個刮走300PA的
10/28 00:36, 12F
→
10/28 00:37, , 13F
我知道 但是身為 CP 三振能力下降很危
10/28 00:37, 13F
→
10/28 00:37, , 14F
險
10/28 00:37, 14F
推
10/28 00:37, , 15F
其實大餅今年被打爆的幾場教練的問題很大
10/28 00:37, 15F
→
10/28 00:37, , 16F
的問題 連兩年出現同樣狀況 還是要找出癥
10/28 00:37, 16F
→
10/28 00:37, , 17F
到底是調整情況不佳還是身體上的因素
10/28 00:37, 17F
→
10/28 00:38, , 18F
大餅 連兩年季末走鍾 或許在訓練跟調整
10/28 00:38, 18F
推
10/28 00:40, , 19F
沒球威沒控球了還一直不換下來,僥悻心態
10/28 00:40, 19F
→
10/28 00:41, , 20F
阿 打錯 剛查了一下 唐有.255 sorry
10/28 00:41, 20F
推
10/28 00:43, , 21F
我不怪大餅,但痛恨一再把燒餅放上去的教練
10/28 00:43, 21F
→
10/28 00:44, , 22F
...都已經領先七分出來投了 連個一局
10/28 00:44, 22F
→
10/28 00:44, , 23F
吃不下來 還要怪教練才神奇哩...
10/28 00:44, 23F
在勝利中發現狀況總比輸球後找到答案好。 林岳平在季賽最後一場表現不錯，所以趁有大領先測試一下其實 很正常，只是沒想到會這麼糟，然後那邊風大又冷，牛棚有時熱 身可能沒這麼快加上領先夠，教練才硬撐著沒馬上換。 選手狀況不好又放他在場上，可能有場邊的因素，可能有教練的 考慮，可能有選手的考量，但一直追著球員認為全部都是他的錯 有必要嗎? 林岳平願意這樣?
推
10/28 00:46, , 24F
一個狀況不好的選手教練不應派上場
10/28 00:46, 24F
就算是打電動，紅臉的選手也不一定表現好，更何況是真人，多 的是場邊練投、熱身不錯的上去被打爆，如果知道狀況差，牛隊 還會派上來失分嗎? 選手一定是在練習賽在場邊有相對好的表現才帶進季後賽與派上 場，只看結果然後說為什麼要派狀況不好的選手真的很無言...
→
10/28 00:46, , 25F
所以就狀況不好 有這麼難理解嗎?
10/28 00:46, 25F
→
10/28 00:47, , 26F
就一定要追著打就是了
10/28 00:47, 26F
→
10/28 00:47, , 27F
...那要改當啦啦隊嗎?
10/28 00:47, 27F
→
10/28 00:47, , 28F
而且近年的數據也表示 他季末會失速
10/28 00:47, 28F
推
10/28 00:48, , 29F
甚至總冠軍系列就不帶,牛就不帶林正豐
10/28 00:48, 29F
→
10/28 00:49, , 30F
11位投手 一以前的慣例不一定全部用的上
10/28 00:49, 30F
→
10/28 00:49, , 31F
所以第一場結束 發現牛棚有個投手不能用
10/28 00:49, 31F
→
10/28 00:49, , 32F
我是認為選手表現不好 教練跟選手要各
10/28 00:49, 32F
→
10/28 00:50, , 33F
總也是好的 難道要像這場蔡這樣??
10/28 00:50, 33F
→
10/28 00:50, , 34F
負一半的責任 如果大餅真的自覺狀況不
10/28 00:50, 34F
還有 91 則推文
還有 6 段內文
推
10/28 10:56, , 126F
是啊 不添麻煩~該拿的出局數都拿下~ 那要多
10/28 10:56, 126F
→
10/28 10:57, , 127F
威猛的成績啊....
10/28 10:57, 127F
→
10/28 10:57, , 128F
大餅的表現是不ok 但需要鞭成這樣?需要講得
10/28 10:57, 128F
→
10/28 10:57, , 129F
看了misson 我也認為這種人太多 無視
10/28 10:57, 129F
→
10/28 10:58, , 130F
這麼難聽? d大這篇內文你好好看看可以嗎
10/28 10:58, 130F
→
10/28 10:58, , 131F
sesee 我們可以私下聊 如果你要看我對
10/28 10:58, 131F
→
10/28 11:00, , 132F
大餅的看法 可以去看20210這篇 我真的
10/28 11:00, 132F
發一篇貌似寬容的文，然後在這裡的推文顯露出你對大餅深深的 怨念，什麼隱藏狀況什麼連吃局數都辦不到的總總... ，沒有球 員與教練是神，都知道自己上場狀況的好壞，連電動也不敢這麼 設計，更別說有時換投不是球員或教練想換就可以馬上換的，硬 要去腦補林岳平隱瞞狀況、不馬上下來，我只能說攤上這種要求 這麼嚴苛的球迷，不允許一場有狀況的真的很辛苦。 因為江承峰沒上來，甚至還會想像如果江承峰上會比大餅更好， 誰知道呀!? 高建三會知道自己上來也很辛苦嗎? 高建三甚至之 前的邦勝都投得很辛苦呀，你怎麼知道江承峰上來不會出狀況? 羅錦龍四局有狀況，也跟投教講了，還不是撐到七局都沒失分， 然後呢? 然後就是你在繼續黑林岳平，還真是滿滿的都快溢出來 的不爽呀...
→
10/28 11:01, , 133F
沒否認大餅 只是現在的狀況不允許這樣
10/28 11:01, 133F
→
10/28 11:02, , 134F
狀況 大比分的比賽不是天天有
10/28 11:02, 134F
推
10/28 11:03, , 135F
我懂你的心~ 大部分球迷應該也同感 只是措辭
10/28 11:03, 135F
→
10/28 11:03, , 136F
......you know
10/28 11:03, 136F
推
10/28 11:10, , 137F
大餅是不是一個優秀的Power CP? 一直都不是
10/28 11:10, 137F
→
10/28 11:10, , 138F
近年表現好不好? 不好
10/28 11:10, 138F
→
10/28 11:11, , 139F
今年40.2IP ERA2.6好不好補? 不好補
10/28 11:11, 139F
→
10/28 11:11, , 140F
該不該留CP?不該 所以現在CP是LV阿
10/28 11:11, 140F
→
10/28 11:11, , 141F
以大餅的平均預估水準能不能當一個有貢獻的
10/28 11:11, 141F
→
10/28 11:11, , 142F
RP? 目前還可以
10/28 11:11, 142F
推
10/28 11:17, , 143F
大餅現在大概就是一個在平均線上下游走的RP
10/28 11:17, 143F
→
10/28 11:18, , 144F
平均水準的局數事實上不是很好補
10/28 11:18, 144F
以2011年來看，明顯的九月崩掉，但是還是值得信任的CP，事實 上他在對猿的季後賽表現也沒話說(雖然G2救援失敗)； 2012整季出賽銳減 (58.2→34)，雖然 K9還在，但是連崩兩個月 ，季後賽不用他自請不出賽，其實教練也會斟酌應對，那年只出 來一場 0.2局；其實就跟今年一樣，選手狀況的好壞教練能掌握 ，只是臨場發揮的好壞還是很難說，也因此才會出現G1大比數領 先推出來測一下狀況。 只能再說一次，教練與球員不是神，他們無法知道他們上場後能 表現的狀況，不過如果真的不行是不會硬上的，而大餅的狀況則 是在季末會變得不穩定，你不知道你派上去的是火球餅還是燒餅 ，而教練團用G1瞭解了狀況，因為季後賽的調度不一樣，投手的 調度會變得非常保守，非先發與主力RP基本上根本不敢用，而我 們利用G1的領先抓出選手的狀況，其實對大餅與球團都是好事， 去想大餅隱瞞狀況等等然後怨他其實根本沒必要。
→
10/28 11:21, , 145F
30出頭 能期待貢獻40局的平均水準 球速還在
10/28 11:21, 145F
→
10/28 11:21, , 146F
想丟這樣的投手根本是瘋了
10/28 11:21, 146F
→
10/28 11:32, , 147F
FINE 我不想爭論什麼 我為我的言論道
10/28 11:32, 147F
→
10/28 11:33, , 148F
歉 確實說大餅在隱瞞狀況 只是我的揣
10/28 11:33, 148F
→
10/28 11:34, , 149F
測 現在我只希望在明年春訓看到火球餅
10/28 11:34, 149F
→
10/28 11:35, , 150F
的風采就這樣 SEESE我忘了存底稿 可以
10/28 11:35, 150F
→
10/28 11:35, , 151F
回傳給我嗎?
10/28 11:35, 151F
→
10/28 11:36, , 152F
打錯 是sesee
10/28 11:36, 152F
推
10/28 11:41, , 153F
OK~ 總之 大餅加油 各位球迷們也加油 ^^
10/28 11:41, 153F
※ 編輯: dunntw 來自: 61.230.192.162 (10/28 11:59)
推
10/28 16:28, , 154F
大餅炸了一堆非自責的守備上都有出問題阿
10/28 16:28, 154F
→
10/28 16:28, , 155F
失分27分責失不到一半 消夜請不夠多= =+
10/28 16:28, 155F
→
10/28 19:41, , 156F
一些推文壞了一篇好文...唉~
10/28 19:41, 156F
推
10/28 22:11, , 157F
078是跟大餅有什麼仇恨啊....
10/28 22:11, 157F
推
10/29 00:39, , 158F
推6275
10/29 00:39, 158F
推
10/29 08:45, , 159F
結論是大餅不爛只是沒過去殺而已?
10/29 08:45, 159F
→
10/29 11:42, , 160F
APNA 你不用亂猜 我只是就事論事 你
10/29 11:42, 160F
→
10/29 11:43, , 161F
需要討論 可以用私信 我隨時歡迎
10/29 11:43, 161F
→
09/13 18:10, , 162F
到底是調整情況不佳還是 https://daxiv.com
09/13 18:10, 162F
‣ 更多 dunntw 的文章
文章代碼(AID): #1IRJmbKZ (Lions)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dunntw 的文章
文章代碼(AID): #1IRJmbKZ (Lions)