Re: [閒聊] 短打錯了嗎?消失

看板Lions作者EvilWind時間11年前 (2013/03/10 15:00)推噓25(25推 0噓 112→)

留言137則, 11人參與討論串4/7 (看更多)

這麼愛點，不會乾脆派陳江和上去先發就好了？觸擊理論上的好處在於： 1.在打者上壘或協助推進的預期度很低的情況下 2.打者的觸擊能力很好，觸擊幾乎百分百可以觸到好的位置 3.對手的守備能力不算太好，難以阻擋戰術的成功 4.因此有極高、近乎百分百的機率護送壘上跑者成功推進這代表打者雖然被預期不管怎樣都會出局，但這個出局數不會白白犧牲，同時若剛好是一壘有人的情況，就可以避免雙殺的機會 5.尤其是出局數還很多可以運用的時候，觸擊偶爾稍微適合拿來賭一賭。但是 1.打者上壘或協助推進的預期度很低？陽岱鋼： (1)日職一軍強打，且是用超偏投手優勢的爛彈性球還可以當強打請問這種人台灣有幾個？進攻能力無庸置疑。 (2)16強分組賽MVP，整個分組系列賽打擊貢獻非常大，能說他近況不好？ (3)當天比賽陽岱鋼排在一棒，請各位板友大家自己想一想如果您自己是總教練，應該選擇放誰在一棒呢？　　 A.陣中打擊/選球/跑壘能力好、近況也好、預期最能上壘的那幾個人 B.打擊/選球/跑壘等能力好、但近況不好的人 C.進攻能力不好、但近況算好的人 D.進攻能力不好、近況也不好的人，簡稱自殺棒選B或C的情有可原，但你陣中有A的時候很抱歉這依然是不好的選擇。選D的請承認你不懂棒球，麻煩先去精華區重修相關日經棒次文。林哲瑄： (1)美國小聯盟打的不差且選球很好的打者，請問這種人台灣有幾個？而且從過去的國際賽，林哲瑄的表現在台灣野手也確實算優秀者。 (2)林哲瑄比賽中被放在二棒。基本上，會放在二棒，我們應該要相信說他的上壘能力以及近況都不差。雖然林哲瑄16強戰打擊「成績」不算好，可是八強依然被排在2棒。這影響的是：短期比賽，成績不好並不代表進攻能力不好或近況不好，這取決於教練會不會看球員的「狀況」。教練會看，狀況好，但成績結果不好，那只能說運氣差。教練會看，狀況不好，成績也確實差，還排二棒，這是教練的錯，要負責。教練不會看，教練你......你自己說，覺得球迷該講你什麼好？而且當天林哲瑄還真的也打過了安打，還是長打。這麼愛點，不會乾脆派專門觸擊的陳江和上去先發就好了？甚至改選本隊觸擊王林志祥也可以啊？怎麼是選郭嚴文進隊且幾乎場場先發？不就是因為郭嚴文比起超會觸擊的另外兩人攻擊火力依然強大太多了嗎？但郭嚴文打成這樣都還排不上一二棒呢，那一二棒會預期比郭嚴文差嗎？所以綜上所述，「打者上壘預期度低」這個最大的前提，就完全難以成立，事實上對這兩棒來說也不應該成立。結果，整場比賽，陽岱鋼點了兩次，林哲瑄點了一次，後來連向來被稱國際賽超火且16強賽事也確實很火的張建銘差點都再點一次。 2.打者的觸擊能力很好，觸擊幾乎百分百可以觸到好的位置？比賽中，陽岱鋼一次點成了小飛球，直接出局。光就這次系列賽，別隊同樣也有犧牲觸擊位置不佳，跑到投手前偏三壘側，造成二壘闖三的跑者直接出局的案例。職棒發展更成熟、基本功一般認為更紮實的國家，觸擊都會失敗，我們自己的嘗試，也同樣有失敗過，請問用什麼理由來證明這一點可以成立？ 3.對方的守備能力不好，無法破解你的觸擊戰術？陽岱鋼觸擊，被對方投手飛身直接接殺。對方是本身職棒超愛觸、又一直被認為守備很強的日本隊，守備不好？ (愛觸的影響是：他們平時一定也會更努力想辦法跟練習破解戰術) 不要說日本，連常被說守備不紮實、不穩定的台灣，王鏡銘都可以快速撿球傳三壘刺殺原本二壘上試圖推進的跑者了。無法破解觸擊戰術？ 4.因此有極高、近乎百分百的機率護送壘上跑者成功推進？出局數不會白白犧牲？上面三個前提都不成立，這點是要怎麼成立？就前幾天這場比賽來說，觸擊根本成功率就沒有高到哪裡去。而且像王鏡銘守住的情況，那是幸好對手是一二壘有人，所以等於打者直接出局而壘包跑者狀況沒變。如果對手當時是二壘有人一壘無人，這種守備結果會倒退變成一壘有人，根本是負面效果，比白白犧牲甚至更慘。至於避免雙殺這點當然是確實依然存在，但是誰會預期成天到晚雙殺啊？身為獅迷，請大家要多瞭解關心自己隊上的球員，許多人每天引頸期盼堪稱中華職棒史上DP代言人的高國慶打國慶球(誤)，但他一年最多最多也不過就國慶20次給大家看，很多時候還不到。就算真的遇到雙殺，那也不過就是運氣不好、就是命啊！命中註定他那球落點位置就是不好、命中註定你不會贏嘛！難道會是球員故意想自殺嗎？但麻煩大家自己算算看，為了防止這種雙殺情況的出現，教練們自己就送掉了多少個出局數？還有別忘記，你看到的觸擊數，都是「成功」的，失敗的還沒算呢！球員沒有一個想自殺，但教練們倒是一直都自殺得挺快樂。 5.有很多的出局數可以用？這次比賽中，不只是無人出局時點，甚至後來連已經一出局了都還在想要點，點了不管成功失敗都變兩出局，兩出局就只能賭下面棒次絕對都會上壘、都不可能出局，才有機會得分，連高飛犧牲打或內野深遠刁鑽滾地之類都完全沒用了，請問賭贏的機率有多高？另外，先前已經發文討論所謂觸擊之所以成為「攻擊觀念上的自我矛盾」，請參見 #1FzSEvro 這次，其實不過又是一次嚴重的重演而已。上次潘武雄是一觸萬金，算是沒有負了他老家的威名。有人想要算算看陽岱鋼是一觸多少金嗎？大概浪擲千金都還不足以形容吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

sin99

03/10 15:02, , 1^F

03/10 15:02, 1^F

推