Re: [問題] 統一獅會放棄臺南嗎?(擔心)
說到底 台灣棒球發展的問題是
如何把原本不花錢看球的人弄進場 畢竟開源才是生財之道
尤其是有薪水的上班族 甚至養老的銀髮族
只靠苦哈哈的學生族群 人數有限且票價難以提高
拿台南當作例子
會去看球的人裡面 雖然獅迷比例算不錯高
但台南市187萬人口(資料來源:http://goo.gl/83ypF) 平均每場進來三千多
假設平均一個台南市統一獅棒球迷兩個月有空進場一次 (應該低估了吧)
那代表台南的獅迷總數有約20萬 還有160萬不看棒球的人口ㄟ
從這160萬摳出1/8就相當於告急催票100%的進場比例成長了 這才王道
考慮到催票效應相當強的總冠軍戰 人數也才那樣 台南獅迷總人數20萬好像低估了?
若然 換句話說 成長空間更大 吸引新族群的效益也更大了
這種狀況不只是統一如此 其他隊也是 (桃猿若考慮大台北人口......)
個人覺得 最好的行銷目標要以家庭為對象
一家子來球場最起碼就三張票起跳
就算不進場在家看轉播一起叫一起罵也是促進家庭氣氛和諧
可以考慮參考台北市立圖書館的家庭借書證(以一家子為單位)
以下個人想像腦補具體作法給大家參考
帶戶口名簿或身分證買家庭票 每張可帶最多八人進場 賣兩人全票的錢
進場都可以看學生證了 檢查是否是親戚還算OK吧
考慮到叔叔帶姪子進場之類身分證看不出來的狀況
可以成立類似獅迷俱樂部的組織 免費加會員記名記家庭(一家子人數上限20人夠多吧)
進場看會員資格就好
甚至狠一點 家庭成員的成人帶不限數量幾歲以下自家晚輩給免費或送玩具等等什麼優惠
又甚至是賣家庭號(記名)高折扣季票製造長期固定進場族群
(家庭號季票其實統一有特別優勢 台南球場離市區極近 附近住家相對多)
從現場觀眾的組成來看 多是學生朋友檔、情侶檔 家庭相對少得多
就算給折扣總收入不見得會減少 因為這些是額外進場的族群
反正辦比賽幾乎都是固定成本 邊際成本很低
(12000人的球場那平均八千多個空位 一張票賣10塊錢都是賺)
考慮到周邊商品(請配合增加玩具、公仔項目給小朋友吵著買)甚至可能增加不少
觀眾數基本盤(人氣)增加 更重要的是把小朋友潛移默化 等於培養下一代球迷進場習慣
所謂的真主場 就是在地區形成認同且固定長期的支持
而不是打一槍換一個地方到處去搜刮"難得"看球的球迷
抱持著"經營"兩個字 有能力的話擴展觸角到高雄"經營"
大概是沒什麼好反對的 畢竟是很接近的地區 關連也算密切
但若只是抱持偶而去高雄撈撈票的心態 那跟某隊比也只是龜鱉之別而已
社會對於花錢看表演的主流價值不是一個球團能影響的
所以能做的關鍵還是 增加進場的娛樂性
或說 增加看棒球的娛樂性 (緯來收視率好也影響權利金不是?)
競爭的對手是電影等等等其他各種休閒娛樂
若能做到讓人覺得看球(不管進場與否)CP值很高 那球迷自然就多了
這點可以看得出統一球團今年有努力了 鼓鼓掌以後請繼續加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.25.86
推
10/24 05:37, , 1F
10/24 05:37, 1F
→
10/24 05:40, , 2F
10/24 05:40, 2F
→
10/24 05:41, , 3F
10/24 05:41, 3F
→
10/24 05:47, , 4F
10/24 05:47, 4F
我不是大大 一切都只是臨時的亂想
個人看法 越靠近住宅區的球場對家庭號越有利 停車位也很重要
我對台灣各球場周邊的相關設施不是很熟不敢妄言哪個好
不過台南算相當市區了 除了停車問題好像挺不錯(停車澄清湖就不是問題了)
消費力結構的問題 等下討論討論容易戰到有爭議的地方還是先略過
總之重點還是在要吸引有薪階級 而不能只是學生
時程快速我覺得都很快啊 明年球季開打還好幾個月
又不用施工幹嘛的 後援會、賣票這邊搞一搞時間穩穩夠用吧
頂多就是可能要擴大一些編制要徵人 但現在就業狀況徵人很難嗎?
說到這我突然又想到 其實退休的、養老的也是個不錯的族群
敬老票多少歲以上每張象徵性10塊錢
老人家他很可能會帶孫子來的嘛 乾脆國小以下小鬼也只收個10塊錢
這類人平常日晚上不用加班之類的常常會有空
晚上小鬼在家看電視打電動不如陪阿公阿罵出去看場球順便聊聊天 爸媽也會支持吧
周間例行賽不賺白不賺 同樣的邏輯 這錢也是多撈的 (配套 限制坐在本壘後方 安全)
阿公阿罵疼孫子又有點小錢 周邊食品或玩具賣到一些不困難
再說 一老一小也要有人接送/陪 那就又有機會多凹一張全票
我怎麼越想越覺得有搞頭?
這樣一家子人雖然只收一張全票左右 但感覺就挺美不是嗎?
※ 編輯: SocketAM2 來自: 123.192.25.86 (10/24 06:20)
推
10/26 02:47, , 5F
10/26 02:47, 5F
推
11/08 22:51, , 6F
11/08 22:51, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 39 篇)：
問題
35
92