Re: [問題] 統一獅會放棄臺南嗎?(擔心)

看板Lions作者urban (經營職棒要有良心)時間12年前 (2011/11/10 23:26)推噓14(15推 1噓 12→)

留言28則, 15人參與討論串36/39 (看更多)

※ 引述《wn7158 (職棒4年小獅迷)》之銘言： : : 日本人規劃1970年就要蓋捷運板南線 : : 結果台北的板南線晚了快30年...... : : 這就是我們有我們的玩法 : : 你腦袋中完全沒有大眾運輸系統的概念 : : 一中的交通不是只有比賽的時候動彈不得 : (我上二行有說明平日和假日就很塞囉) : : 如果政府不圖利財團、建商，那就有可能 : : 你的盲點就在於完全忽略大眾運輸系統的重要性 : : 台中雖然沒有捷運，公車也不發達 : : 但是台中球場方圓三公里內就有十幾間高中職跟大專院校 : : 更不用說台中一中、台中技術學院這種500公尺內的 : : 你一直在鬼打牆不知道在幹嘛 : Urban大我18073最後一個問題你沒有回喔!但那不是重點了! : 你要一直被打臉,我就戰下去囉！請仔細回下面的文,不要跳針喔! 為什麼棒球場不能蓋在市中心？如果政客不要只想撈錢，賤賣國產給財團蓋豪宅拿來蓋棒球場才是真正對國家社會有好處但偏偏有人就是被政客賣了還幫政客數鈔票 : 既然你曾參與台中都發計劃,你應該知道公園預定地,棒球場,建地,公有地..等各品項 : 相關地目的原因和位址囉! : 一般人不懂可以回”如果政府不圖利財團、建商，那就有可能”,以你的背景,應該知 : 道市府相關作業流程"你是要回答"會""不會".這樣才不會有失你的專業喔! : 當然我知道,如果你上呈"棒球場選在7期重劃區,是台中交通最便利的選擇"企劃書,一 : 定會被退回再擬啦. 因為上面的是政客，他們思考的是自己跟財團的荷包，不是國民 : 喔!你口口聲聲說是洲際棒球場的交通是"選址問題",那請問一下你看看台中市的公有 : 地還有哪一塊適合發展棒球場的啊!扣掉地價成本,基本上中港交流道下的連選都不用 : 選了,那種成本你企劃書只是再擬而己.所以只剩下南屯和中清二個交流道而己了. 你一直重視「交流道」卻沒有發現中職的觀眾群根本很少運用交流道公車、捷運才是台灣棒球場最重要的澄清湖位置雖然不好，但他離捷運站並不遠為什麼我說桃園球場選址好，因為他高鐵、捷運都近桃園球場離交流道多遠，我想對於只會看googlemap的你一定很清楚 : 基本上,洲際比澄清晚蓋好,那您這位曾參與都發計劃的人,花了上億金費選定而建的位址 : 還會被你們自己批評交通位址不好,選址選輸澄清湖,是把台中市民當傻子嗎? : 那你要不要出來和納稅人出來道歉一下啊! : (呵!我是沒有參與都發計劃,但我一點也不覺得選不好喔!) 決策的是高層高層高高層，不是我這種研究人員如果我來決策，台中市最好的棒球場位置是水湳機場舊址靠河南路那面 : Urban大,念在你是獅版戰神.你這主題立基點就輸人了,何必為了把這討論串模糊,浪 : 費名聲,混在這裡跳針亂戰呢??每次發文,都有粉絲推到爆,不是很好嗎? 因為很久沒有大咖引戰了只好陪大家打打史萊姆磨磨刀囉好了～懶得跟你鬼打牆，你只要回答這個問題就好：高速公路交流道跟大眾運輸系統，哪一個對台灣的棒球場票房有幫助？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.33.251

推

Tobbin

11/10 23:32, , 1^F

11/10 23:32, 1^F

推

tutowuu

11/10 23:34, , 2^F

11/10 23:34, 2^F

推

iooiekme

11/10 23:36, , 3^F

11/10 23:36, 3^F