Re: [問題] 統一獅會放棄臺南嗎?(擔心)
※ 引述《wn7158 (職棒4年小獅迷)》之銘言：
: (我上二行有說明平日和假日就很塞囉)
: 當然我知道,如果你上呈"棒球場選在7期重劃區,是台中交通最便利的選擇"企劃書,一
: 定會被退回再擬啦.
: 喔!你口口聲聲說是洲際棒球場的交通是"選址問題",那請問一下你看看台中市的公有
: 地還有哪一塊適合發展棒球場的啊!扣掉地價成本,基本上中港交流道下的連選都不用
: 選了,那種成本你企劃書只是再擬而己.所以只剩下南屯和中清二個交流道而己了.
把廢話刪掉後 這一篇只有這個論點
你反駁選址與選址問題的論點是
「請問一下你看看台中市的公有地還有哪一塊適合發展棒球場的啊!」
你要不要自己再想想這句話問題在哪裡？
(你不想也沒關係啦 其他讀者有想就好)
問題就在於 土地所有權歸屬/成本 跟交通便捷性有何關係啊=.=？
要是蓋個棒球場在釣魚台
請問這座棒球場會因為「釣魚台是我們的」就變得「交通便利」嗎？
你可以主張「洲際棒球場是台中市政府預算可行內球場中最便利的選項」
但是
a.洲際球場有沒有便利到一般人 尤其是學生族群 能輕易抵達？
(我不知道是不是台中學生都很有錢可以開車或搭計程車去洲際 或是特別愛棒球)
或是
b.跟澄清湖或台中體院球場比是比較便利的？
這兩個問題才是爭點吧？
結果通篇只剩下一個邏輯不通的論點跟其他想寫戰文但沒那才調語句......
戰文寫不好是才華問題、邏輯不好是根本問題啊......
開放推文給大家玩接龍 幫我完成結論
來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.245.169
噓
11/10 05:42, , 1F
11/10 05:42, 1F
→
11/10 05:43, , 2F
11/10 05:43, 2F
→
11/10 05:45, , 3F
11/10 05:45, 3F
→
11/10 05:46, , 4F
11/10 05:46, 4F
→
11/10 05:47, , 5F
11/10 05:47, 5F
→
11/10 05:47, , 6F
11/10 05:47, 6F
→
11/10 05:49, , 7F
11/10 05:49, 7F
→
11/10 05:50, , 8F
11/10 05:50, 8F
噓
11/10 05:53, , 9F
11/10 05:53, 9F
→
11/10 05:54, , 10F
11/10 05:54, 10F
噓
11/10 05:57, , 11F
11/10 05:57, 11F
→
11/10 05:59, , 12F
11/10 05:59, 12F
→
11/10 06:01, , 13F
11/10 06:01, 13F
噓
11/10 06:05, , 14F
11/10 06:05, 14F
→
11/10 06:05, , 15F
11/10 06:05, 15F
→
11/10 06:15, , 16F
11/10 06:15, 16F
→
11/10 06:20, , 17F
11/10 06:20, 17F
推
11/10 06:30, , 18F
11/10 06:30, 18F
→
11/10 06:34, , 19F
11/10 06:34, 19F
→
11/10 06:35, , 20F
11/10 06:35, 20F
→
11/10 06:41, , 21F
11/10 06:41, 21F
→
11/10 06:42, , 22F
11/10 06:42, 22F
→
11/10 06:47, , 23F
11/10 06:47, 23F
→
11/10 06:49, , 24F
11/10 06:49, 24F
推
11/10 07:44, , 25F
11/10 07:44, 25F
推
11/10 08:16, , 26F
11/10 08:16, 26F
推
11/10 10:28, , 27F
11/10 10:28, 27F
推
11/10 10:29, , 28F
11/10 10:29, 28F
推
11/10 10:31, , 29F
11/10 10:31, 29F
推
11/10 10:43, , 30F
11/10 10:43, 30F
推
11/10 10:43, , 31F
11/10 10:43, 31F
→
11/10 10:44, , 32F
11/10 10:44, 32F
→
11/10 10:44, , 33F
11/10 10:44, 33F
推
11/10 10:44, , 34F
11/10 10:44, 34F
→
11/10 10:45, , 35F
11/10 10:45, 35F
→
11/10 10:46, , 36F
11/10 10:46, 36F
→
11/10 10:46, , 37F
11/10 10:46, 37F
→
11/10 10:46, , 38F
11/10 10:46, 38F
→
11/10 16:16, , 39F
11/10 16:16, 39F
→
11/10 16:17, , 40F
11/10 16:17, 40F
推
11/10 23:27, , 41F
11/10 23:27, 41F
→
11/10 23:38, , 42F
11/10 23:38, 42F
討論串 (同標題文章)