Re: [閒聊] systemd

看板Linux作者WolfLord (呆呆小狼)時間7年前 (2016/07/07 12:20)推噓5(5推 0噓 33→)

留言38則, 9人參與討論串2/6 (看更多)

很抱歉，沒想到只是順勢抒發推文一下卻引起紛爭 m=_=m : 推 WolfLord: 其實，我所維護的系統至今為止我都避免使用Systemd 07/07 09:10 : → WolfLord: 倒不是孰優孰劣的問題，而是商用系統一直有繼承維護相容 07/07 09:11 : → WolfLord: 的問題。如果只有特定系統才能使用的東西，那就是應用 07/07 09:13 : → WolfLord: 上應當避免的東西......私人見解 07/07 09:14 其實，就終端使用者來說用的是init 或 systemd甚至是很簡單的Loader或 Busybox都是差異很小的，這個根本沒什麼好爭論的。我還是說明一下好了，不過這仍然是私人閒聊見解，請不要拿來當傳教論述或當作什麼比較好的根據。首先，我要數落一下Systemd的作者。他的想法很好，但是作法有待商榷。更甚的吸引了一堆GPL 基本教義派附身護法，就這點我就不太想跟Systemd走太近。畢竟，我是拿Linux做商業作品的，我得有說法讓客戶放心：他不會因為使用了我的產品就必須公開商業秘密。其次，在於應用面上的問題上我也面臨一些所謂進步所帶來的煩惱：我有很多裝置是內嵌系統，這些電腦的資源緊湊，卻要求容錯能力高強可靠。 systemd的成長環境太優渥，配置在這些裝置上時機常發生資源不足而降低可靠度。至於巨型計算堆，我也對應用 systemd頗為頭痛。因為裡面可能混有BDS、 systemV的非linux UNIX。在做分散演算以及RPC roaming時與其他機器溝通不良，甚至得專為他做translate agent。然後讓我更頭痛的是，我已經現有的產品administrative UI也跟systemd溝通不良。我如果要讓管理介面有效能且可靠的運作我得針對Systemd重寫底層的process manager跟RPC control，問題是寫了也只是給systemd的機器用，我還得對不同機器設定不同的translate agent。增加系統的設定複雜度，而且日後維修還多了很多瑕疵點。好，我承認是因為我懶。所以我仍然繼續用systemV ，我一點都不想讓我的 Linux學得像是Windows。這一切跟技術無關，跟信仰無關。這只是一隻呆呆小狼對著終端機的喃喃抱怨 XD -- ～～～一切的正義在曼尼大神的正義之前均無足輕重在海賊的砲口下唯有曼尼大神的正義可以私下研究～～～ -= WolfLord =- BM4GMR - A23203 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.92.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1467865251.A.A7B.html

推

Adama

07/07 12:30, , 1^F

07/07 12:30, 1^F

推

Alica

07/07 12:35, , 2^F

07/07 12:35, 2^F

根據不負責任的傳說，NASA的太空船也還在用CP/M。(廢話，1980年發射的太空船要怎麼更新OS?) ※ 編輯: WolfLord (61.226.92.161), 07/07/2016 12:58:07

推

Sidney0503

07/07 12:57, , 3^F