Re: [閒聊] 投稿作品的一點小問題…(標題大誤)

看板LightNovel作者memes (風聆)時間12年前 (2011/12/02 23:26)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 10人參與討論串7/7 (看更多)

: 也就是說，當你完成某部(或某段)作品的時候，你就失去解讀權了。 : 而在現在這個網路連載盛行的時代，這種狀況會更嚴重。有時候讀者本身的 : 功力甚至凌駕於作者之上，能想出比原作者原先想的更好的解釋方法。 : 在這種情況下，埋伏筆什麼的就很容易被破解。原本過去沒有網路連載時，作者跟讀者 : 的交叉點只有在出書後才有可能。但現在就算不用出書，作者跟讀者依然可以有頻繁交 : 流。 : 到最後，就算整本書尚未完成，作者依然隨時有可能受到讀者的影響。這跟過去出書連 : 載管道不多時，作者讀者除非出書否則鮮少以劇情為主題交流彼此意見情況完全相反。 : 這就是我說的人人都是讀者的情況，這比作者已死還要糟糕。來分享一下自己的感覺，畢竟以前也混過網路作者。我從以前就非常熱愛埋伏筆，不過破梗這件事對我來說困擾並不大。一是因為以前很多都是短篇，在讀者們還來不及破梗的時候，故事就結束了。XD 不過偶爾也會有被高手破梗的情況（像阿拉丁3的梗就......orz），雖然覺得可惜，但以作者的角度來說其實還好耶。這背後牽涉到幾個問題： 1.這個故事除了這個梗以外，沒別的了嗎？如果是，那會像講笑話時底牌已經被摸清，會有點尷尬。但較長篇的故事通常並不只是一個梗，而有無數大大小小的梗與伏筆。破了一個梗，還有千千萬萬個梗啊！ 2.該更改結局嗎？網路時代的一個特點，就是作者會看到讀者的討論，甚至可能因此而修改結局。這道理就跟「只要故事還沒完結，就沒有bug！」這句話一樣。XD 被猜出了嗎？沒關係，換一個就行。不過事情當然不是那麼單純，因為作者必須考量另一種結局是不是比較好的？如果是，或者兩種結局的優劣程度相似，那當然換！如果不是，那並不值得因此而更換。畢竟你是在寫故事，而不是在跟讀者比賽...... 3.（這一點我覺得才是關鍵）破梗會影響故事的張力嗎？您看那數也數不清的民間傳說、鄉土劇或電影、偶像劇什麼的，其實你通常都可以猜出故事會怎麼走，誰會死（站在柯南旁邊的配角）、誰會復活？但大家還是看得很開心，不是嗎？這部分我覺得是寫故事時，如何用劇情與文字去營造出情節的張力，因為人們想看的是那個張力。伏筆是砌起劇情張力的技巧之一，並不是唯一的技巧，也並不是一次性的東西。這麼說好了，很多故事雖然已經讀完知道結局，但讀第二次時常還是會讓人覺得很有趣，甚至這時候讀到伏筆時，觸發的感動可能還會比第一次更深。（我常這樣......看故事時讀到未來將會死掉的角色，就會開始感傷......orz）這或許不見得是作者的本意，但也不是不能在寫作時做安排，一定程度的技巧可以更促進這件事。有些故事只能讀一次，有些故事讀第二次、第三次會比第一次有更多感覺。關於這點，作者並不是完全不能掌控...... 但說真的，思考與使用這些技巧雖是很有意思的事，比方伏筆的程度拿捏（太隱晦會看不懂，太明顯會被破梗）、伏筆所涉獵的領域（牽涉到你期待什麼領域的讀者能覺察）什麼的...... 我也會忍不住去追求這些技巧，可是回歸到本質，其實故事本身是一種充滿享受的樂趣，而不是一場對立的比賽，無論對是作者或讀者都是。 -- 抗暖化、環保、單車、淡北快速道路、遠雄巨蛋、蘇花高、八輕、原民、白海豚、樂生、同志..... 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 GREEN PARTY 綠黨非官方電子報訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。綠黨板：GreenParty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.126.36

推

featherfish

12/02 23:32, , 1^F

12/02 23:32, 1^F

→

memes

12/02 23:34, , 2^F

12/02 23:34, 2^F

→

SHINUFOXX

12/02 23:40, , 3^F

12/02 23:40, 3^F