Re: [閒聊] 投稿作品的一點小問題…(標題大誤)

看板LightNovel作者 (永遠黑)時間12年前 (2011/12/02 11:51), 編輯推噓14(1404)
留言18則, 14人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Yanrei (大小姐萬歲!)》之銘言: : 其實我標題不知道該如何刪減成一句比較好,所以就下的亂七八糟 XDD : 完整地來講應該是: : 關於某些投稿比賽的作品,在「序(開頭)」或「劇中插曲」部份所帶出的一些伏筆 : (或是重要過去事件) : 如果未於一集內將伏筆交待完畢,是否會讓評審對作品產生不佳的評價? 其實,大部分角川賞的作品都有續集, 只是很多都還沒出而已吧。XD 但即使是這些有續集的作品,通常跟你提到的這個情形也不吻合, 他們應該比較屬於你所謂「有續寫空間」的範疇吧。 如果你想要寫大設定架空奇幻,想得角川賞也想出書,這裡有個方法—— 首先呢,你寫一個前傳。 這個前傳是獨立完結的,但分享同一個世界觀。 接著你想辦法讓這個前傳得獎。 DONE! 我覺得這個方法比去煩惱伏筆還要更給力一點。 然後說說我對伏筆的看法。 我覺得,伏筆都是讀者在講的,是讀者的東西而不是作者的。 「埋伏筆」這個動作是讀者反推作者、揣摩作者心智後才運算出來的玩意兒。 至少我寫作的時候不會意識到埋伏筆的問題。 一件事情本來就可以是「漸進」的。 所以它一開始總是叫人摸不著頭緒,但慢慢的輪廓就清晰了。 人的生活經驗中一定有那種「原來如此」的體認, 會突然察覺某些事物在時序上的前後呼應。 而這樣的體認,當然沒有任何人在幫你埋伏筆。(不然就可怕惹 所以,我大膽宣稱:根本就沒有什麼伏筆。 那只是讀者為了方便討論才使其誕生的一種定義,而且是操作型的。 不是作者,而是讀者在「操作」伏筆。 拿這篇的後續討論中有位板友提出的例子好了,但容我稍加修改。 在一個古老戰場遺跡附近,有一個村子裡。 今天有名戰士流浪經過,村裡有個老者跟他提及了某位戰爭英雄的事情。 好了,不管老者是怎麼去形容那名戰士,問題就是這樣的形容是伏筆嗎? 「喔你看作者埋了伏筆,這個傳說英雄一定會登場!我期待!」 是這樣嗎? 好像不是吧。似是而非。 事實是,如果真有那麼一名傳說英雄,那麼這個老者對訪客描述英雄根本就是自然而然。 他不描述才奇怪吧? 如果我是作者,我當然是從這樣的出發點去寫這名老者。 伏筆? 不,沒有伏筆。 這一切,只關乎邏輯問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.240.7

12/02 11:53, , 1F
推這個前傳 XD
12/02 11:53, 1F

12/02 12:27, , 2F
海角七號是賽得客八來的前賺
12/02 12:27, 2F

12/02 12:27, , 3F
連長就是伏筆啊
12/02 12:27, 3F

12/02 13:31, , 4F
而且伏筆還有了一堆同人物呢!
12/02 13:31, 4F

12/02 13:32, , 5F
推這篇WW
12/02 13:32, 5F

12/02 13:49, , 6F
慘惹慘惹,噗有邪惡力量就算了,如果連PTT推文都淪陷...
12/02 13:49, 6F

12/02 13:55, , 7F
推~ 又想到那本還沒看了XD(逃)
12/02 13:55, 7F

12/02 14:05, , 8F
連長是什麼?(抓頭
12/02 14:05, 8F

12/02 16:46, , 9F
總是會和你連在一起的長官。
12/02 16:46, 9F

12/02 18:20, , 10F
同意伏筆是讀者操作出來的 與我想法相近XD
12/02 18:20, 10F

12/02 18:44, , 11F
雖然我邏輯不太好,不過回家再想想怎麼回文跟你解釋
12/02 18:44, 11F

12/02 18:52, , 12F
我覺得要看作者的風格吧? XD
12/02 18:52, 12F

12/02 23:57, , 13F
連長是主線,弟弟是伏筆,局長是可愛又誘惑人的反派~
12/02 23:57, 13F

12/03 00:01, , 14F
樓上是惡魔的化身,大家不要相信她的話,靈魂會被取走!
12/03 00:01, 14F

12/03 00:08, , 15F
推無伏筆論XD
12/03 00:08, 15F

12/03 00:09, , 16F
tamama砲要發射了嗎
12/03 00:09, 16F

12/04 01:22, , 17F
得獎作出成前傳其實日本有過前例呢?
12/04 01:22, 17F

12/04 01:26, , 18F
本篇原po就是"前例"啊XDD
12/04 01:26, 18F
文章代碼(AID): #1Es4jT_Z (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Es4jT_Z (LightNovel)