Re: [問題] 關於輕小說的世界觀
※ 引述《kenotic (弱智)》之銘言：
: 請問大家在寫作的時候
: 大概花了多少的時間去設定世界觀以及時空的背景等等?
: 以及究竟是先有龐大的設定，再開始提筆
: 還是邊寫邊微修做調整呢?
: 個人認為是要先有背景設定會比較好提筆，以及避免前後矛盾
: 設定背景、世界觀挺花時間的，還得做好功課才行
: 大家都花多久的時間去構思呢?
: 很基礎的問題，在此請教一下
: 謝謝
會問這個基礎問題，表示你沒認真寫完過一部小說然後再認真檢討他過。
小說需不需要先設定，就跟吃飯要不要先喝湯是一樣的道理，有的人喜歡
先喝，有的人不喜歡。個人有個人的喜好，之中的醍醐味也如人飲水。別人的意見
老實說參考價值不高。
你說先有背景設定比較好提筆？這個種事很難說，有的人就是會卡在自己寫的大架構
設定，結果半天主線跑不到百字，設定倒是寫出一本書。
但沒有背景設定寫完後會比較麻煩，至少你如果是喜歡隨處開主角威能的，要不遇到
bug真的還挺難的。
我覺得你該回到基本面，你想寫的小說到底是以說書為主，還是以敘事為主？有些
小說作者說書能力很強，但有時為了炒熱故事氣氛，往往就會讓主角做出不符合設
定的特意動作。這時候你先做好設定，只會頻頻被主角打自己的臉。
(舉個爛例子：某ＹＹ說這世界最強就天階強者，結果為了顯示主角爆氣很威結果
一下就突破天階，還來到一個新創名詞聖階強者，這個名詞之前還都沒出現過)
(爛例子二：某ＹＹ說這世界最強的只到綠寶石級法師，之下的階級為紅寶石再來是
藍寶石，理論上上級法師可以單挑一百個下級法師。結果藍寶石級法師主角一爆氣就
秒掉綠寶石級的大法師.....)
有些小說作者敘事能力強，寫故事好像在寫年表一樣條理分明，問題是就好像在唸歷
史課本，這種的固然很難出bug，但讀起來也不會讓讀者有動力持續看下去。
(看某本厚厚的年代誌，睡前翻兩頁就能讓你仆床！)
看你現在這樣，你可能比較偏後者，你要不要先看看自己寫的東西是不是枯燥乏味到
連自己都看不太下去呢？如果真有這種情況，我想你還是先練習怎麼說故事比較好。
真正厲害的小說家，敘事跟說書能力都要夠強才有辦法吸引到那麼多讀者。只有
其中一項能力特強是沒用的，所以兩邊都得想辦法強化才行。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
http://www.anobii.com/people/hermis/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.2.66
→
09/10 05:19, , 1F
09/10 05:19, 1F
→
09/10 05:20, , 2F
09/10 05:20, 2F
→
09/10 09:48, , 3F
09/10 09:48, 3F
→
09/10 09:49, , 4F
09/10 09:49, 4F
推
09/10 11:19, , 5F
09/10 11:19, 5F
推
09/12 01:34, , 6F
09/12 01:34, 6F
討論串 (同標題文章)