Re: [討論] 有人使用家用儲能系統配合時間電價省電

看板Lifeismoney作者 (lks)時間1月前 (2024/03/08 20:32), 編輯推噓23(26推 3噓 57→)
留言86則, 39人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
儲能理解 尖峰放電+離峰沖電 電池沖放效率90% 每度省電2.7*0.9=2.43/日 六日無效益 2.43/7＊5=1.73 得出每使用一度儲能設備 一天可以省1.73元 不考慮維護、沖放效益衰減 一度儲能設備成本五千的話 回本年限為7.9年 你考慮進去其他因素的話 如佔地費用、維護、公安風險... 光一度建置成本用五千估 那回本年限絕對是15、20年起跳的 何況現在一般家用 五千一度打不死 ※ 引述《cubegaga (方塊卡卡)》之銘言： : 如題 如果以兩段式時間電價 : https://i.imgur.com/g57KtVY.png
: 最理想的情況 離峰時間充滿電 : 尖峰時間都使用儲能系統供電的話 : 以家裡裝智慧電表的分析 尖峰時間每小時用電量大約是 1.5度 : 非夏月時一天 尖峰時間13小時一個月(四週)13*20=260小時 價差4.48-1.78=2.1元 一個月( : 四週)省 260*2.1*1.5=819元 : 夏月時一天 尖峰時間15小時一個月(四週)15*20=300小時 價差4.71-1.85=2.86元 一個月省 : 300*2.86*1.5=1287元 : 一年夏月有四個月 非夏月八個月 可以省大約1287*4+819*8=11700元的電費錢 : 但就不知這樣的家用儲能系統價位大概多少 : 不知有沒有家裡有裝這樣系統的人可以分享一下使用體驗 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1709901174.A.A65.html
推
03/08 20:43, 1月前 , 1F
散戶沒有時間電價的問題吧
03/08 20:43, 1F
推
03/08 20:44, 1月前 , 2F
覺得儲能這塊應該要政府方做才對，晚上
03/08 20:44, 2F
→
03/08 20:44, 1月前 , 3F
用量低時就充電，省的弄個時間電價擾民
03/08 20:44, 3F
→
03/08 20:44, 1月前 , 4F
，小動物自殺時還可以供電，以後要發射
03/08 20:44, 4F
→
03/08 20:44, 1月前 , 5F
陽離子電磁炮時也不用限電
03/08 20:44, 5F
推
03/08 20:50, 1月前 , 6F
政府都快把台電弄破產了你覺得會給台
03/08 20:50, 6F
→
03/08 20:50, 1月前 , 7F
電賺嗎？
03/08 20:50, 7F
→
03/08 20:50, 1月前 , 8F
媽的台灣那麼小，還要把電力給民營企
03/08 20:50, 8F
→
03/08 20:50, 1月前 , 9F
業賺。
03/08 20:50, 9F
→
03/08 20:55, 1月前 , 10F
一度沒降到1、2千以下不用講儲能，沒搞頭的
03/08 20:55, 10F
→
03/08 20:55, 1月前 , 11F
，誰搞都一樣
03/08 20:55, 11F
推
03/08 21:14, 1月前 , 12F
台電快破產可是黨賺爽爽
03/08 21:14, 12F
推
03/08 21:18, 1月前 , 13F
虧錢台電來 賺錢交給雲豹綠能
03/08 21:18, 13F
噓
03/08 21:59, 1月前 , 14F
柵欄壞囉
03/08 21:59, 14F
推
03/08 22:18, 1月前 , 15F
每度1.73*平均用電350度/月
03/08 22:18, 15F
→
03/08 22:18, 1月前 , 16F
=月省600元
03/08 22:18, 16F
推
03/08 22:30, 1月前 , 17F
電網調節一堆廠商在做台電生意，是說好像
03/08 22:30, 17F
→
03/08 22:30, 1月前 , 18F
也不是很賺錢
03/08 22:30, 18F
推
03/08 22:42, 1月前 , 19F
看前幾樓推文 完全無知…
03/08 22:42, 19F
→
03/08 22:43, 1月前 , 20F
電力交易平台調頻服務已經供過於求
03/08 22:43, 20F
→
03/08 22:43, 1月前 , 21F
投入儲能設備的廠商都在虧錢了
03/08 22:43, 21F
推
03/08 22:45, 1月前 , 22F
這就是台電不自己投資的原因 回收年限久
03/08 22:45, 22F
→
03/08 22:45, 1月前 , 23F
還要考量電池如果提早壞掉 那就完全回收
03/08 22:45, 23F
→
03/08 22:45, 1月前 , 24F
不了錢
03/08 22:45, 24F
推
03/08 22:50, 1月前 , 25F
這要從用電大戶開始做起 一般家庭效益
03/08 22:50, 25F
→
03/08 22:50, 1月前 , 26F
不高 工業區可以先推廣
03/08 22:50, 26F
→
03/08 22:58, 1月前 , 27F
柵欄仔也太急了吧
03/08 22:58, 27F
推
03/08 23:13, 1月前 , 28F
電池的壽命能不能超過8年其實是個問號，
03/08 23:13, 28F
→
03/08 23:13, 1月前 , 29F
這跟消費者的使用方式和電池自身的循環
03/08 23:13, 29F
→
03/08 23:13, 1月前 , 30F
壽命都有關
03/08 23:13, 30F
推
03/08 23:16, 1月前 , 31F
以某電池來估，16萬保固/5公里=3.2
03/08 23:16, 31F
→
03/08 23:16, 1月前 , 32F
萬度電，100度電池，就是320次充放
03/08 23:16, 32F
→
03/08 23:16, 1月前 , 33F
電就可能達到損毀，一年都不到喔，
03/08 23:16, 33F
→
03/08 23:16, 1月前 , 34F
因此每度電的儲存成本會落在30元
03/08 23:16, 34F
噓
03/08 23:49, 1月前 , 35F
一度本來就沒有一、兩千啊
03/08 23:49, 35F
推
03/09 02:34, 1月前 , 36F
你要確定電池能循環3000次不損耗欸
03/09 02:34, 36F
→
03/09 03:07, 1月前 , 37F
除非電價漲到超越儲能的成本
03/09 03:07, 37F
推
03/09 04:41, 1月前 , 38F
是除非尖峰離峰差距超越儲能的成本
03/09 04:41, 38F
推
03/09 05:00, 1月前 , 39F
台灣哪裡小？
03/09 05:00, 39F
推
03/09 06:20, 1月前 , 40F
台灣尖峰電價拉的不夠高，尖峰時間用電量也
03/09 06:20, 40F
→
03/09 06:20, 1月前 , 41F
一點都不尖峰，純粹是商業考量
03/09 06:20, 41F
推
03/09 06:30, 1月前 , 42F
四月大幅度漲電價才是最佳解答，最好
03/09 06:30, 42F
→
03/09 06:30, 1月前 , 43F
電價翻一倍，會痛企業才會改才會精進
03/09 06:30, 43F
→
03/09 07:59, 1月前 , 44F
我們企業自己評估過，算出來投用，成本回收
03/09 07:59, 44F
→
03/09 07:59, 1月前 , 45F
年限介於31-40年之間，工業要採用還有佔地
03/09 07:59, 45F
→
03/09 07:59, 1月前 , 46F
跟消防風險，直接放棄，毫無投用價值
03/09 07:59, 46F
→
03/09 08:01, 1月前 , 47F
這玩意容量一大還要多考慮發熱、散熱、消防
03/09 08:01, 47F
→
03/09 08:01, 1月前 , 48F
，還有最倒楣的萬一燒一起來怎麼辦
03/09 08:01, 48F
→
03/09 08:05, 1月前 , 49F
要省不知道多少年才能回收的小錢，結果增加
03/09 08:05, 49F
→
03/09 08:05, 1月前 , 50F
自己工安風險，這生意怎麼划得來
03/09 08:05, 50F
推
03/09 09:35, 1月前 , 51F
鋰電池燒起來可是無法滅火的哦，要讓他一顆
03/09 09:35, 51F
→
03/09 09:35, 1月前 , 52F
燒完一顆。
03/09 09:35, 52F
推
03/09 10:18, 1月前 , 53F
改成儲冰系統也是儲
03/09 10:18, 53F
推
03/09 10:36, 1月前 , 54F
保險公司要不要讓你投保也是個問題
03/09 10:36, 54F
推
03/09 11:20, 1月前 , 55F
家用的不用這樣搞啦，花點時間想辦法多
03/09 11:20, 55F
→
03/09 11:20, 1月前 , 56F
賺點錢還比較實在，營業場所再來評估吧
03/09 11:20, 56F
→
03/09 11:55, 1月前 , 57F
拿動力電池來評估儲能電池的是在搞笑嗎？目
03/09 11:55, 57F
→
03/09 11:55, 1月前 , 58F
前各大家用儲能系統廠都敢保十年了，還在那
03/09 11:55, 58F
→
03/09 11:55, 1月前 , 59F
邊用電車幻想家用儲能是怎樣？
03/09 11:55, 59F
推
03/09 11:59, 1月前 , 60F
電價翻倍 就反應在商品售價 鐵定萬物齊
03/09 11:59, 60F
→
03/09 11:59, 1月前 , 61F
漲 痛的不知道是誰喔
03/09 11:59, 61F
→
03/09 12:27, 1月前 , 62F
蓋儲能系統還不如直接裝太陽能板
03/09 12:27, 62F
→
03/09 12:28, 1月前 , 63F
碳權交易的工具
03/09 12:28, 63F
→
03/09 12:44, 1月前 , 64F
幹麻漲？虧錢再撥錢補助就好了 還可以
03/09 12:44, 64F
→
03/09 12:44, 1月前 , 65F
到處宣傳電價前幾低
03/09 12:44, 65F
→
03/09 13:05, 1月前 , 66F
大型儲能系統 穩定又便宜 就抽蓄發電啊
03/09 13:05, 66F
→
03/09 13:06, 1月前 , 67F
用電池類的化學能儲存 就是貴又會衰退
03/09 13:06, 67F
推
03/09 13:47, 1月前 , 68F
應該不如夜間製冰吧?
03/09 13:47, 68F
推
03/09 15:16, 1月前 , 69F
電動車都回本不了了
03/09 15:16, 69F
→
03/09 15:17, 1月前 , 70F
在家搞一個抽蓄水庫比較有用
03/09 15:17, 70F
→
03/09 17:03, 1月前 , 71F
光是夏天開冷氣你就要多少度了，與其這
03/09 17:03, 71F
→
03/09 17:03, 1月前 , 72F
樣乾脆普通計費就好～屋頂架個太陽能發
03/09 17:03, 72F
→
03/09 17:03, 1月前 , 73F
電，直接底掉度數還來的划算，友達還保
03/09 17:03, 73F
→
03/09 17:03, 1月前 , 74F
證20年發電效率還有出廠時的80%
03/09 17:03, 74F
→
03/09 17:17, 1月前 , 75F
能源獨立無價 有點收益更好
03/09 17:17, 75F
→
03/09 17:27, 1月前 , 76F
這比較適合大樓社區整個來做
03/09 17:27, 76F
推
03/09 18:07, 1月前 , 77F
綠電廠商如果虧錢
03/09 18:07, 77F
→
03/09 18:07, 1月前 , 78F
怎麼可能不收起來
03/09 18:07, 78F
→
03/09 18:07, 1月前 , 79F
這不合理啊
03/09 18:07, 79F
推
03/09 19:24, 1月前 , 80F
儲能設備不等於綠電 儲能案場的業主已經砸
03/09 19:24, 80F
→
03/09 19:24, 1月前 , 81F
錢蓋了 投標電力交易平台加減賺 總比設備
03/09 19:24, 81F
→
03/09 19:24, 1月前 , 82F
晾在那邊0收入好
03/09 19:24, 82F
→
03/09 19:25, 1月前 , 83F
有興趣可以自己查 業者還罵台電騙了業者
03/09 19:25, 83F
→
03/09 19:25, 1月前 , 84F
們 通過太多申請造成供過於求
03/09 19:25, 84F
→
03/10 02:15, 1月前 , 85F
19樓專業 應該是業內人事
03/10 02:15, 85F
噓
03/10 18:10, 1月前 , 86F
充啦幹
03/10 18:10, 86F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1bwmLsfb (Lifeismoney)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1bwmLsfb (Lifeismoney)