Re: 刑法問題

看板LegalTheory作者 (涉事)時間22年前 (2003/09/30 01:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串22/25 (看更多)
※ 引述《natuerlich (照水驚非曩歲人￾ ￾ﳿ)》之銘言: : ※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言: : : 所以你有沒有發覺,即便在因果關係上肯定,若在責任上否定 : :   結果預見可能性(折衷標準),則不成立過失。當然,再次重申, : :   在相當性判斷中結果迴避行為僅僅是考慮相不相當的因素之一,並 : :   非在相當性中有此一義務存在。但某程度上來說,卻不能否認相當 : :   性的判斷本身扮演著相對應的功能。 : 並不是,請參照前文,你在這裏談的應該是某項事實與法益危險性的問 : 題,但不是風險期待的控制問題。 不過難道風險期待的控制不是由外部設定的目標,難道不能加以轉   化?嗯,我還沒弄清楚,我再多想想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.48.32
文章代碼(AID): #_U6-j4S (LegalTheory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_U6-j4S (LegalTheory)