Re: [問題] 什麼樣的情況下律師願意接受後酬？

看板Lawyer作者 (常山七次郎)時間6年前 (2017/08/20 14:22), 編輯推噓1(5推 4噓 21→)
留言30則, 15人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《bl74040406 (寧)》之銘言： : ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言： : : 「二者間的服務理論上應該是要有落差」請問是根據什麼理論？ : : 之間的落差有辦法用條列方式列出兩者的規格到底差在哪嗎？ : : 還是以律師過去承辦案件的績效記錄來作參考呢？ 有地方查嗎？ : 理論依據已經有先進在推文裡說明了。 : 律師也是人，律師就算不吃不喝不睡一天也只有24小時， : 如果發生時間不夠用、案件相互排擠的情形時， : 服務費10萬元的案件與3萬元的案件，二者間應該如何分配時間，想必是不言可喻。 不言可喻，那是您說的。 但當事人怎麼會知道律師時間怎麼分配呢？ : 即使依照比例制分配時間， : 理論上在3萬元的案件上花費1小時，就應該要再多花3.3倍以上的時間在10萬元的案件上， : 否則支付10萬元的當事人豈不是成了冤大頭？ 律師費用拿到之後，當事人不會知道律師時間怎麼分配， 也許3萬、10萬、30萬都一樣敷衍，誰知道？ 當事人就是怕當冤大頭。 但如果都是要冤的話，那不如冤少一點。 : 當市場行情價可能是7~8萬元，甚至是10萬元以上的時候， 那請問現在市場行情是多少？ 據我目前所問的，5~7萬而已。 : 非法扶案件卻提出「輸了，就3萬」這種法扶案件的價碼， : 到底希望能得到什麼樣的案件品質？ 您只看輸，卻不看贏的可能嗎？ 法扶案件有「贏了，就10萬」嗎？ 費用可以事先確定，但品質要怎麼確定？ : 這算是付滷肉飯的錢卻想要吃到牛排的心態嗎？ : 或是屬於先付滷肉飯的錢，但還是要吃牛排，如果牛排不好吃就不付差額？ 不是。 而是當事人是連菜單都沒有，就要先付牛排的錢， 結果端上來的卻是滷肉飯，那只能怪自己運氣不好嗎？ : : 「辦事不力」不好定義，那就直接用輸贏來決定付費標準吧。 : : 輸了，就3萬。 : : 嬴了，就10萬。 : : 甚至能促成雙方達成和解都算贏。獲償後抽成報酬一樣照算。 : : 這樣會比較合理嗎？ : 以輸贏論酬的謬誤之處，已經有很多先進回應，我不予置評。 : 律師版的答覆或許不如您意， : 但也不代表找不到願意接受您開價的律師， : 搞不好經過多方諮詢後，還是有律師願意接受委任。 : 至於究竟是吃到滷肉飯還是牛排，就沒人知道了，科科。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1503210169.A.4C6.html
→
08/20 14:25, , 1F
不要在發廢文了
08/20 14:25, 1F
→
08/20 14:27, , 2F
市價5-7?看來敝所高於市價。
08/20 14:27, 2F
→
08/20 14:38, , 3F
不知道律師時間怎麼分配，找個以小時計費的律師如何
08/20 14:38, 3F
推
08/20 15:06, , 4F
你信任這個律師再找他協助 不然只是幫雙方找麻煩
08/20 15:06, 4F
→
08/20 15:07, , 5F
其實這跟找醫生 找室內設計師 都是一樣的
08/20 15:07, 5F
→
08/20 15:08, , 6F
至於要怎樣找到你信任的律師 最簡單的方法就是花時
08/20 15:08, 6F
→
08/20 15:08, , 7F
間一個一個談
08/20 15:08, 7F
→
08/20 15:09, , 8F
打官司本來就有運氣成分 找律師當然也一樣
08/20 15:09, 8F
推
08/20 16:08, , 9F
不信任，即使是牛排也覺得是滷肉飯
08/20 16:08, 9F
推
08/20 22:07, , 10F
如果你只是想知道行情，那我跟你說，真正的大律師，沒
08/20 22:07, 10F
→
08/20 22:08, , 11F
有50萬是不保證本人出庭的，當然不是說我。你可以去
08/20 22:08, 11F
→
08/20 22:09, , 12F
探聽一下頂新請律師花了多少錢。至於合不合理就見仁見
08/20 22:09, 12F
→
08/20 22:10, , 13F
智了。
08/20 22:10, 13F
→
08/20 22:15, , 14F
不過如果問我本人，這報酬我是不會接啦~等於保證勝訴
08/20 22:15, 14F
噓
08/20 22:15, , 15F
市場行情其實也取決於客戶本身的條件
08/20 22:15, 15F
→
08/20 22:16, , 16F
才有6萬，要比一般行情獲得更高報酬，還要執行的到？
08/20 22:16, 16F
→
08/20 22:17, , 17F
這投報率和期望值太低了。但如果勝訴就可以抽3成，看
08/20 22:17, 17F
→
08/20 22:17, , 18F
案件類型倒是可以試試。
08/20 22:17, 18F
噓
08/20 22:45, , 19F
只出3萬，又要律師全心全力來打，在搞笑嗎？
08/20 22:45, 19F
→
08/20 22:46, , 20F
當其他付8萬、10萬的當事人都是傻子嗎？
08/20 22:46, 20F
推
08/21 01:38, , 21F
委任律師卻無任何信賴建議您自己打，輸贏結果自負
08/21 01:38, 21F
→
08/21 10:38, , 22F
這也怕那也怕的，就自己打吧，不相信委任律師真的就
08/21 10:38, 22F
→
08/21 10:38, , 23F
不要委任了吧！
08/21 10:38, 23F
→
08/21 17:59, , 24F
5-7萬.......，那就不要怪律師有其他50-100萬的案件時，
08/21 17:59, 24F
→
08/21 17:59, , 25F
自動排擠你的案件
08/21 17:59, 25F
噓
08/21 18:08, , 26F
自己打最不冤
08/21 18:08, 26F
推
08/22 21:44, , 27F
不會自己去買書自己用功點，自己打，既能保證時間分配
08/22 21:44, 27F
→
08/22 21:44, , 28F
又不會花冤妄錢，我認真的
08/22 21:44, 28F
→
08/24 18:04, , 29F
建議自己打 我們小所報價也高於市價呢
08/24 18:04, 29F
噓
09/01 10:48, , 30F
你乾脆人生一切自己來最省錢
09/01 10:48, 30F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1PcIgvJ6 (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1PcIgvJ6 (Lawyer)