Re: [問題] 什麼樣的情況下律師願意接受後酬？
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 據我所知
: 大部分的律師都是以件計酬
: 而且是正式服務之前就先收費
: 那麼什麼樣的情況下 律師願意接受後酬呢?
: 假設我有一件侵權損害賠償的案子 求償金可能達300萬
: 我先給律師較少的服務費 假設3萬
: 一審勝訴之後再給3萬
: 之後若執行獲賠金額再讓律師抽3成
: 例如100萬 就以30萬做為律師的後酬
: 請問這樣合理嗎？
推 bl74040406: 300萬的案子 服務費3萬 就算加上勝訴也才6萬 這種條件 08/19 18:48
→ bl74040406: 你想得到什麼樣子的服務內容? 事實上標的300萬的案子 08/19 18:49
→ bl74040406: 直接支付10萬律師費的人不在少數 後酬只不過是個誘因 08/19 18:51
那萬一當事人付了10萬，結果律師辦事不力...打輸了，
那可以請律師退錢嗎？
還有，現在律師很多，要怎麼知道哪一位律師是給力的？
而且標的雖然300萬，但是案情並不複雜，
那麼要當事人付10萬，能得到什麼樣的辦案品質保證嗎？
另外，如把後酬改成5成，獲賠100萬，律師可拿50萬，這樣有比較合理嗎？
--
作者 kim (＠＠＠＠＠＠＠) 看板 HatePolitics
標題 [道歉] 本人認為musashi0839未盜用別人ID，也無
時間 Thu Feb 23 22:53:33 2017
───────────────────────────────────────
本人認為musashi0839沒有盜用別人ID，也無惡意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.177.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1503190733.A.324.html
推
08/20 09:09, , 1F
08/20 09:09, 1F
→
08/20 09:10, , 2F
08/20 09:10, 2F
推
08/20 09:22, , 3F
08/20 09:22, 3F
→
08/20 09:59, , 4F
08/20 09:59, 4F
噓
08/20 23:01, , 5F
08/20 23:01, 5F
→
08/20 23:01, , 6F
08/20 23:01, 6F
噓
08/21 18:00, , 7F
08/21 18:00, 7F
→
08/22 21:37, , 8F
08/22 21:37, 8F
→
08/23 00:39, , 9F
08/23 00:39, 9F
→
08/23 00:39, , 10F
08/23 00:39, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：