Re: [推薦] 販毒案上訴二審求毒品專長律師

看板Lawyer作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間7年前 (2016/09/06 23:35)推噓4(5推 1噓 9→)

留言15則, 10人參與討論串3/4 (看更多)

真慘，6販賣13年我當事人11販賣才3年8個月不過他是認罪+刑法59條還跟我說他不要上訴現在已經在龜山了認罪找法服扶就算了想拼無罪還是認真點看待自己事一審歪了二審就更高難度省個幾萬卻要花上13年不划算啊該花的不要省我也一直搞不懂電話都講得很曖昧但下手一被抓，什麼都說出來在曖昧心酸的嗎? ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)》之銘言： : 不是想要潑你冷水 : 但我特地去查了一下你的判決 : 仔細研讀之後，覺得你要藉由上訴翻盤的機率很難，原因如下 : 根據原審判決，你被判重刑的理由不外為： : 1.你的自白，有承認與證人共同吸食毒品的行為 : 2.監聽譯文 : 3.證人的證詞 : 4.你的前科 : 光是1和2加起來就可以定你的罪了，而你的抗辯居然是你只是想和證人共同購買毒品分攤 : 費用。 : 當然你可抗辯沒有物證，沒有查到實際交易，不能儘憑證人一面之辭定罪，但是你知道嗎 : ，最高法院上訴案件中，有一半以上都是毒品，而他們定罪的依據主要也都是依靠監聽譯 : 文，甚至連他們抗辯的理由都跟你一模一樣，都是共同吸食毒品而無販賣行為，你覺得你 : 的案子跟他們有什麼特別不同而得取信於法官嗎？ : 當然，我不能說完全沒有抗辯成功的案例，就有檢座儘憑監聽譯文而起訴而最後被發回更 : 審，但那個case是連證人都矢口否認有購買毒品的行為，而監聽譯文的解讀又過於牽強， : 最後才被發回更審的，跟你案子不盡相同，甚難比附援引。 : 最後說了這麼多，如果你仍不死心想要上訴一搏的，我建議你可去找台北律師公會的羅豐 : 胤律師，他是這方面的專家，上訴翻盤的案例也不少，只不過收費也不是普通的貴，你就 : 自己斟酌斟酌吧！ : ※ 引述《sacris (擱淺在深邃)》之銘言： : : 新北地院104年訴字第898號 : : 簡單來說非當場查獲案件 : : 沒有任何交易毒品與現金等實質證據 : : 僅憑監聽譯文(亦無毒品相關字樣)和毒友證詞 : : 即靠猜想臆測之推導而重判13年 : : 跟郭瑤琪案有87%像 : : 希望有類似案情勝訴定讞之經驗者能協助翻案 : : 意者煩請回信附上實蹟並報價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.52.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1473176138.A.A7C.html ※ 編輯: pnLin (223.136.52.37), 09/06/2016 23:37:20

→

chihchien

09/06 23:43, , 1^F

09/06 23:43, 1^F

→

treasurehill

09/06 23:58, , 2^F

09/06 23:58, 2^F

→

assidiot

09/06 23:59, , 3^F

09/06 23:59, 3^F