Re: [推薦] 董保城下臺

看板Lawyer作者NFDM時間11年前 (2013/03/16 13:08)推噓0(4推 4噓 14→)

留言22則, 10人參與討論串3/18 (看更多)

1.律師要比照醫學系而不讓人覺得法律系亂比附援引"拿醫生往自己臉上貼金"很簡單要一次解決"律師過剩+學分班過剩+正規法律系所氾濫"的問題也超簡單 2.以下3種解決方法都無法達到第1點的目的 (1)排除學分班的考試資格 (2)裁撤後段正規法律系所 (3)律師考照率限縮到1% 3.要達到第1點的目的只有一個方法就是從招生到國考 "完全"模仿醫學系模仿的具體策略如下: (1)大學法律系僅限全國第一類組前1%的人有資格念 (2)延長修業年限到7年 (3)律師考照率從10%提高到80% 4.改制後 (1)律師就能跟醫師平起平坐了不會有"拿醫生往自己臉上貼金"的問題 (2)律師不會再抱怨律師考照率太低羨慕醫師考照率太高 (3)"律師過剩+學分班過剩+正規法律系所氾濫"也解決了 (4)全台只剩台大法律系理由：含政大法律系以下的學子都不在全國第一類組前1%內必須全面裁撤 5.可預見的是等下會有人跳針反駁這樣的解決方法(但又提不出更好的解決方法) 政大等OOXX法律系畢業生難道不是人喔就算文化肯苦讀最後也考的上司法官 ....XD ※ 引述《col001 (col)》之銘言： : 應該是要限縮每年錄取名額吧,個人認為應該要在300人左右比較符合臺灣的現況, : 否則就是要學德國, 每個考生一生只能考3次, 考不過就bye bye, : 這樣也可以杜絕一些萬年考生 : 開放的結果真的很慘, 被客戶殺價就算了, 還常被人揶揄 : ※ 引述《Aixtron (愛思強)》之銘言： : : 原PO標題為學分班但對科法所有相當的怨念 : : 科法所早期有的真的亂搞三十幾學分就畢業了 : : 現在哪一個不是修滿九十幾專業學分 : : 比正常大學法律系沒差別啊還要寫論文 : : 比起法碩甲可能在應然面不足實然面應該要強才對 : : 更重要的是美國的JD有人三年就拿到回來教書了 : : 但是德國或本土的應該沒有三年的法學就不札實了 : : 原PO應該沒搞懂科法的教育制度 : : 誤把科法中的法律組低學分的碩士在職專班等搞混了 : : 不過這些人能考上律師能為當事人解決問題才是重要的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.121.2

推

dakkk

03/16 13:17, , 1^F

03/16 13:17, 1^F

→

dakkk

03/16 13:18, , 2^F

03/16 13:18, 2^F

→

dakkk

03/16 13:18, , 3^F

03/16 13:18, 3^F