Re: [新聞] 律師飯愈來愈難吃

看板Lawyer作者dakkk (達克)時間12年前 (2011/09/26 23:19)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 7人參與討論串8/14 (看更多)

※ 引述《firegsh (~\cite{yaranaiga})》之銘言： : 看得出這篇提問乍看言之鑿鑿，實際上根本是通篇BS。 : ※ 引述《kittyear (凱蒂耳)》之銘言： : : 在思考這個問題之前我們可以先想一下兩個極端特例 : : 1.律師每年只能一個 : : 2.考律師跟考50c.c.駕照一樣考前念30分鐘就會上 : : 在1.的情況下這位律師肯定很優秀但市場會陷入律師荒 : : 因為如果些許素質的下降能換來人力資源的倍增 : : 那我想在整體貢獻上還是對社會有正面影響的 : 簡譯：律師變多變爛也很好 : : 至於16.5%這個數字會讓整體素質下降多少 : : 我們可以換個方式來「感覺」一下 (抱歉我沒看過相關研究只能靠感覺了) : : 假設一個班級40人 16.5%大概是班上第7名 : : 難道說念法律的摔出班上前7名就是____了嗎 : : 出來當律師只會危害社會大眾 : 簡譯：律師不夠頂尖還是爛 : : 另外特別強調一下 : : 我上面這段不是激問法喔是真正的疑問句 : : 畢竟我不是法律系出身不知道法律系素質怎麼樣 : : 說不定念法律的真的第7名以後就是____ : : 這點有待內行人士來解惑 : 簡譯：我想戰律師可是不想明白表現 : 讓我們看一下原文： : : 律師考試新制今年上路，民國100年高等考試律師考試第一試9月26日上午放榜，第一階 : : 段錄取率為33%，第二階段9月30日開始報名，將再錄取其中33%，總錄取率10.89%，超過 : : 往年的8%。考選部長賴峰偉表示，考選部將組成小組，逐步健全提高錄取名額後的教育 : : 訓練等連帶工作，並討論是否將錄取率進一步提高到16.5%。 : 重點來了，根據你的論述，班上成績跟你是否能考過高考有絕對關係？看好： : http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1764 : 簡單跟你講，就算你不是法律系畢業，考過了一樣可以當律師。再者，管你在法律系班上 : 的分數比天高，畢業後參加律師高考本來就又是另一回事。就算你上台大也未必考得過高 : 考（當然機率很低）。難以理解你覺得學校、成績跟律師的相對關係何在？ : 假如一年法律系畢業生500人，從8%提昇到16.5%也才多43人，這對律師業會否有絕對的衝 : 擊？你看下文，他們只是在討論的階段還沒有要實施，很明顯就是還無法確定這樣的開放 : 錄取率會不會對考生有所影響？ : 老實說，管你是台大畢業還是世新畢業，腳踏實地為民服務就是值得讚賞；倘若律師不做 : 好整天開分身上網找人釣魚吵架，那麼就算錄取率改0.1%你上了也是白搭。如果說證照只是入門那一個律師的好壞跟薪水應該取決於該律師的能力朝這個方向來說開放16.5%其實沒什問題不過有問題的應該是新上手的律師能夠訓練到的機會變少了一個有照的律師找不到事務所收他或者機會不多的確就問題大了到時新律師的好壞會變成最後還是看在學校的血統例如112法律系的優勢較大或者是留德的比較有機會以這點來看最後就是會變成這樣其實法律系強的就那幾所台政台北東吳輔仁 16.5% 應該還是會收到強的但人一多如果沒有相對多的機會的確會有其問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.206.54

推

firegsh

09/26 23:24, , 1^F

09/26 23:24, 1^F

→

firegsh

09/26 23:24, , 2^F

09/26 23:24, 2^F

推

b19880115

09/26 23:27, , 3^F

09/26 23:27, 3^F