Re: [新聞] 律師飯 愈來愈難吃

看板Lawyer作者 (~\cite{yaranaiga})時間12年前 (2011/09/26 23:00), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
看得出這篇提問乍看言之鑿鑿,實際上根本是通篇BS。 ※ 引述《kittyear (凱蒂耳)》之銘言: : 在思考這個問題之前 我們可以先想一下兩個極端特例 : 1.律師每年只能一個 : 2.考律師跟考50c.c.駕照一樣 考前念30分鐘就會上 : 在1.的情況下 這位律師肯定很優秀 但市場會陷入律師荒 : 因為如果些許素質的下降 能換來人力資源的倍增 : 那我想在整體貢獻上 還是對社會有正面影響的 簡譯:律師變多變爛也很好 : 至於16.5%這個數字 會讓整體素質下降多少 : 我們可以換個方式來「感覺」一下 (抱歉我沒看過相關研究 只能靠感覺了) : 假設一個班級40人 16.5%大概是班上第7名 : 難道說念法律的 摔出班上前7名就是____了嗎 : 出來當律師只會危害社會大眾 簡譯:律師不夠頂尖還是爛 : 另外特別強調一下 : 我上面這段不是激問法喔 是真正的疑問句 : 畢竟我不是法律系出身 不知道法律系素質怎麼樣 : 說不定念法律的 真的第7名以後就是____ : 這點有待內行人士來解惑 簡譯:我想戰律師可是不想明白表現 讓我們看一下原文: : 律師考試新制今年上路,民國100年高等考試律師考試第一試9月26日上午放榜,第一階 : 段錄取率為33%,第二階段9月30日開始報名,將再錄取其中33%,總錄取率10.89%,超過 : 往年的8%。考選部長賴峰偉表示,考選部將組成小組,逐步健全提高錄取名額後的教育 : 訓練等連帶工作,並討論是否將錄取率進一步提高到16.5%。 重點來了,根據你的論述,班上成績跟你是否能考過高考有絕對關係?看好: http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1764 簡單跟你講,就算你不是法律系畢業,考過了一樣可以當律師。再者,管你在法律系班上 的分數比天高,畢業後參加律師高考本來就又是另一回事。就算你上台大也未必考得過高 考(當然機率很低)。難以理解你覺得學校、成績跟律師的相對關係何在? 假如一年法律系畢業生500人,從8%提昇到16.5%也才多43人,這對律師業會否有絕對的衝 擊?你看下文,他們只是在討論的階段還沒有要實施,很明顯就是還無法確定這樣的開放 錄取率會不會對考生有所影響? 老實說,管你是台大畢業還是世新畢業,腳踏實地為民服務就是值得讚賞;倘若律師不做 好整天開分身上網找人釣魚吵架,那麼就算錄取率改0.1%你上了也是白搭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.199.221

09/26 23:10, , 1F
斷章取義 過分扭曲的部分太多了
09/26 23:10, 1F

09/26 23:10, , 2F
簡譯的部分可能你要在斟酌一下
09/26 23:10, 2F
where?不是才三句,哪來太多?

09/26 23:11, , 3F
至於最後一段呢 律師的專業和私德請當作獨立事件
09/26 23:11, 3F

09/26 23:12, , 4F
除非愛上網跟律師當不好 兩者間確實有強烈的關聯性
09/26 23:12, 4F

09/26 23:13, , 5F
不然還是別混在一起討論比較好
09/26 23:13, 5F
會不會是獨立事件,要看是否P(專業∩私德)≠P(專業)P(私德) 另外我只是舉個例而已,很重要嗎 ※ 編輯: firegsh 來自: 219.81.199.221 (09/26 23:23)
文章代碼(AID): #1EW9EW4H (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EW9EW4H (Lawyer)