Re: [新聞] 律師飯 愈來愈難吃
看得出這篇提問乍看言之鑿鑿,實際上根本是通篇BS。
※ 引述《kittyear (凱蒂耳)》之銘言:
: 在思考這個問題之前 我們可以先想一下兩個極端特例
: 1.律師每年只能一個
: 2.考律師跟考50c.c.駕照一樣 考前念30分鐘就會上
: 在1.的情況下 這位律師肯定很優秀 但市場會陷入律師荒
: 因為如果些許素質的下降 能換來人力資源的倍增
: 那我想在整體貢獻上 還是對社會有正面影響的
簡譯:律師變多變爛也很好
: 至於16.5%這個數字 會讓整體素質下降多少
: 我們可以換個方式來「感覺」一下 (抱歉我沒看過相關研究 只能靠感覺了)
: 假設一個班級40人 16.5%大概是班上第7名
: 難道說念法律的 摔出班上前7名就是____了嗎
: 出來當律師只會危害社會大眾
簡譯:律師不夠頂尖還是爛
: 另外特別強調一下
: 我上面這段不是激問法喔 是真正的疑問句
: 畢竟我不是法律系出身 不知道法律系素質怎麼樣
: 說不定念法律的 真的第7名以後就是____
: 這點有待內行人士來解惑
簡譯:我想戰律師可是不想明白表現
讓我們看一下原文:
: 律師考試新制今年上路,民國100年高等考試律師考試第一試9月26日上午放榜,第一階
: 段錄取率為33%,第二階段9月30日開始報名,將再錄取其中33%,總錄取率10.89%,超過
: 往年的8%。考選部長賴峰偉表示,考選部將組成小組,逐步健全提高錄取名額後的教育
: 訓練等連帶工作,並討論是否將錄取率進一步提高到16.5%。
重點來了,根據你的論述,班上成績跟你是否能考過高考有絕對關係?看好:
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1764
簡單跟你講,就算你不是法律系畢業,考過了一樣可以當律師。再者,管你在法律系班上
的分數比天高,畢業後參加律師高考本來就又是另一回事。就算你上台大也未必考得過高
考(當然機率很低)。難以理解你覺得學校、成績跟律師的相對關係何在?
假如一年法律系畢業生500人,從8%提昇到16.5%也才多43人,這對律師業會否有絕對的衝
擊?你看下文,他們只是在討論的階段還沒有要實施,很明顯就是還無法確定這樣的開放
錄取率會不會對考生有所影響?
老實說,管你是台大畢業還是世新畢業,腳踏實地為民服務就是值得讚賞;倘若律師不做
好整天開分身上網找人釣魚吵架,那麼就算錄取率改0.1%你上了也是白搭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.199.221
推
09/26 23:10, , 1F
09/26 23:10, 1F
→
09/26 23:10, , 2F
09/26 23:10, 2F
where?不是才三句,哪來太多?
→
09/26 23:11, , 3F
09/26 23:11, 3F
→
09/26 23:12, , 4F
09/26 23:12, 4F
→
09/26 23:13, , 5F
09/26 23:13, 5F
會不會是獨立事件,要看是否P(專業∩私德)≠P(專業)P(私德)
另外我只是舉個例而已,很重要嗎
※ 編輯: firegsh 來自: 219.81.199.221 (09/26 23:23)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
新聞
6
21
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
新聞
19
91
新聞
2
10
新聞
13
73
新聞
-3
5
新聞
-7
139
新聞
5
12
新聞
6
21
新聞
14
30
新聞
4
17