Re: [問題] 律師考上醫生？

看板Lawyer作者 (呆子)時間13年前 (2011/03/21 11:24), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《h1236638 (h1236638)》之銘言： : ※ 引述《darkmanx2 (Ptt守望相助)》之銘言： : : 不好意思想問個問題，常常有新聞報醫生考上律師 : : 為什麼不常看到律師考上醫生，這是何故呢？ : 因為要取得考律師資格容易 : 20學分就好 搞不好不到 : 一學期就修完了 : 律師要跨醫師 : 要讀七年 : 一個律師還要在花七年 讀完都幾歲了 : 還不如把時間用來開拓業務 : 如果 考律師資格 也規定一律要讀四年 : 我看很少有醫師 會花這個時間 : 占別人制度的便宜 : 還嘲笑別人 : 律師或許也該採取和醫師一樣的保護注意 再下認為要當個好的律師要懂得東西很多 不論是醫療,商業,資訊都必須要能了解 這樣才不混淪落成"法匠" 有各行各業願意投入法律這一塊其實是法律界的福分 不該使用"佔便宜"來形容 另外醫學系規定必須讀7年 幸虧這個"保護主義"你週遭朋友住院的時候才有機會獲得完善的照顧 當然也有從波蘭來的醫生 讀4年 有機會的話你可以去醫院看兩者的差異 當然啦 若是你遇到波蘭的神醫....我只能說請保重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.139.9
推
03/21 12:04, , 1F
波波:有各行各業願意投入醫療這一塊其實也是醫療界的福分
03/21 12:04, 1F
推
03/21 12:29, , 2F
早就有學士後西醫,樓上的不知道嗎?
03/21 12:29, 2F
→
03/21 12:30, , 3F
在這樣吵下去,我看乾脆學美國,把所有的醫學系和法律系
03/21 12:30, 3F
→
03/21 12:30, , 4F
全部改成學士後醫學或學士後法律,省得大眾批評年紀輕
03/21 12:30, 4F
→
03/21 12:31, , 5F
輕,沒有人生經驗和第二專長就來當法官或醫生誤事
03/21 12:31, 5F
→
03/21 12:46, , 6F
推文無法體現實務界呼風喚雨等級的真知灼見，p大po文吧！
03/21 12:46, 6F
推
03/21 12:51, , 7F
兩者差在實習 爭點一直在這
03/21 12:51, 7F
推
03/21 12:55, , 8F
七年也只是參考年限 每個國家安排的不一樣 不能一概而論
03/21 12:55, 8F
→
03/21 12:55, , 9F
學士後也用不著七年 因為通識 共同科目就可以去掉一到兩年
03/21 12:55, 9F
→
03/21 12:57, , 10F
再者 真正不錯的制度應該參考美國
03/21 12:57, 10F
→
03/21 12:57, , 11F
美國先讓你進大學修先修課程 修的好的才讓你選醫學系讀
03/21 12:57, 11F
→
03/21 12:58, , 12F
而非用共同科目決定
03/21 12:58, 12F
→
03/21 13:00, , 13F
這樣也不容易有醫學院學生考上後遲到早退上課啃雞腿的學生
03/21 13:00, 13F
→
03/21 13:01, , 14F
說保障 保障來自病人選擇醫院醫生的權利 其它的還好吧
03/21 13:01, 14F
推
03/21 13:19, , 15F
我大學修的好 考進醫學院還是可以混吃等死啊
03/21 13:19, 15F
→
03/21 13:19, , 16F
dakkk的作法 只是讓打混的人延後四年打混而已 有差嗎
03/21 13:19, 16F
→
03/21 13:20, , 17F
美國大學最大的差異在資本主義化 學費由學校決定
03/21 13:20, 17F
→
03/21 13:21, , 18F
當你念醫學院的學費要上百萬 會去念的人打混率自然低
03/21 13:21, 18F
→
03/21 13:22, , 19F
臺灣大學是共產化 沒使用者付費 才會學習態度不佳
03/21 13:22, 19F
→
03/21 13:22, , 20F
美國最好的學校是私立 而且學費最貴
03/21 13:22, 20F
→
03/21 13:22, , 21F
台灣最好的學校是國立 而且學費最便宜
03/21 13:22, 21F
→
03/21 13:23, , 22F
這才是關鍵的所在 學制反而不是問題~
03/21 13:23, 22F
→
03/21 13:25, , 23F
聽說有醫學系還要開4+4課程哩 拭目以待~
03/21 13:25, 23F
→
03/21 13:26, , 24F
以後真的會法律醫師雙證照量產化了XD
03/21 13:26, 24F
推
03/26 08:57, , 25F
錢也是父母出的，態度真的會有差嗎？
03/26 08:57, 25F
→
03/30 23:12, , 26F
快快　超期待4+4 就算採後醫制還是很吸引人　只要12年就有
03/30 23:12, 26F
→
03/30 23:12, , 27F
雙證照耶
03/30 23:12, 27F
→
04/02 14:37, , 28F
樓上已唸醫學院的修個學分就能考雙證照更吸引人 快考阿^^
04/02 14:37, 28F
→
04/05 15:38, , 29F
雙證照有個屁用 樓上腦充血喔 快考阿快考阿!!!!!!!!!
04/05 15:38, 29F
→
04/06 23:41, , 30F
我考不考干某樓屁事啊
04/06 23:41, 30F
推
05/19 02:16, , 31F
雙證照 很吸引人 是你們自己推的耶 順著你們的話講
05/19 02:16, 31F
→
05/19 02:16, , 32F
還要被你們醫科講腦充血 干屁事...
05/19 02:16, 32F
→
05/19 02:17, , 33F
是只有醫科可以可以講自己的就對了 別人講一樣的也不行
05/19 02:17, 33F
→
05/23 18:12, , 34F
我說干某樓屁事是事實啊 講事實也不行嗎?
05/23 18:12, 34F
→
05/24 20:27, , 35F
我也沒有說不行講阿 又不像某些自己講可以別人不行的^^
05/24 20:27, 35F
→
05/24 20:29, , 36F
誰知道醫師講超期待吸引人雙證照 我跟著講跟著推薦
05/24 20:29, 36F
→
05/24 20:29, , 37F
結果還被自己醫科的說腦充血沒屁用呢ˊˋ
05/24 20:29, 37F
→
05/25 03:24, , 38F
"腦充血沒屁用"這六個字是你自己說的喔 我只有說 我考不考
05/25 03:24, 38F
→
05/25 03:25, , 39F
干別人屁事 你要不要眼睛+眼鏡擦亮一點再來?
05/25 03:25, 39F
→
05/26 03:18, , 40F
你要不要眼睛+眼鏡擦亮一點再來? 講話的只有你是醫科?
05/26 03:18, 40F
推
05/30 00:00, , 41F
你這麼厲害知道哪些人是醫科哪些人不是喔?
05/30 00:00, 41F
‣ 更多 gunpower 的文章
文章代碼(AID): #1DXiJow6 (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 gunpower 的文章
文章代碼(AID): #1DXiJow6 (Lawyer)