Re: [問題] 有這條規定嗎?

看板Lawyer作者 (涵養活水)時間16年前 (2008/02/17 18:20), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《honhong1598 (honhong)》之銘言: : 講到這個,真是不吐不快... : 之前被某個法官當著當事人面講: : ....你這個律師(指我)為什麼幫對造講話.... : 害我出庭後,還跟當事人解釋半天 : 後來換事務所,又被同一個法官謾罵,說: : ...你這個律師這樣亂搞....高雄律師都這麼差嗎?...... : 這次還好當事人沒來 : 不過後來調錄音光碟後,以後開庭就客客氣氣了。 : 不然本來要告他的... 黑阿 高刑有個法官也很會念人 我老闆接嚕一個案子纏訟了10多年(老闆真是佛心來的) 當時因為刑訴尚未修改自訴相關規定 所以在偵查程序尚未終結前 告訴人可以轉提自訴 重點10多年前的案子(偶都還在念國中吧)自訴狀又不是偶方寫的 法官就先開罵你們以前自訴狀是怎寫的 巴拉巴拉的念一堆 還說證據不足幹麼提起自訴 你們自訴代理人....巴拉巴拉又一堆 法官難道不知道律師有律師的難處嗎 法律人何苦為難法律人呢(念了30分鐘以上 > <) -- 說是遼遠的海的懷念 我不敢說出你的名字 說是深山的秋的抑鬱 設若有人問我煩憂的緣故 設若有人問我煩憂的緣故 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.97.90

02/17 18:26, , 1F
姓ㄗ嗎?
02/17 18:26, 1F

02/17 18:36, , 2F
還是姓ㄕ? 我想到這兩個
02/17 18:36, 2F

02/17 20:53, , 3F
都不是耶 律師真難當 想到下個月又要開庭了><
02/17 20:53, 3F
文章代碼(AID): #17k0f-2w (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17k0f-2w (Lawyer)