Re: [問題] 有這條規定嗎?
※ 引述《VVax (超黑心事務所)》之銘言：
: 講到移送懲戒 我最近也被老闆陰了
: 有個案子更三了吧 當事人一直想再傳幾個證人
: 法官拘了兩次都沒拘到 問我們到底還想怎麼樣 是不是刻意在拖延訴訟
: 老闆後來就把庭丟給我去開 叫我去再擋一次庭
^^^^^^^^^^^^^^^^
沒有意在延滯訴訟嗎？
如果連你自己都說服不了，如何有理由主張這次庭期對你的當事人而言是有必要的？
: 我開庭就哈拉說這拘提報告不確實 希望再拘最後一次
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就算是去多撐一次庭期，也該先做功課想想還有什麼地方可再磨一磨吧
講這種聽起來就很欠揍的理由，任一清醒的客觀第三人都會發覺你們拖延的用意吧
: 法官就跟其他辯護人說 這個案子已經到可結案的程度了
: 但是因為有個辯護人一直延滯訴訟程序 以後我會在判決書交代
要我是一定會在判決書交代，甚至指明是某一被告所選任之辯護人
: 希望你要小心律師規範的問題不拉不拉的
這句看來是嚇你的了，連帶判決書那句可能也是意氣之語
: 當時真的嚇到我這小律師幼小的心靈
: 不過我回來查了一下 律師倫理規範好像沒有延滯訴訟的規範
訴訟上協力義務真的只有邱聯恭老師民事訴訟法領域才有嗎
請你再想一想，這不是律師倫理規範這麼低階的法層次問題
: 在黑心事務所上班真危險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.9.178
推
02/08 23:44, , 1F
02/08 23:44, 1F
推
02/14 13:44, , 2F
02/14 13:44, 2F
討論串 (同標題文章)