討論串[諮詢] 檢察官沒有同意移轉管轄還要再次提出嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
案件： http://goo.gl/L05uT6. 簡單的說，我製作了一個網站（台南），北投一個里長候選人認為妨礙了他的名譽. 103/12/16 已經前往檢查署說明，當下檢察官表示應該已經沒有必要移轉，隨後也收到下面這樣的函. "台端業於民國 103 年 12 月 16 日至本署就本案詳為說明，故
(還有280個字)
內容預覽:
其實網路上的犯罪事件，在管轄權的判斷上，講難聽點是一團亂，根本就是各說各話。. 本來照規定，犯罪發生地、被告戶籍所在地都有管轄權，. 但是網路的特性導致原告可以聲稱他在他家網路上看到被告犯罪，. 然後聲稱犯罪地是『原告居住地』..... 我就拿我自己跟ptt上某Mxx這人X的例子來談，. 該Mxx戶
(還有525個字)
內容預覽:
網路犯罪問題，依照刑事訴訟法的管轄權. 的確該由被告人，所觸法時當作案發管轄權. 例如現實生活裡，我住在宜蘭，去基隆玩時無故被毆打. 管轄權就是在基隆法院沒錯. 但是網路犯罪則是，我今天是在我的學生宿舍（我住桃園學生宿舍）上網發表不實言論. 那麼管轄權就是桃園法院. 其實就是跟上述所提的基隆管轄權是
(還有401個字)
內容預覽:
感謝板上先進的建議，案件順利移轉到台南了. 下面是一些記錄，圖文版可以參考： http://goo.gl/bF0D3v. ***. 103/12/16 前往士林地檢署說明，當時舉了一個剛發生的案例，一位北市議員候選人控告. Google 在搜尋提示出現了容易讓人誤會的組合，該案件是不起訴處分，所以我
(還有1157個字)
內容預覽:
借這一段講些話。. 台灣的司法，全台灣地方法院的法官，一天平均要『處理完』幾個刑事案子，. 有多少人知道？. 一個案子。. （加上民事案，每個法官平均一天要擺平七件！）. 那檢察官那邊要處理的案子，自然是更多了，因為還要處理掉那些不起訴的。. 所以可以期待這些檢察官、法官有興趣、有時間，認真的主持公
(還有433個字)