Re: [申訴] 不服Stock板laptic/aloness/rayccccc判決
請 Stock板板主laptic與rayccccc於72小時內
aloness 板主銷假之後於72小時內
至組務板 Law-Service說明對申訴文
#1bzfXPlp (StockPicket) 支持或反對原判決的理由。
本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。
以上
※ 引述《gametv (期待著今天)》之銘言：
: 申訴人 ：gametv
: 看板板名：StockPicket
: 被申訴人：laptic/aloness/rayccccc
: 申訴訴求：不服 #1bwqFKKe (StockPicket)(證01) 之檢舉判決以及
: #1bzfXPlp (StockPicket)(證02) 之申訴判決
: 申訴理由：
: laptic/aloness 於 #1bwqFKKe (StockPicket) 判決申訴人違反Stock板規(下稱板規)
: 4-6-1 成立
: 然
: 1. aloness已於 #1bwoGBNT (StockPicket) (證03) 判決 #1bwlxsUm (Stock) 違反
: 板規 4-2-5 成立，刪文處分。
: 在 證01 卻選擇性不執行 StockPicket板規 2-1-7
: -------------------------
: StockPicket板規
: 2-1-7 違規文章如遭刪除，推文底下檢舉得不受理。
: 是否具有釣魚情事，於檢舉文章下採多數決認定。
: -------------------------
: 2. aloness/rayccccc 於 證02 判決時，刻意斷章取義
: 並無視申訴人推文之內容與 #1bwlxsUm (Stock) 原文內容相關(原文已遭到其三人刪除)
: 更是無視申訴人於 #1bzfXPlp (StockPicket) 之答辯內容
: 3. laptic 在 #1bzyvhlg (StockPicket) (證04) 表明其判決之原因根本與板規4-6-1無關
: ------
: laptic:
: 三、但相反的，諸如「哥布林」、「藍白網軍」、「小草」等，以廣義而言都屬於政治族
: 群，已經被廣泛用於嘲諷異己者；又就第三案而言，「柵欄仔」雖然不是政治術語，
: 然從其他發言來看，無法認定未在譏諷無關事物。如果任由寬放這種言辭，將形同導
: 致股票板無法發揮其應有之效用，且只是其他看板的延伸而已。
: -------
: laptic拒絕回答申訴人於 #1bzzf-Vs (StockPicket) (證05)之提問，究竟其判決原因與
: 板規4-6-1的關聯為何
: --------------------
: Stock板規
: 4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
: 提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
: --------------------
: 結論
: 請求將此次被申訴人斷章取義以及濫用板規4-6-1的判決改判 "未違規"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1711540540.A.948.html
討論串 (同標題文章)