Re: [申訴] 不服Stock板laptic/aloness/rayccccc判決
致組務、申訴人：
一、申訴人爭論股檢板板規中，「推文底下檢舉得不受理」一節，其中的「得」與傳統上
的「應」不同義、沒有強制力。換句話說，板主可自行認定是否要執行該板規，不受
理被刪除之原文下的推文檢舉案。
二、旨揭之他案（註一），板主已另行回文解釋（註二），該案與申訴人違規的情形完全
不同，意圖斷章取義、混淆視聽之舉實不可取。
三、回顧申訴人的違規推文：
推
03/08 20:20,
03/08 20:20
→
03/08 20:20,
03/08 20:20
→
03/08 20:21,
03/08 20:21
推
03/08 20:25,
03/08 20:25
板主的看法是：
單純提馬英九、蔡英文執政時期的加權指數行情比較，尚不至於構成違規（屬客觀事
實之一部分），但後續扯到總統選舉方面的事，加上隱含政治性質的嘲諷，此已儼然
構成明確離題，理應沒有可以置辯之言辭。
以上說明。
註一：#1bVHC-yM (StockPicket)
註二：#1bzyvhlg (StockPicket)
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.99 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1711634586.A.E7E.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：