Re: [閒聊] 簡易選秀分析

看板Lakers作者 (MADAO宅狼)時間9年前 (2015/06/26 17:43), 編輯推噓31(31推 0噓 67→)
留言98則, 23人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言： : 我其實也是想選 Okafor，不過我也說過 Russell 我也 OK，不要 KP 跟 Mudiay 就好 XD : # D'Angelo Russell : 被許多球探評為本屆最全面的後衛，我想選他的理由，基本上跟目前雙J的互補性質算是 : 蠻高的，同時也符合 Scott 帶人的趨勢。 : Clarkson 跟 Russell 都有不錯的空手跑動能力，所以誰持球的問題不太大，會是雙控球 : +雙得分後衛的組合。Clarkson 的三分火力還不夠，這一點 Russell 能補上他的缺點；同 : 時 Russell 的控球節奏不同，JC 算是侵略性的切傳打法，而 Russell 則提供運作戰術 : 的能力，讓其他人在空手走位上，會顯得更有破壞力，而不是看得到傳不到的局面。 : 另外 Russell 突破能力比較普通，這部份 Clarkson 則是給予相同的互補作用，他能持續 : 攻擊籃框，與此同時 Russell 的外圍能力，也能避免對手過度收縮。 : (就好比上季老普切入，沒人怕 Kobe 投三分；Kobe 切入，也沒人怕老普投三分 ) : 而 Russell 的傳球視野，也可能替球隊創造更多意想不到機會，讓比賽可看性增加許多。 : Fran Fraschilla :「他是我近10年來看到最棒的傳球者之一，他能替隊友找到空檔，而 : 那些空檔隊友本身可能還沒發現呢。要做到這點很難。」 : 更多傳球請見 : https://www.youtube.com/watch?v=CHoGtXvzaBA
: 至於 Randle 本身也習慣抓了籃板帶球狂衝，因此不管他們3個人是誰從後場帶球推進，其 : 他2人都能迅速的往前推進，不用刻意找人傳球而帶來更多 Early Offense 的機會，會讓 : 比賽變得簡單一些。 : 所以速度戰可能是未來賣點，大概也是教練團考量不選 Okafor 的因素之一。 : 當然以現在 NBA 的球風來看，中鋒防守相當吃虧，所以必須有強大的火鍋能力來保護籃框 : ，或許 Mitch 他們在這部份始終看不到 Okafor 的水平有合乎標準。是說之前秘密測試有 : 個不知名的傢伙說他面對Okafor 攻防都表現得不錯，看來不是亂蓋的。 : 根據一篇報導，杜克大學本季在主場分別輸給 Miami(FL) 跟 ND，Miami 加快進攻節奏， : 將近到 NBA 的速度，因此讓他們得到了90分，Okafor 個人的優異表現，到頭來卻變成了 : non-factor。 : Miami 每一波都拉 Okafor 那邊做為擋拆的執行目標，而當對手如此無腦的執行時，看起 : 來杜克也只是用得分來回應，並沒有辦法替 Okafor 解圍什麼。這並不是說 Okafor 不好 : ，但看起來高層還是偏好想要有 Towns 這樣的補防能力。 : 進攻部分，Okafor 的能力相當出眾，這一點無庸置疑。不過杜克也幾乎把禁區空出來給 : 他一個人使用。在這種條件下，猜測 Randle 要何去何從的聲音自然就出現了。要他去當 : 完全的 Stretch Four 好像也不太對，畢竟他就是熱愛在籃底下作戰，何況他籃子練到如 : 何還是未知數。 : NBA 某位球探 : 「如果他們兩人的籃子都不穩定，那可能會是最好守的內線組合。」 : 在這種情況下，湖人必須在 Okafor 身邊圍繞著一個能投外線、補防能力又超強的大前鋒 : ，這種人幾乎是沒有，或許也是高層放棄他的原因之一。 : 當然，也有人提到選到 Russell 的好處之一，就是我湖不會再動 Rondo 的歪腦筋。 : I can't disagree anymore. :) : # Larry Nance Jr. : 6呎9吋、227磅、臂展7呎1.5吋。 : MWC 年度防守球員，投籃慢慢練出來，中距離 46.9%，三分34.1%，籃底下非低位單打命 : 中率則為63%。C&S 命中率 50.7%。每40分鐘有1.5抄截、1.5火鍋。 : 他不會被看做球星，不過會是個相對完整的球員，沒有太多缺點。去年 ACL 撕裂傷，不 : 過體測仍然有 37.5吋的最高起跳高度。 : 在2天前的報導中，就已經出現他會是第一輪選秀的聲音。球探在測試當中，認為他的成熟 : 度很夠，甚至引起馬刺團隊的注意。他是個肯幹髒活的球員，在正確的環境下，他能夠展 : 現出他多才藝的一面。 : 至於他罵 Kobe 的事，Mitch 已經說會跟他親自談談。 : 事實上，他對 Kobe 的讚嘆似乎更多。 : http://i.imgur.com/TfStGTo.png
: http://i.imgur.com/QXTgweW.png
: 人格遽變？盜帳號？ Who cares. : 他的到來就是提供防守端的強度，有足夠體能守到小前鋒位置，基本上就是個全方位的綠 : 葉球員。如果湖人在小前鋒沒有太大補強的情況下，或許能爭取到一些上場機會。 : # Anthony Brown : 臂展 6呎11.25吋，有當防守者的條件了。 : 不過三分射手是他的主要定位，他大三、大四的三分命中率來到 45.3%、44.1%。 : 在前100位小前鋒當中，命中率排名第2。 : 他上季 C&S 命中率為 45.1%，定點投射的 PPP 是1.31分，在本屆新秀排第2。 : 平衡感、出手流暢性、速度都是中上的球員。 : 不過在半場系統戰中，他在內線的命中率僅 43%，並不是個很好的 finisher。 : 他不喜歡碰撞，但在 NBA 的層級當中，他必須進行更多重量訓練。 : 他2分球命中率僅 42%，是前100名選秀當中第98，過去15年當中，很少有人在這點排倒數 : 還能被選中的。 : 不過防守幫他加了分，除了手長之外，他對於進攻者的壓迫能力不錯，橫向移動也足以跟 : 上進攻者。同時也是用腦防守的球員。不過就如同前面所說，他缺乏對抗力，很可能會被 : 更壯的球員給打點。 : 他的封蓋能力不理想，所以同樣必須依靠增加對抗性來提升防守的效率。除此之外，專注 : 力也是必須加強的一環，這讓他有時在防守端顯得恍神。 : 以基本條件來看，他的未來走向就是 3-D 的路線。 : 不過他在大學就是綠葉球員，所以不太會有轉型上的問題，他是團隊導向的球員，只要增 : 強對抗性，整體表現應該會比 Wes 還要有建樹才對。 大家好,在高雄港撈回褲子,以及整理完選秀會資料給我家歐基桑看後 可以來簡單講講這次的選秀會 # D'Angelo Russell "................嗯嗯....好吧!",是目前接受的心理狀態 如果沒意外接下來應該會陸陸續續有其他相關的分析資料會浮到檯面上來 畢竟現在許多的講法很難完整的去做分析,到底為何湖人作出出乎外界意料的決定 本魯提供一個自己的想法-設定情境,在假設的狀況內,兩位新人會有什麼表現 顯然在第二次側是湖人設計許多目前我們不得而知的情境 裡面可能包含了現今聯盟比賽生態的呈現,也包含湖人未來的發展種種 今天的結果就是湖人內部多數認為Russell是比較出色的球員 當然Mitch以自身的觀點來看,長人在籃球領域還是比較有價值 不過Mitch從過去以來就從來不是那種獨斷型的GM,他如果堅持要選Okafor也是他的權力 那這次的決定應該就是他也願意接受眾人整合後的想法 畢竟有一點是沒變的-選秀本身就是賭注,沒有百分百成功的新人 作為本版很常說他也曾經強烈希望選他的本人,對於他的入隊不能說沒有百感交集 Russell的加入有幾個顯著影響與路線的確立 1.湖人後場組合確定,將會主導未來的進攻 2.機動戰的能力提升 開心的來講湖人也算是拿到本屆最有力爭取新人王的兩人之一(另一為Okafor) Russell將補足Clarkson所欠缺的部分,包含組織,三分外線,以及分擔後場進攻 Randle將不用擔心禁區有人卡著出不來,可以盡情的攻擊藍框 至於Russell切入第一步爆發力不足的問題,基本只能透過對抗性的提升 以及加強運球的能力來改善,不過聯盟也不是第一步快就好,Conley普普也是活得好好的 畢竟高也是Russell的優勢,外線強也是他的優勢,不黏球也是近期練出來的特點 總而言之有一點是已經確定了,湖人的進攻發動機核心組裝完成只待何時發動而已! #Larry Nance & Anthony Brown 對於27順位看到Nance出現,第一個印象是"伊啥郎?",看完回文的影片後是 "他有比Kelly強嗎?",目前為止我還不清楚湖人是根據什麼邏輯去選他 所以沒有評論..............真的沒有評論 至於Brown很清楚就是練成3D型的側翼,反正湖人進攻發動機已經完成 他就記得一件事就好-把空檔的球投進 # 選秀會後 C Black Sacre PF Randle Nance Kelly SF Young A.Brown SG Kobe J.Brown PG Russell Clarkson 毫無疑問幾乎確定出走波特蘭的LaMarcus Aldridge就是湖人的首選 但問題就是..................他要打中鋒,有幾件事大家應該要有所認知 在Randle肯定會在PF這個位置打很多時間的條件下,LMA必然要打中鋒很多時間 如果還要花錢找苦力中鋒來擠壓Randle的上場時間,這無疑是挺蠢的 更別說湖人可能還要花一些錢在補強側翼球員 另一個現實就是沒有持球能力與外線能力,在現在的球場上就是難以存在 DAJ即便是已經防守能力極大化,但現實是他在進攻上的無能也是在傷害快艇 其實說穿LMA也想去的小牛或馬刺也將都沒有苦工中鋒來保護他了 如果說苦工中鋒是招攬他的要件之一,全聯盟可能找不到吧!呃...老鷹算吧! 反過來說如果要找苦工中鋒,Koufos平均一年800萬起跳應該簽得到 或者要不要幫馬刺接Splitter哩 PS:某M中鋒根本連提都不用提 接下來就是7月開始的自由球員市場大亂鬥! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.64.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1435311830.A.1E4.html
推
06/26 17:48, , 1F
FA 最強補強：Koufos。 BTW Anthony Brown 以 #34 拿到還蠻
06/26 17:48, 1F
→
06/26 17:48, , 2F
賺的，Lance 之前評估都在二輪尾，不論他後來打怎樣，實在
06/26 17:48, 2F
→
06/26 17:48, , 3F
太早撿了，向下換都來得及說。
06/26 17:48, 3F
推
06/26 17:49, , 4F
還有阿西哥
06/26 17:49, 4F
推
06/26 17:49, , 5F
還不如拿#27撿個堪用長人
06/26 17:49, 5F
→
06/26 17:49, , 6F
打錯名字，*Nance 才對，
06/26 17:49, 6F
→
06/26 17:49, , 7F
Russell未來如果能開發背框進攻技巧就很完美了 而且這
06/26 17:49, 7F
→
06/26 17:49, , 8F
看來非常可行
06/26 17:49, 8F
→
06/26 17:50, , 9F
即便像是Livinston受傷沒爆發力後也都不時用背框吃高
06/26 17:50, 9F
→
06/26 17:51, , 10F
另外某M中鋒是指誰? XD
06/26 17:51, 10F
→
06/26 17:51, , 11F
如果搶到阿基基，大概就是要把Young清掉，留Davis
06/26 17:51, 11F
→
06/26 17:52, , 12F
Mozgov 吧。
06/26 17:52, 12F
推
06/26 17:52, , 13F
Gasol
06/26 17:52, 13F
→
06/26 17:52, , 14F
XDDD
06/26 17:52, 14F
→
06/26 17:52, , 15F
選Nance會製造一個麻煩,PF名額滿了,除非裁人,Davis塞哪
06/26 17:52, 15F
→
06/26 17:52, , 16F
或是Hill。 然後簽個底薪小前鋒...
06/26 17:52, 16F
推
06/26 17:52, , 17F
突然想到之前我說mitch選mudiay我就要寫抗議信
06/26 17:52, 17F
→
06/26 17:52, , 18F
我都忘記還有 Marc 了，他早就完全跑出雷達外了。Mitch：
06/26 17:52, 18F
推
06/26 17:53, , 19F
不知道Monroe有沒有機會簽到
06/26 17:53, 19F
→
06/26 17:53, , 20F
Mitch：喂～Marc 啊，我湖..... 『嘟嘟嘟嘟嘟......』
06/26 17:53, 20F
→
06/26 17:54, , 21F
Asik肯定要拿千萬以上合約等級,Koufos不用到這個價碼
06/26 17:54, 21F
→
06/26 17:54, , 22F
Davis 丟 c 也是可以的。反正他根本沒 pf 技巧。
06/26 17:54, 22F
→
06/26 17:54, , 23F
Monroe應該是要去尼克玩
06/26 17:54, 23F
→
06/26 17:55, , 24F
反正兩個都只打20多分鐘而已(進攻都不怎麼樣)
06/26 17:55, 24F
→
06/26 17:55, , 25F
既然這樣選多少也說明了對Kelly沒抱什麼期待吧
06/26 17:55, 25F
→
06/26 17:56, , 26F
不過還是希望先發中鋒起碼有點身材,Koufos算OK的投資
06/26 17:56, 26F
→
06/26 17:56, , 27F
期待我大 Sacre 傳承湖人中鋒風采，扛起湖人禁區大旗～
06/26 17:56, 27F
推
06/26 17:57, , 28F
忽然覺得 如果真抓不到人 先發C洞給Ed 不就了他想先發心願
06/26 17:57, 28F
推
06/26 17:57, , 29F
既然要打機動性高的陣容 那ED扛C也沒啥不可
06/26 17:57, 29F
→
06/26 17:57, , 30F
反正他最後應該不會超過8M
06/26 17:57, 30F
推
06/26 17:58, , 31F
Ed先發之前配書豪都能力加成沒道理DLO不可以阿哈哈
06/26 17:58, 31F
推
06/26 17:58, , 32F
反正Ed出走是想多試試身價以及找可以打先發的隊伍 來吧boy
06/26 17:58, 32F
推
06/26 17:59, , 33F
ED要扛先發C 看能不能先練壯點
06/26 17:59, 33F
推
06/26 17:59, , 34F
我湖應該還是會想賭大牌吧 XD (最後還是只有Hill
06/26 17:59, 34F
→
06/26 17:59, , 35F
其實我覺得會有人給Koufos近千萬
06/26 17:59, 35F
推
06/26 17:59, , 36F
和我
06/26 17:59, 36F
推
06/26 17:59, , 37F
哈 對阿 給Ed打先發的前題是 忙了一個暑假什麼都沒 哈
06/26 17:59, 37F
推
06/26 18:00, , 38F
寧願看Ed打先發 也可以扛補防也快機動也高 比中距Hill優!
06/26 18:00, 38F
推
06/26 18:01, , 39F
是看能不能抓到A級內線拉。我是覺得抖抖得 開市快打我臉吧
06/26 18:01, 39F
→
06/26 18:02, , 40F
Nance有點像以前的J.McRoberts 甚麼都可以來一點的樣子
06/26 18:02, 40F
→
06/26 18:03, , 41F
也沒那麼悲觀吧XD 至少還有漢堡或Bayne這類選擇
06/26 18:03, 41F
→
06/26 18:04, , 42F
熱火選了Winslow，是否 Deng 就會跳出了呢？　
06/26 18:04, 42F
→
06/26 18:04, , 43F
雖然我對他是沒什麼興趣 ...
06/26 18:04, 43F
→
06/26 18:06, , 44F
題外話 溜馬兜售希伯 但不覺得他是禁區解答
06/26 18:06, 44F
→
06/26 18:07, , 45F
Deng 算了吧，顏值夠低了。
06/26 18:07, 45F
→
06/26 18:08, , 46F
其實我對 West 比較有興趣，真想簽個老將來指點 Randle～
06/26 18:08, 46F
推
06/26 18:08, , 47F
接下來又是熱鬧的FA乳摸時間...
06/26 18:08, 47F
→
06/26 18:08, , 48F
如果代價不高的話 希伯也許能考慮..雖然好像壞掉了.
06/26 18:08, 48F
推
06/26 18:08, , 49F
Koufos今年300萬 Lopez 500，兩位應該會漲到1000左右
06/26 18:08, 49F
→
06/26 18:09, , 50F
Koufos略低(應該
06/26 18:09, 50F
推
06/26 18:09, , 51F
如果下季亡者跟kelly還會上場應該就是要繼續坦了
06/26 18:09, 51F
→
06/26 18:10, , 52F
老將頂多是Brand這種，不太可能找破千萬的人來教球 XD
06/26 18:10, 52F
→
06/26 18:10, , 53F
隨便補個c都比亡者跟hill強
06/26 18:10, 53F
推
06/26 18:10, , 54F
說的也是，我幻想流了XDDD
06/26 18:10, 54F
→
06/26 18:11, , 55F
問我boo要不要留在LA玩XD
06/26 18:11, 55F
→
06/26 18:11, , 56F
黃蜂畢勇伯不知道會不會留，中鋒一大堆
06/26 18:11, 56F
推
06/26 18:11, , 57F
RFA 可以硬搶XD
06/26 18:11, 57F
→
06/26 18:12, , 58F
看起來內線的選擇要比SF多一點，SF比較麻煩
06/26 18:12, 58F
→
06/26 18:12, , 59F
west好像95%要去尼克了
06/26 18:12, 59F
→
06/26 18:12, , 60F
卡明斯基、Big Al、Zeller、Hawes 好擠
06/26 18:12, 60F
→
06/26 18:12, , 61F
教球老將? 那可以簽個回教人或Hayes 都很便宜XD
06/26 18:12, 61F
推
06/26 18:13, , 62F
hill別流拜託
06/26 18:13, 62F
→
06/26 18:13, , 63F
畢勇伯 15M 我可以～
06/26 18:13, 63F
→
06/26 18:13, , 64F
什麼！我畢勇伯只想開8M而已 XD
06/26 18:13, 64F
→
06/26 18:13, , 65F
不過黃蜂那些人擺起來其實不太衝突
06/26 18:13, 65F
→
06/26 18:14, , 66F
我挺喜歡回教人的，不過不清楚他在休息室如何？
06/26 18:14, 66F
→
06/26 18:14, , 67F
勇伯 6m來吧
06/26 18:14, 67F
推
06/26 18:14, , 68F
靠 15M也太高XDD
06/26 18:14, 68F
推
06/26 18:14, , 69F
我不要JC打板凳!!!!!! 我要看他先發QQ
06/26 18:14, 69F
→
06/26 18:14, , 70F
大衛西要去尼克!?
06/26 18:14, 70F
→
06/26 18:14, , 71F
感覺開到7M左右就不會跟了吧XD
06/26 18:14, 71F
→
06/26 18:14, , 72F
反正那三支主力都新秀約，人先拿到再說。
06/26 18:14, 72F
→
06/26 18:15, , 73F
雙衛 老科 randle 自由C
06/26 18:15, 73F
→
06/26 18:15, , 74F
大衛西+Monroe+KP 尼克夢幻計畫？！
06/26 18:15, 74F
→
06/26 18:15, , 75F
似乎是不管事? 然後球場上頗黑洞的 說教球也不太對XD
06/26 18:15, 75F
→
06/26 18:15, , 76F
我說回教人
06/26 18:15, 76F
→
06/26 18:15, , 77F
henson如何
06/26 18:15, 77F
→
06/26 18:15, , 78F
那這樣就不適合啦，我想要 West 那種場上場下都有 vocal 的
06/26 18:15, 78F
→
06/26 18:16, , 79F
那可以考慮Reggie Evans XD
06/26 18:16, 79F
→
06/26 18:17, , 80F
deng
06/26 18:17, 80F
→
06/26 18:17, , 81F
kwame brown
06/26 18:17, 81F
→
06/26 18:17, , 82F
練抓蛋嗎？
06/26 18:17, 82F
→
06/26 18:18, , 83F
教湖人如何play nasty
06/26 18:18, 83F
推
06/26 18:19, , 84F
算了啦，有人來就好。
06/26 18:19, 84F
→
06/26 18:20, , 85F
問個題外話 Kaman當初怎麼讓牠跑掉?
06/26 18:20, 85F
推
06/26 18:20, , 86F
洨歐
06/26 18:20, 86F
→
06/26 18:20, , 87F
他
06/26 18:20, 87F
推
06/26 18:21, , 88F
板凳躺太舒服不爽MDA調度就走人了
06/26 18:21, 88F
推
06/26 18:22, , 89F
他跟教練處不好，我們FA在幻想大咖加盟，他就先拿拓荒者的
06/26 18:22, 89F
→
06/26 18:22, , 90F
錢了，去年走的大多是這樣 Farmar、Blake 也是。
06/26 18:22, 90F
→
06/26 18:23, , 91F
不過MDA不也被火了嗎? 好像情況蠻亂的
06/26 18:23, 91F
→
06/26 18:24, , 92F
是啊，可能沒教練他覺得太混亂了吧，另外也擔心湖人 FA 簽
06/26 18:24, 92F
→
06/26 18:24, , 93F
滿沒錢給他，不是大咖通常都不太敢賭。
06/26 18:24, 93F
→
06/26 18:25, , 94F
恩 感謝回答
06/26 18:25, 94F
→
06/26 18:26, , 95F
不客氣～
06/26 18:26, 95F
推
06/26 18:27, , 96F
小Nance活動力看起來不錯阿 又蠻跳的
06/26 18:27, 96F
推
06/26 23:44, , 97F
Asik不錯呀 幫2J1D撿撿籃板 頂一下對方禁區 相當好用
06/26 23:44, 97F
推
06/29 01:28, , 98F
好控衛的靈氣加成是很可觀的，嗯，除了球商可能沒辦法
06/29 01:28, 98F
‣ 更多 ledsopp 的文章
文章代碼(AID): #1LZHxM7a (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ledsopp 的文章
文章代碼(AID): #1LZHxM7a (Lakers)