[申訴] 不服Wanted板板主gogin水桶判決
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]---------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底《組規》與《組務板規》？ (是)
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是)
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是)
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
※ 上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，申訴案不予受理。
※ 撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※ 提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。
#-------------------------[ 以 上 刪 除 不 受 理 ]--------------------------#
申訴人 ：cazika
看板板名：wanted
被申訴人：gogin
申訴訴求：撤銷水桶及劣文
申訴內容：
申訴人並無違反群規3-8所示之「強調原則」及具體描述外表、長相之事實
申訴人經詢問與確認版主gogin，知悉版主引用版規3-8認定本人違規
係因本文內容有提及群組內有波士頓帥哥及法國美女。
經站內信，被申述人拒絕溝通，依程序請小組長主持公道
申訴人在撰文時已充分閱讀版規3-8及相關文摘後才逕行Po文
亦遵循群規「強調原則」及禁止描述長相、外表之原則
不知為何會受到群規懲處
波士頓帥哥及法國美女之用語，是撰文時描述群組成員時之敬語
係充分表達本人對於禮貌與欣賞成員之致意
該字句經量化初估佔本文篇幅字數比例並未達10%
且文章標題並未提起相關關於長相、外表的字眼
故本人認為並未達到3-8所述之「強調原則」
僅為單純描述，不宜就全文意指擴張該字句之文意解釋
且沒有相關針對成員五官、身高、BMI做具體描述
文摘及版規亦無明示不得描述與欣賞成員
只寫了不得「強調」成員之長相或外表
該版群規及文摘針對曖昧性用語有具體明確之規範
如：深夜話題、話題不設限
然版規3-8並未比照，臚列相關禁語
令撰文者不能知悉稱讚與欣賞自己的成員亦屬違規
建請版主如要執行版規3-8，應比照曖昧性用語之具體明確性
故本人認為並無違反版規之事實
本人臆測版規3-8之立法目的係為
防止群組徵人文以貌取人來招募成員
然若如此，本人稱讚欣賞自己之成員
並未違背立法目的
本人基於自身法學法理素養及與相關司法工作者探討
自知憲法賦予人民言論自由權
係基於不違反法律、公益、善良風俗
且不影響他人權益的情況下，可防止言論權受其侵害
該版版規3-8顯違反我國憲法及法律之規範
箝制人民言論自由，且並無具體合理之理由
依據法位階理論版規屬私人條例
自不應凌駕法律及憲法位階
且法律效果為禁止剝奪言論權
顯有違反刑法強制罪之虞
本人近期剛申訴成功
感佩被申訴版主之氣度與高度
願公告還與本人清白並解除限制
然此次再度被宣告違規
兩者時間點過於相近
難不免讓人臆測是否為針對本人而做的懲處
該版針對群組及個人發文有兩套標準
顯見版主對於群組文有所偏見
而對於個人徵求文有所偏袒
希冀一體適用
本案爭點：
1.版規3-8是否違背於我國法律及憲法，限制剝奪人民言論自由
2.本案是否違反版規3-8成立要件中之強調原則
3.該版是否有權利要求撰文者不得使用正向語言，例如：稱讚等敬語?
4.該版針對要求不得以「顏值」徵求群組成員，是否涵蓋到成員基本自介之身高、體重?
本案就法理情，情理法做上述申論之
呈上，請小組長明鑑
亦麻煩小組長，若本案顯見申訴人並無違約之具體事實
煩請儘速宣判中止水桶及劣文等不當侵害本人之權益
另因皆已成人了，還因波士頓帥哥或法國美女這類稱讚言語
還需到版務這來申述，有點童心未泯、貽笑大方
希冀，後續不要再針對用心經營群組的發文者
辛苦了汪梯版主及版務小組長。
一同為更好的汪梯及更好的群組環境一同努力吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.81.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1509805838.A.553.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：