Re: [申訴] 不服Wanted板板主gogin水桶判決

看板L_TalkandCha作者 (愛查實價登錄的勾勾)時間6年前 (2017/10/23 23:51), 6年前編輯推噓8(808)
留言16則, 4人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《cazika (CW)》之銘言: : 針對版主以自由心證論證本案判決緣由,予以回應: : 1.首先,本文為「徵群組成員入群」的文章,而非「徵異性出遊」的文章,這在標題及 : 內文亦可看出主題是群組,而非異性。徵「群組成員入群」與「徵異性出遊」,兩者差異 : 甚鉅,請小組長明察。 目前人數6男10女 希望維持男女平衡 版規3-2規定 3. 禁徵指定異性之聯誼、出遊學伴、外拍以及徵求戀人、一夜情。 《違者可不警告直接退文退回並水桶一週》 2.文章內無論是否有徵求同性,有註明異性優先錄取者, 或除店家優惠外 任何有性別差別待遇的徵求(限定異性接送、免費等) 皆屬違規 本人即認定違反此版規 : 2.描述實際男女人數,並講述群內成員性別結構,是客觀的文義解釋。而認定為徵求男 : 性入群為主觀的認定,試問小組長應就文義解釋做客觀判斷,還是涉及個人意識投射與評 : 價的主觀認定? : 講述群內成員性別結構之目的,為讓本群透明化,讓欲入群之成員得可預見入群後的實際 : 情況,再決定是否填單報名,請問何罪之有? 其實沒有罪 只是違反同上述版規而已 : 3.本人為男性,且性向正常,該版徵群員,若以填單報名的性別分析,無須刻意強調男 : 性優先,男性報名者就如同滔滔江水綿延不絕的湧入。 : 基於上述,我有何理由徵求男性優先入群,版主講述本人以男性為優先入群,實乃於該版 : 性別人口文化及本人性向有嚴重落差。 3. 禁徵指定異性之聯誼、出遊學伴、外拍以及徵求戀人、一夜情。 《違者可不警告直接退文退回並水桶一週》 2.文章內無論是否有徵求同性,有註明異性優先錄取者, 或除店家優惠外 任何有性別差別待遇的徵求(限定異性接送、免費等) 皆屬違規 本人以此版規認定之 : 4.然就版主所提起之出團行為,申述人再三檢視徵人文,並未察覺有提起本群組有任何 : 主動辦理活動之字句,且唱歌、聊天及電影,實屬概括性描述,並非一次性目的明確之出 : 團邀約,且該文描述字句提起這些行徑係由入群者發動,而非群組。 : 版主推論版本整理 原文內容 想找人聊天、約唱歌、聚餐、看電影 約唱歌、聚餐、看電影表示此團體有共同出遊舉動,本人應判讀無誤 : 1.描述男女比例+男女平衡→確為男性優先入群(所以代表還是有女性入群之可能?) : 2.入群成員活動(唱歌、電影)詢問→出團邀約 : 3.上述1+2等同於違反版規三(指定異性出遊) : 申述人版本整理 : 1.描述男女比例+男女平衡→希望入群成員可得預見入群後之情形。 : 2.入群成員活動(唱歌、電影)詢問→讓入群成員若有活動可邀約群內成員 : 3.上述1+2,申述人撰文僅是為了徵群組成員,而非指定異性出遊。 : 本申述文實乃欲了解版主的自由心證的幅員及範圍有多廣闊,希冀版主能將其自由心證具 : 體明確化羅列至版規,令其有其最大值與最低限度,讓撰文者不會無所適從、如履薄冰。 : 版主的自由心證範圍,撰文者真的不清楚,而撰文者真的想清楚版主的自由心證範圍,這 : 才知道用了甚麼詞句會違背版主的自由心證,其被退文與水桶亦理所當然。小組長明察。 其實文章內文確實並明確已違反版規3(前文#1PxKam0v已解釋)與版規3-2內文 不需用到自由心證,光用版規檢視其文章,即可認定。 本人依舊堅持禁言並退文判決是依循版規判決無誤。 但檢視內文 本人觀點與版友cazika並無交集, 如小組長還對本人判決有疑義需解釋者,會在另行回文, 否則就不刻意回文了。 -- 本人不常在電腦前 如水球我 我常常不在 請愛用站內信模式找我 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.135.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1508773917.A.E79.html 此次修改增加內文 ※ 編輯: gogin (114.42.135.104), 10/23/2017 23:54:32 ※ 編輯: gogin (114.42.135.104), 10/23/2017 23:56:24

10/24 13:18, 6年前 , 1F
呃……這算是指定異性嗎……?
10/24 13:18, 1F

10/24 13:25, 6年前 , 2F
我是覺得不算啦 XD
10/24 13:25, 2F

10/24 13:30, 6年前 , 3F
就算他真的想平衡 優先的也是同性阿 承認判錯有這麼難嗎?
10/24 13:30, 3F

10/24 13:33, 6年前 , 4F
感謝N大...不說我都忘了,如果真的是好像也是同性耶
10/24 13:33, 4F

10/24 13:35, 6年前 , 5F
F大跟H大感謝...我真的認為本文跟徵異性出遊八竿子打不著
10/24 13:35, 5F

10/24 13:36, 6年前 , 6F
邊,突然發現說我男性優先是指異性...我生理跟心理性傾向
10/24 13:36, 6F

10/24 13:37, 6年前 , 7F
都是男生...何來異性?
10/24 13:37, 7F

10/24 15:34, 6年前 , 8F
……你們談了這麼久沒注意到性別的問題嗎……
10/24 15:34, 8F

10/24 15:35, 6年前 , 9F
老實說,我非注意到男性是同性這件事
10/24 15:35, 9F

10/24 15:36, 6年前 , 10F
如果小組長宣判版主判決有效,我不是變相被變女性了,慘…
10/24 15:36, 10F

10/24 15:38, 6年前 , 11F
突破盲點了…整個太莫名奇妙的判決
10/24 15:38, 11F

10/24 15:39, 6年前 , 12F
自由心證的效力,都把我變成女性了…
10/24 15:39, 12F

10/24 15:50, 6年前 , 13F
也不是自由心證的問題吧,一個人每天要看這麼多文章
10/24 15:50, 13F

10/24 15:50, 6年前 , 14F
難免閃神啦
10/24 15:50, 14F

10/24 15:51, 6年前 , 15F
不過這個判決有沒有問題還是由版主跟組務決定啦,我
10/24 15:51, 15F

10/24 15:51, 6年前 , 16F
只是路過……
10/24 15:51, 16F
文章代碼(AID): #1PxX0Tvv (L_TalkandCha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PxX0Tvv (L_TalkandCha)