Re: [申訴] 不服Wanted版主likeair水桶判決
※ 引述《likeair (人品不好)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.221.171
: ※ 編輯: HOMAY (42.79.32.102), 02/23/2015 03:17:48
: 當我看到文章內容為此兩個IP
: 我第一個直覺就是
: 發文後
: 再更換IP再登入
事實上這是你的直覺
正如你所說的沒錯
的確有這種可能
但 這是你自己提到的 在你腹黑腦補的情況下認定
試問 板主在判定水桶三個月這種重判的情況下
原來可以不用經過查證直接腦補即可??
: 請問你是發文者嗎?
: 我請HOMAY此ID說明實際發文狀況
: 尚未收到回覆
如同你附件所說
也如同我所說
他已經回信跟你說明他不是我分身
你回給他的信只是簡短幾句要他看完公告跟我討論
然後就是你不接受
你從頭到尾沒講明你不接受的點
而她亦不是我現實朋友
就算是現實朋友
在你不清不白的信件中她只得到兩個訊息 (我將另外補上你寄給他信件佐證)
1.去看公告
2.找我討論
而根據公告
你就是認為他是分身
試問
就像我申訴文所說
已經寄信給妳說不是分身
你說不接受
他要怎樣解釋?
至於找我討論
就我認定我當然認為我已經跟你解釋過原因
所以我認為他要跟你說清楚不是我分身
除非你的意思是
請他把我跟你說的話同樣再說一次
試問 這不叫刁難甚麼叫刁難??
而妳一再認為他是分身
所以我怎能不腹黑懷疑你是想要她加賴??
: 也如同我信件中說的
: 假設是你授意HOMAY把發文IP改成你的
: 那麼這就是屬於鬧版
: 我的確可以改判
: 但只有你的說明 沒有HOMAY的說明
: 其內容僅有說兩ID關係為朋友
: 我與你在信件中談到的問題 HOMAY沒有任何的相關回覆
: 也尚未有最新的回覆
再來
從頭到尾
你前後意思跟本矛盾且倒果為因
公告先是說我和HOMAY使用相同IP 是同一人 水桶三個月
跟你溝通後你第一封信改說
這會影響版主檢閱文章資料 視同亂版
並說我這叫做"請別人改IP紀錄改成你的"
試問如果我請HOMAY改IP記錄造成我是別人的假象
不是應該把我的IP刪掉嗎?怎會變成把我的IP補上??
最後
你又改口說
出現你的IP
發信站那行 我可以視為發文時的IP(或是授意更改為IP)
就是你的IP
這點我的確有所疑惑
因為我查遍版規或站規不清楚是否有這條
所以 我認為請小組長解釋好了
是否有這種版規
: 試問 我要如何改判?
: 我態度這問題，從來都是取決於對方態度
: 而且你的前次判決是屬實
: 一翻兩瞪眼 多PO的數量不是我捏造
但從頭到尾
你自己都說了
「在我未明兩帳號使用情況下
看到這樣的IP紀錄
我當然是認定為分身發文或是共用帳號」
然 在未明兩帳號使用情況下 版主判決三個月水桶的重叛
竟不是先行查證 而是以腹黑腦補
而事後態度更以請你自己跟我解釋清楚 沒解釋清楚是你的問題喔
那麼此案成立後以後是否開啟版主可以先腹黑腦補其他人是同帳號水桶再請對方解釋?
就連檢舉王亦是造著站規先申訴或檢舉請版務查證分身
我不知道原來汪踢版主可以不照站規來做?
難道在如今PTT一面抗議社會上法官自由心證亂判的風氣下
PTT內部的版主竟是以我自由心證你錯 你要解釋為何我沒判錯的心態
在執行版務嗎??
: ※ 引述《TheSecrets (祕密的背後是真心)》之銘言：
: : 申訴人：Thesecrets
: : 被申訴人：likeair
: : 看板板名：Wanted
: : 申訴訴求：likeair在未經查證下擅自推論並判決錯誤 應解除水桶並道歉
: : 申訴內容：
: : likeair認為 我在被水桶後 使用分身Homay發文
: : 因此水桶並公告 其公告內容中寫
: : ---文章內容略---------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.31.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1424832901.A.882.html
討論串 (同標題文章)