Re: [申訴] 不服 Bignana 板主之判決

看板L_TalkandCha作者Bignana (海樓雪指浪成嶽)時間10年前 (2014/05/18 23:04)推噓6(6推 0噓 20→)

留言26則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

1.#1JSp-w3_ (GossipPicket) 事發於當天經濟委員會審查自經區，黃昭順委員擔任主席後，宣布臨時動議之後便無音訊。故板友轉錄公民議題板之文章來八卦，本人認為自經區亦屬重大政策問題，符合公益性。該委員會當時已有許多鄉民觀看，而新聞亦有即時報導，故以無重大刪除。檢舉人認為轉錄標題不妥，亦在檢舉案提出"內容意為政問行同亂板" 標題方面，此篇是雖為轉錄文，而原標題亦是公民議題板所用標題。再者，常識上來看，該使用者使用之標題與一般"尋人"不同之處一望即知。既然從標題來看即可區分亦可判斷，並無魚目混珠之實；就政治問卦方面本人亦認為未達標準。然而檢舉人所提排擠其他尋人文之訊息傳達，板規十規定「本板置底閒聊文提供宣傳相關符合公益之事由，如親友失蹤協尋、尋找車禍目擊證人及其他事由，版主可視情況協助板上秩序臨時挪為協助板務用」八卦板文章流量很大，文章很快就會被洗上去了，所以檢舉人所提情形顯然無法成立。故版主利用置底權限，可將這類文章置底，版主在置底五格都滿的時候，亦會將部分民生議題相關、閒聊文挪走，移做此類尋人、徵求車禍影片等文章優先置底。以上所述從以前到現在皆然，尋人文優先置底，故無排擠之說。 --------------------------------------------------------------------- 在此也特此強調，八卦板禁止政問並非禁止政治，2008年前版主DreamYeh 舉辦兩階段投票，在第一階段投票前即闡明擷取部分「...然只要涉及特定政治人物。即會引發推文之政治對　　立，甚或在板上互嗆。數次造成秩序動亂。甚或使八卦板被認為是偏向綠色之討論地區基於此，板主群須以手腕控制政治八卦文，然處理與否皆會被認為雙重標準　　，稍有不當即被板眾群起攻之。管理上甚為困難。　　鑒於此，本板逐漸走向全面禁止政治文之管理手段。然而卻又引發「箝制言　　論自由」之爭議。」當時第一階段投票，以"開放政治八卦"為勝選。第二階段為管理範圍，以"鬆散型開放尺度"為勝選。詳細在八卦板精華區Z-10-8 承上，鑑古觀今，由以現今社會公民意識抬頭，我認為"監督立法院"只要不涉及政治問卦，以回覆新聞或文章、爆卦等方式，並無需要懲處的理由。承前組長、版主DreamYeh兩階段投票顯見，禁止政問不代表禁止政治。本人認為2008年投票及規定的設定已屬成熟，立法院多項所立之法、或者審核之民生政策皆與百姓生活息息相關。於板規而言，政治問卦亦排除政策相關議題。以上所述，只為強調一點：「時代不同了。」在板務運作上或許跟以前有差別，法官有裁量權，版主亦有。法官有心證空間，版主亦有，尤其我們所管理的是PTT最大板。以上。 -- 難定紛紛甲子年，千魔蕩蕩白陽天；蒼天旨意著書命，諸子虔誠扶道顛。佛燈點亮華光現，ㄧ線生機救末年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.4.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1400425498.A.4BA.html ※ 編輯: Bignana (114.27.4.56), 05/18/2014 23:10:44

推

talk520

05/19 00:01, , 1^F

05/19 00:01, 1^F

→

talk520

05/19 00:02, , 2^F

05/19 00:02, 2^F

→

talk520

05/19 00:03, , 3^F

05/19 00:03, 3^F