Re: [申訴] 不服Gossiping板主sexy5566水桶之判決

看板L_TalkandCha作者 (看我文者食屎也)時間15年前 (2008/12/08 19:04), 編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
================================== 由文章內推文截圖/文章備份/搜尋公告..等等地方判定為 截圖根本就是修改過的圖 我這邊還有別的版本的圖片咧http://tinyurl.com/6oe67u 證明圖片是可以假造的 都什麼年代了? 還在白色恐佈單憑一張改過的圖 就要構人入罪? 你該不會連宋7粒的分身照你都還深不疑吧? 文章備份更是好笑,明明 test版上面的 「文章備份標題根本沒修改 根本就亂判 從版友的信箱寄來的假信更是好笑,根本就是一群政治傾向不同的版友,蓄意改造信件 寄去給你 你就當真了 那種從信箱寄出來的信都是可以改的 根本不足以提出來當證據 搜尋公告更是胡扯 請山獅親自去gossiping 搜尋 [公告] 兩字 根本就沒有的東西,sexy5566也可以拿來當證據,根本就是亂判 蓄意修改文章標題行亂版之實 因此依照版規判例 並非依靠單一證據來進行判定 而是多樣證據經指出該使用者的確利用修改標題來進行鬧版 且該使用者之前就被檢舉常常利用自刪來蓄意亂版 這次甚至囂張到在推文中宣告 →ilove7388:我玩完就刪囉 科科 12/07 17:57 sexy5566你拿我推文出來說嘴是搞笑嗎? 你只注意到我的推文, 你有在看其它版友的挑釁推文嗎? 報告山獅大人,這個推文起因為下

12/07 17:57,
有種不要刪
12/07 17:57
這個版友只因為 政黨傾向不同 蓄意挑釁 認為在八卦版只要po上 跟猴子有關的文 就一定會被版主劣退,我當然不會如他的意,當然會故意嘲弄頂他嘴 這根本就是我跟該版友的私事 根本根此修改標題 的案件 豪無關連 sexy5566 為了其 政黨傾向不同 就要構人入獄,竟然連 上下文都不看 單憑片段 就要扭曲事實 實在令人不恥其行為 -------------------------------------------------------------- 山獅大人 請容小弟說幾句話 板主願意出來管板 本來就是好的 但是板主在毫無證據之下,任意拿板友提供假造 的 所謂「圖片」 來當判決 ========此例千萬不可開============ 現在是法治的時代,任何事情都講求明確的證據, 如果我真的有犯法, 請提出明確的證據出來 而不是拿出這種可以改造爛證據陷我入獄,這種行為不就是跟60年前的白色恐佈一模一樣嗎? (當年只要有人通報,馬上隔天就槍弊) 「寧可錯殺一百,不可放過一人」 現在的法治時代,還能因為 政治傾向不同 就找各種理由構人入獄嗎? 要抓我 可以 請提出明確的證據出來 如果證實我真的有犯罪 我甘願被抓 而不是拿出這種 改過的圖片啊 信箱裡可以改造的信 就來亂判 何況sexy5566 平時根本不是 積極管板的 板主 只因為受到 八卦版 某些 綠營支持者煽動 就在這種 豪無證據 眾人壓力 之下 隨意亂判 山獅啊 此例不可開啊 您是法治的最後一道防線啊 如果說在這種 證據不足 的情況之下 還能成立的話 叫守法之人情何以勘啊? 只能要埾持法治 就一定不會有冤獄,這不就是八卦版向來的處理方式嗎? 單就憑 假造的圖片 假造的信 就能成立水桶 =========此例千萬不能開啊================================= 請山獅環給正常使用者一個正常使用的權利 畢竟 在憲法之前 人人的言論自由 要受最大限度的保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.81.45

12/08 19:11, , 1F
姑且不論到底有沒有修改標題
12/08 19:11, 1F

12/08 19:12, , 2F
光就sexy5566 所提出來的證據 的確不足
12/08 19:12, 2F

12/08 19:12, , 3F
按往例根本不會依這麼少的證據就判成立
12/08 19:12, 3F

12/08 19:12, , 4F
八卦版我是不知 不過其它版是這樣沒錯
12/08 19:12, 4F
※ 編輯: ilove7388 來自: 218.211.83.15 (12/08 22:17)

12/09 02:04, , 5F
你個傻B......備份你的文章不算證據算什麼?
12/09 02:04, 5F

12/09 02:04, , 6F
偽造信件也只有你做得出來
12/09 02:04, 6F

12/09 02:12, , 7F
備份文章被你說成偽造,請問以後像你這樣改文章就代表沒事?
12/09 02:12, 7F

12/09 03:00, , 8F
把你偽造的圖片用繪圖軟體放大, 你偽造的k7788比正常的id顯
12/09 03:00, 8F

12/09 03:01, , 9F
示位置低了一個畫素
12/09 03:01, 9F

12/09 08:44, , 10F
那只是我用小畫家簡易的 重製了一張
12/09 08:44, 10F

12/09 08:44, , 11F
有些人使用photoshop 你就未必看的出來了
12/09 08:44, 11F

12/09 08:45, , 12F
令外 備份到test的文章顯示 我沒改標題
12/09 08:45, 12F

12/09 08:45, , 13F
sexy 竟然仍引用沒改標題的test文章 判我改標題
12/09 08:45, 13F
文章代碼(AID): #19FFzEbf (L_TalkandCha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #19FFzEbf (L_TalkandCha)