Re: [檢舉] 高雄板板主camry2006
※ 引述《l980 ( )》之銘言：
: ※ 引述《Makotoyen (walk together)》之銘言：
: : 一、是否可以刪除推文，可由板規規範，若無規範，應保全使
: : 用者權益下禁止；置底檢舉區供給使用者提出檢舉，因板
: : 務需求且說明則不在此內；如果板規沒說明可以公開或私
: : 下建議板主及討論。
: 1.高雄板板規沒規範文章作者使否可以刪除推文，所以本人才寄信詢問板主。
: 板主的回應是啥？小組長沒看到信件和相關推文嗎？
: 2.置底檢舉區兩位高雄板板主不處理，代表刪除推文並沒有違反板規。
: 3.我的[證據]裡面已經有跟板主詢問過的記錄了，
: 就是私底下寄信已無結果，才來組務板尋求小組長處理。
: : 二、如果使用者在高雄板的文章被刪除推文，請被刪除者向板
: : 主提出申訴，板主得依使用者權益受理。
: : L_TaiwanPlaz 代理組長 Makotoyen
: 所以我的兩點問題可以請高雄板板主回答？
: 1.請問板主可以隨意刪除推文的嗎？
我很認真的去推敲高雄板的板規 板主或許是以
2-4.14推文系統管理辦法
推文規範完全同於前述看板文章內容管理辦法，
需劣退的場合得以水桶處之。
如無相對條文，但已經干擾看板使用秩序，
經板主認定後得以"推文不當"為由作適當處置。
所以經板主認定 有影嚮到看板秩序或發言不當的推文 做了適當的處理
刪文---> 警告---> 水桶 都可由板主自行判定
但是至於l980所質疑的一般發文者 是否可以像板主一樣 自行刪底下推文
這一定得請板主出來說明 免得板友們誤犯
l980只不過想知道一個明瞭的解釋 並非要挑釁或者趁機嗆板主
把板規弄清楚是板民的義務 相對有不明瞭的地方 也有權利請教板主
兩方都沒有對錯
不知道我引用2-4.14推文系統管理辦法 這條板規來解釋是否正確?
: 2.板友在高雄板的文章修推文，板主沒意見吧？
: 以小組長的回應，我的理解是
: "板規應規範原作者不得刪除文章下推文"
: 但是板主身為一個執法者，不是應該保持中立立場
: 怎麼會私下刪除推文呢？私下刪除推文動機是啥小組長有了解過？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.43.242
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：