Re: [檢舉] 高雄板板主camry2006

看板L_TaiwanPlaz作者 (walk together)時間11年前 (2013/05/23 14:44), 編輯推噓4(404)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《l980 ( )》之銘言: : 1. 看板英文名稱:看板《Kaohsiung》 : 2. 被檢舉板主ID:camry2006 : 3. 檢舉事由:無法認同camry2006看板文章管理方式 : 詳述如下: : camry2006板主在高雄板文章代碼(AID): #1HcBa9CB的公告底下 : 有板友推文,可能是camry2006板主覺得這板友的推文不適 : 於是camry2006板主將該板友推文刪除,並推文 : → camry2006 :請大家平心討論 不要惡言相向 05/19 19:56 : 後續本人看到就有疑問產生 : 噓 l980 :板主可以修推文? 05/19 20:11 : → l980 :那以後板友在高雄板的文章修推文,板主沒意見吧? 05/19 20:12 : → l980 :請camry2006針對本人疑問給予回應 05/19 20:16 : 板主給的回應是 : → camry2006 :原當事人推文被刪並無意見 多謝l980操心 05/19 20:55 : 當下本人還有在高雄板置底檢舉區檢舉該文章,也遭到板主不處理而刪除 : 而且寄信給板主camry2006詢問"請問板主可以隨意刪除推文的嗎?" : 板主只回覆如下 : 『 : 原當事人推文被刪並無意見 : 況且並非閣下推文被刪 : 本人未影響閣下任何使用者權利 : 謝謝 : 』 : 個人無法認同高雄板板主camry2006這種管板方式及跳針式回應 : 故尋求小組長做公正的處理 : 且希望個人下面2點疑問可以得到明確答覆 : 1.請問板主可以隨意刪除推文的嗎? : 2.板友在高雄板的文章修推文,板主沒意見吧? : 謝謝 一、是否可以刪除推文,可由板規規範,若無規範,應保全使 用者權益下禁止;置底檢舉區供給使用者提出檢舉,因板 務需求且說明則不在此內;如果板規沒說明可以公開或私 下建議板主及討論。 二、如果使用者在高雄板的文章被刪除推文,請被刪除者向板 主提出申訴,板主得依使用者權益受理。 L_TaiwanPlaz 代理組長 Makotoyen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.16.98

05/27 11:38, , 1F
這篇是小組長的最後回覆?還是另有宣判文?
05/27 11:38, 1F

05/27 12:48, , 2F
依據你的檢舉,我的回覆如內文說明。
05/27 12:48, 2F

05/27 13:53, , 3F
為什麼檢舉板主,小組長不用宣判,反而是用回覆?
05/27 13:53, 3F

05/27 13:56, , 4F
保全使用者下禁止刪推文?那我檢舉板主刪推文你做了什麼處理
05/27 13:56, 4F

05/27 13:59, , 5F
05/27 13:59, 5F

05/27 14:00, , 6F
這篇回覆比較像是我在詢問你,板面是否可以刪除推文。你的回
05/27 14:00, 6F

05/27 14:02, , 7F
答不是應該視檢舉案來做宣判才正確嗎?
05/27 14:02, 7F

05/27 14:03, , 8F
小組長認為應禁止,然後呢?板主刪推文可是事實。
05/27 14:03, 8F
l980:轉錄至看板 About_Life 05/28 11:48
文章代碼(AID): #1HdRhZRa (L_TaiwanPlaz)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HdRhZRa (L_TaiwanPlaz)