討論串[申訴] HatePolitics板 IBIZA 包庇犯罪行為
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者deadoralive (存亡之秋)時間16年前 (2008/04/10 14:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
「說真的投了民黨那麼多年」完全不能證明他「今年也投民進黨」. 這種酸文顯然是無理也無聊. 「酸文」也必須是自己創作來酸別人,或註明引述他人文章,. R的行為是另文完全重製他人言論,大多數人根本不會特意去其他文章中找到該推文,. O的著作(人格)權是確實被侵犯,侵犯人者自然須受到一定懲處,不管他動機為
(還有81個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者deadoralive (存亡之秋)時間16年前 (2008/05/21 15:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一、檢舉人ID:deadoralive. 二、被檢舉看板/被檢舉人ID:HatePolitics/IBIZA. 三、檢舉事由:該板前板主ROCKMANX6剽竊重製他人文章,新板主IBIZA包庇未懲處. 四、檢附證據:. #17-pgWeT. 作者 ROCKMANX6 ( ) 看板 HatePolit
(還有1683個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間16年前 (2008/05/24 06:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1.版規確實沒有這條, 版主無法處置, 若原告堅持, 建議循法律途徑. 解決, 只要進入法律程序, 有需要版面自然會配合調查. 2.此外依據版面性質, 本版允許酸文存在, 該文的出現是因為原文作. 者在政黑板的文章和在DPP板的文章自相矛盾, 故ROCKMANX6版友引. 用原作在別版的文章酸原作者
(還有242個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者deadoralive (存亡之秋)時間16年前 (2008/05/24 14:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一、請提出R有徵得原作者同意之證明,請勿又逃避。. 轉錄都要徵得原作者同意,整篇複製竟然不用?. 二、當初我看到該文就認為是R所寫,他在該文完全沒有註明,. 有人在該篇推文說我才恍然大悟,何況很多人看文章不看推文,. 更別說還知道要特地到另外一篇文章的推文中去看原委,這不是完全不合理?. 沒錯,看來
(還有399個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mystaunch (愛交朋友的人(pic))時間16年前 (2008/05/24 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
IBIZA都知道版規沒規定,板主無法處置. 那為何對我的判決還可以自已找理由判. 真是好大的雙重標準. 所以板規只是好看用的!實際是板主要怎麼判就怎麼判!是嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.115.74.182.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁